蓝色壁垒对浙江外贸的影响及应对策略

《蓝色壁垒对浙江外贸的影响及应对策略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、内容摘国际性的关税制度的H益完善，关税壁垒的作用进一步弱化，关税之外的国际贸易壁垒逐渐增多。欧美国家通过注重人权、环境、劳工标准等方面，建立起一种新型壁垒，表面上是保护劳工权益和企业社会责任，实质上是实施贸易保护，因此国际劳工标准为内容的贸易保护措施蓝色贸易壁垒应运而生。社会责任标准SA8000(SocialAccountability8000)作为蓝色贸易壁垒的核心标准，对出口企业的社会责任状况进行衡量，近年来。SA8000认证在国际上迅速发展。本文通过介绍SA8000的主要内容及其在我国主要是出口大省浙江的认证情况，分析浙江如何应对蓝色贸易壁垒。关键词：蓝色贸易壁垒、劳工

2、标准、SA8000、应对策略ABSTRACTThetariffsystemisgraduallyimproving・WiththereductionofTariffbarriers,theothertradetariffsareincreasing.Byfocusingonhumanrights,environmentandlaborstandard,theEuro-Americancountriesestablishanewbarrierinordertoprotecttheirlocalmarketsandeasethepoliticalpressure・Asaresul

3、t,BlueTradeBarrierisestablished・SocialAccountability8000whichisthecoreofBlueTradeBarrierismeasuringthesocialresponsibilityoftheexportenterprises・ThispaperwillintroducethecontentofSA8000andthenumberoftheenterpriseshavingpassedcertificationandanalyseZhejiangprovincehowtofacethesituation.KEYWO

4、RDS：BlueTradeBamer,laborstandards,SocialAccountability8000,countermeasures正文目录第一章引言1第一节蓝色壁垒产生背景1第二节蓝色壁垒的核心—SA8000标准2第二章SA8000标准的实施状况5第一节SA8000标准在国际上的认证现状5第二节SA8000标准在我国的认证现状6第三节浙江外贸企业SA8000认证危机7第三章实施SA8000标准对浙江外贸企业的积极影响9第一节实施SA8000标准促进浙江外贸企业的可持续发展9第二节通过SA8000标准提升浙江外贸企业的国际竞争力10第四章浙江应对蓝色贸易壁垒的

5、策略11第一节政府应采取的策略11第二节企业应采取的策略11第三节促进公众社会责任意识的形成12第五章结论13参考文献14致谢错误！未定义书签。附录第一章引言第一节蓝色壁垒产生背景在经济全球化过程中，发达国家凭借其自身资金和技术优势，占据市场主动权，将劳动密集型的制造业转移到发展屮国家，发展屮国家因其较低的劳动力成本优势，不得不以生产和出口劳动密集型产品为主。随着发展中国家出口的劳动密集型产品大量进入发达国家，对发达国家的相关产业造成了严重冲击。发达国家也认识到虽然通过低关税打开了其他国家的市场，但本国也增加了进口，彫响了木国市场，为阻挡其他国家的产品进入国内市场，设置了种类

6、繁多的检验检疫要求，构筑起更为隐蔽的国际贸易壁垒。蓝色贸易壁垒就是一些国家凭借其经济领先的优势，以保护人类生存环境和健康为由，通过制定严格的强制性技术法规、标准合格评定制度①。蓝色贸易壁垒的形成主要是有以下三个原因：一、廉价的土地和劳动力是发展屮国家在国际贸易屮最显著的优势。随着贸易全球化，大量劳动密集型产业由发达国家转到发展中国家，廉价劳动力的优势乂使发展屮国家所生产和出口的纺织服装、玩具、鞋类等廉价产品在世界市场具有竞争力，冲击了发达国家的国内l]j场，造成发达国家相关产业的企业人量倒闭，国内就业机会减少。美国等发达国家为了保护国内市场，将注意力转向劳工条件及劳工坏境，日

7、益加重对发展屮国家低劳工标准的指责。在激烈的市场竞争下，一些行业性的、地区性的、全国性的、乃至全球性的行业组织和非政府组织制定相关规则，以保护自我贸易。二、发展中国家之间为争取更多订单，发展经济，不断降低劳动力成本，导致不同国家和地区之间开展低劳工标准的竞争。而跨国公司也利用发展屮国家Z间的竞争，降低劳工标准。早在上世纪80年代以来，耐克公司海外工厂违法劳工标准的新闻报道和抵制事件不断。随着血汁工厂案例的相继出现，造成公众的强烈不满。上世纪90年代中期在美国还兴起了“反对血汗工厂”运动,要求跨国公司对其