论文评审系统

《论文评审系统》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论文评审系统但是，我在网上看到了关于论文评审系统的一些，现在将它列出，供大家参考。论文评审与文献搜索许淳熙摘要：在归纳论文评审意义和现状的基础上，对论文评审与文献搜索的关系进行了论述，并提出将现代文献搜索方法和论文评审结合起来，建立一种新的论文评审方法。该方法与现今使用的主观评价法不同，是一种客观评价法，由主题、概念、成果搜索评价和参考文献搜索评价组成，可客观迅速地判別论文的创新价值。关键词：论文评审文献搜索主观评价客观评价参考文献1论文评审的意义与现状如果用“论文评审”作为检索词，用百度搜索引

2、擎，可找到13800个网页，足见有关论文的评审或评价是一项经常要开展的工作。该工作涉及多个方血和不尽相同的目标。对于研究者而言，论文评审是进行科学研究的必备环节。因科学研究是一种知识积累的过程，每一项具体的科学研究都是对科学知识系统的检验和补充。这样就必须对以往的文献进行分析评价，并在此基础上开展自己的研究。对于科技编辑而言，论文评审结果是判別文章能否发表的主要依据。而对于论文评选活动而言，评审的目标是找出文章间的差距。尽管研究者、编辑以及优秀论文评选委员会各自的耳标不同，但他们都运用同一手段，

3、进行论文评审。由于论文评审工作的经常性和重耍性[1,2],如果评审结果不客观公正，不仅易于引发种种矛盾，而且影响科学事业的健康发展。0前为人们所不齿的学术腐败，就与评审工作的偏差有着某种或因或果的关系。为求得论文评价的公止性，一些评审方法被提出和运用。比如，用双盲评议法以杜绝评审中易出现的“人情评”“关系评”现象；用双明审稿制度，以利于评审专家与作者双方的对话与交流［3］；用定量评价法使评审更为准确。但无论是双盲评议法、双明评议法，还是定量评价法，或者目前常用的其他方法［4〜6］,从木质上说都是

4、一种主观评价法。即评审者根据自己的知识和信息，來判断论文的价值。不容否认，以往的论文评审活动中所产生的争议，多与评审者的主观评价有关。因为对于科技论文而言，创新是最重要的评价指标［7］,—篇科技论文如果缺乏新的发明、发现，一般是没有发表价值的。对于其他类型的科技文章而言，也必须具备某种新意，那种似曾和识、人云亦云的文章只会浪费读者的吋间。但在21世纪与以往不同，以往一个专家可以看完其专业全世界的所有论文，如今则没有可能了。由于无论何学科、何专业、何方向，同类文章均很多，难以尽阅，从而导致论文评审

5、者判断论文是否具备新意带來困难。为探索该问题，现提出一种将主观评价和客观评价相结合的论文评审方法——搜索评价法。该方法的核心是将现代文献搜索方法引入传统论文评审方法之中。2论文评审与文献搜索的关系2・1现代文献搜索方法作为科技编辑，掌握现代文献搜索方法很有必要。因为核对稿件的参考文献和查找相关文献属常规性工作。相信大家都有这样的体会，网海茫茫，为找所需科技文献往往会折腾半天。如何迅速便捷地查找文献呢？通过网络有两条途径搜索科技文献，其一是数据库检索；其二是网上出版物和网页检索。数据库是一门研究数

6、据管理的技术，始于20世纪60年代末。数据库技术体现了当代先进的数据管理方法，使计算机应用真正渗透到国民经济各部门，在数据处理领域中发挥着越來越大的作用。数据库的结构为：文档一记录一字段。数据库的类型很多，如有书目数据库、数值数据库、全文数据库、事实数据库、超文本数据库等。科技编辑常用的数据库检索系统有：科学引文索引(SCI)ScienceCitationIndex,T程索弓I(El)EngineeringIndex,科技会议录索引(ISTP)IndextoScientific&Technica

7、lProceedings,美国《化学文摘》(ChemicalAbstracts,CA),英国《科学文摘》(ScienceAbstracts,SA；或INSPEC),俄罗斯《文摘杂志》(AbstractJournals,AJ),H本《科学技术文献速报》(CorrentBulletinonScienceTechnology,CBST)等国际著名检索系统。中文数据库检索系统有中国期刊网、中国科技期刊数据库、万方数据检索系统、中文社科引文索引等。网上出版物和网页检索一般通过搜索引擎进行，目前常用的一些搜

8、索引擎各有千秋，需了解它们各自覆盖信息的特点。文献搜索的方法很多，有直接法、追溯法、循环法、截词法、通配法、限定法、加权法、聚类法等。这些方法虽然使用的搜索策略各不相同，但其基本技巧均为单检索词搜索和多检索词复合搜索两类。其目标均为尽可能快地查全和查准有关文献。2.2论文评审与文献搜索密切相关文献搜索和文献评价看起來似乎无联系，实质上这两个问题是互为前提，紧密和关的。首先，文献搜索是文献评价的基础，不查阅相关文献就难以判断被评价文献是否具备创新性。在科技文献评价的指标一一创新性、逻辑性、论文性质