高中历史专题二凡尔赛—华盛顿体系下的和平2.1凡尔赛—华盛顿体系的形成教学素材

《高中历史专题二凡尔赛—华盛顿体系下的和平2.1凡尔赛—华盛顿体系的形成教学素材》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2.1凡尔赛—华盛顿体系的形成【探究点　巴黎和会与华盛顿会议】史料解读史料一　第119条，德国将其海外属地所有之权利及所有权名义放弃，以予主要协约国及参战各国。——《凡尔赛和约》注意史料出处及关键词“德国”“海外属地”。史料二　所谓分配殖民地委任统治权，就是分配被委任去盗窃和抢劫的权利，分配地球上一小撮人对多数人进行剥削的权利。——《列宁全集》抓住关键信息“分配殖民地委任统治权”并结合时代背景来把握。史料三　第一条，(一)尊重中国之主权与独立，及领土与行政之完整。……(四)不得因中国状况，乘机营谋特别权利，而减少友邦人民之权利，并不得进行有害友邦安全之举动。

2、——《九国公约》史料出处《九国公约》是关键信息。【史料应用】(1)史料一是对什么方面问题的规定？其性质如何？【提示】　关于处置德国殖民地的规定。是帝国主义分赃性质的规定。(2)史料二中“一小撮人”具体指哪些国家？其中在中国获益最大的是哪国？具体情况怎样？【提示】　英、法、日。日本。合法地获取了德国在山东的特权及胶州湾租借地。(3)史料三“不得因中国状况，乘机营谋特别权利”具体指什么？“友邦人民”主要指哪国？为什么做出这样的规定？【提示】　指日本趁一战之机迅速攫取在华的各种权利。美国。日本通过上述条约，在远东、太平洋地区的利益得到巩固，威胁到美国的利益。(4)

3、史料三“尊重中国之主权与独立，及领土与行政之完整”的实质是什么？【提示】　反对一国独霸中国，使中国回复到几个帝国主义国家共同支配的局面。【史论拓展】　凡尔赛—华盛顿体系的基本内容、评价及其不稳定的主要原因(1)基本内容：《凡尔赛和约》连同与德国盟国签订的和约构成了凡尔赛体系，《四国条约》《五国条约》《九国公约》构成了华盛顿体系，凡尔赛体系和华盛顿体系合称凡尔赛—华盛顿体系。(2)评价①实质：帝国主义国家按照现有的实力重新瓜分世界。②进步性a．暂时调整了帝国主义国家在欧洲、中东和远东太平洋地区的关系，缓和了他们之间的矛盾，使世界从此走向相对稳定。b．改变了欧亚

4、政治格局，促使20年代相对稳定的国际关系出现，有利于20年代资本主义经济的繁荣。③局限性：它是建立在宰割战败国和殖民地半殖民地人民的基础之上的，具有反动性和非正义性，而且它自身隐藏着许多矛盾，随着资本主义政治经济不平衡的发展，必将走向瓦解。(3)不稳定的主要原因①由于资本主义政治经济发展不平衡规律的作用，建立在旧的力量对比基础上的国际关系格局必将被打破。②该体系不仅没有消除各大国之间的矛盾，反而隐藏着很多矛盾。如战胜国之间的矛盾、战胜国与战败国之间的矛盾、资本主义国家与社会主义国家之间的矛盾、资本主义国家与被压迫国家和民族之间的矛盾。【阅读下列材料，回答问题

5、。】材料一　一位参加和会的代表说：“我们初来巴黎时，对即将建立新秩序满怀信心。离开时，则已觉悟，新秩序不过是比旧秩序更加纠缠不清。”——《世界年代史》材料二　顾维钧作为中国全权代表之一出席了巴黎和会。会上，针对日本代表对山东的无理要求，他据理力争，从历史、地理、文化等各方面驳斥了日本代表的种种狡辩。但最后，美、英、法三国首脑不顾中国代表强烈抗议，仍然宣布让日本继承德国在山东的一切权益。——《顾维钧：雄辩于巴黎和会上》(1)根据材料一，指出何为“新秩序”。结合所学知识，说明“新秩序不过是比旧秩序更加纠缠不清”。(2)根据材料二并结合所学知识，说明顾维钧据理力争

6、而最终未能挽救山东的原因。【规范解答】　第(1)问的第一小问，根据材料一“我们初来巴黎时，对即将建立新秩序满怀信心”并联系所学知识可知新秩序为凡尔赛体系(列强一战后在欧洲、非洲和中东地区确立的国际关系新秩序)；第二小问，根据材料一“新秩序不过是比旧秩序更加纠缠不清”并结合所学知识可知这一体系下矛盾重重，战胜国之间的矛盾，战胜国与战败国之间的矛盾，资本主义国家和社会主义国家之间的矛盾，资本主义国家与被压迫国家、被压迫民族之间的矛盾。第(2)问，根据材料二“美、英、法三国首脑不顾中国代表强烈抗议，仍然宣布让日本继承德国在山东的一切权益”并联系所学知识可知，巴黎和

7、会的性质是一战中战胜的帝国主义大国重新瓜分世界的分赃会议，它是以掠夺弱小国家和民族的利益为基础的，由此可以得出“弱国无外交”。【答案】　(1)新秩序：凡尔赛体系(列强一战后在欧洲、非洲和中东地区确立的国际关系新秩序)。说明：这一体系下矛盾重重：战胜国之间的矛盾，战胜国与战败国之间的矛盾，资本主义国家和社会主义国家之间的矛盾，资本主义国家与被压迫国家、被压迫民族之间的矛盾。(答出两点即可)(2)原因：巴黎和会是一战中战胜的帝国主义大国重新瓜分世界的分赃会议，是以掠夺弱小国家和民族的利益为基础的；“弱国无外交”。