世界经济概论期末复习资料

《世界经济概论期末复习资料》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、作为当代大学生，面对世界经济格局，作何思考？　一、当前的世界经济格局(一)世界经济依然是西方主导虽然国际金融危机的冲击，使得世界经济格局发生了很大变化，发展中国家、尤其是发展中大国在世界经济中的地位迅速上升。但是从总体上看，冲击并未根本改变西方发达国家在世界经济体系中的地位。不论是经济实力、科技实力还是在全球经济事务中的影响力，以美国为首的发达国家都还占据着主导地位。1.经济实力本次世界经济危机之后，虽然西方发达国家的相对经济实力有所下降，但其在世界经济实力中的主体地位依然没有受到根本性的影响。在体现经济实力的主要指标，如

2、国内生产总值、进出口贸易、对外投资和对外贷款等方面，发达国家在全球经济中依然具有相当明显的优势。2.科技实力毫无疑问，各发达经济体仍是全球研发能力最强的国家或地区。科技实力上的巨大优势，是当前西方发达国家主导世界经济最为重要的凭仗之一。3.国际经济事务一国对国际经济事务的影响力主要反映在两个方面：一是对世界性国际经济组织的影响力；二是对世界经济中重要事务的影响力。西方发达国家对世界经济中一些重要事务的影响能力，也远远强于发展中国家。例如，发达国家对大宗商品价格的影响力就比发展中国家大得多。一方面，由于跨国垄断的大规模发展，

3、发达国家对诸如计算机、汽车、黄金、原油等商品的国际价格，都有着远高于发展中国家的决定能力；另一方面这些商品价格的发布也基本上来自于发达国家能够控制的市场。不仅如此，主要西方大国由于充当着国际本位货币的发行者，还不断收取高额的铸币税。(二)发展中大国在世界经济中的重要性达到了新的高度自上世纪90年代以来，以“金砖五国”(中国、巴西、俄罗斯、印度、南非)为代表的发展中大国由于经济增长的速度普遍高于西方发达国家，经过20年的发展，在世界经济中的重要性已经达到了一个新的高度。主要反映在三个方面：其一是发展中大国在世界经济总量中所占

4、比重和人均GDP日益上升；其二是发展中大国在要素国际流动中的重要性日益上升；其三是发展中国家在世界经济中的发言权达到了一个新的高度。随着经济实力的显着提高，发展中国家，特别是以金砖国家为首的一些发展中大国，在国际经济事务中的话语权已经得到了很大程度的提高。在世界贸易组织中，发展中国家推荐的世界贸易组织秘书长候选人甚至已经能够在2013年5月7日击败美欧日等发达经济体所支持的候选人了。发展中国家参与的“二十国集团”在经济事务方面的影响力正在超越发达国家组成的“七国集团”。世界银行和国际货币基金组织在2010年开始了新一轮的改

5、革。而改革的一个重要举措就是把发达国家的投票权向发展中国家做了些转移。这一举措意味着，未来发展中国家在这两个组织中发言权的变大，在国际货币体系中话语权的相应变大。6(三)发展的不平衡和贫富分化继续发展虽然过去的20年，由于发展中大国的发展速度快于发达国家，似乎世界经济变得均衡了，但是从贫富分化的绝对值来看，发展不仅不是平衡的，反而呈现更大规模的不平衡，贫富分化出现了进一步的发展。1.发展的不平衡世界经济发展不平衡是指世界各国经济增长和实力发展的不平衡，主要体现在两个方面：经济发展要素分布的不均衡，主要体现在人力资本积累、物

6、质财富积累、科技创新能力、经济体制等方面。世界经济发展不平衡的另一个体现，则是各国经济增长速度的不平衡。这体现在发达国家与发达国家、发达国家与发展中国家、发展中国家与发展中国家之间。2.贫富的两极分化贫富的两极分化作为一个经济现象，普遍存在于世界经济整体以及各国国民经济之中。虽然联合国等国际组织，以及各国政府都在消除贫富两极分化上有足够的重视，但贫富两极分化的程度却并没有减小，反而有逐步扩大的趋势。这既体现在国与国之间贫富差距的继续拉大，也体现在民众与民众之间贫富两极分化的继续深化。二、未来世界经济格局变化前瞻(一)在短期

7、内世界经济的基本格局不会发生根本性的改变虽然由于世界经济发展不平衡的持续影响，世界经济格局正在发生着深刻的变化；但即使经历了经济危机的冲击，变化的效应仍难以在短期内体现出来。在诸如五年、十年这样的短时间内，由西方发达国家所主导的世界经济格局，依然难以发生根本性的转变1.发展中大国尚不足以挑战发达国家地位虽然新兴经济体近些年经济发展普遍较快，但相对于西方发达国家，他们在诸如高端产业、金融业、研发能力、管理经验、资金、人才和教育、劳动生产率等方面劣势依然明显，发达国家在世界经济实力中的主体地位也依然牢固。而且，世界经济体系具有

8、其内在的稳定性，治理结构更有着强大的惯性。作为当前世界经济体系的既得利益者，发达国家肯定会努力维护其自身在世界经济体系中的主导地位。发展中国家由于整体经济实力的不足以及经济正处于上升阶段，应该也不会通过比较激烈的手段冲击发达国家的主导地位。2.发达国家内部也不会有较大变动自二战之后美国的“独领风骚”发展