中央情报局赞助政权更迭

《中央情报局赞助政权更迭》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中央情报局赞助政权更迭本节的主要来源美国系列，国家安全档案馆和乔治华盛顿大学，的信息法在中央情报局读室的自由，美国国会听证会，Blum的书[65]和韦纳的书对外关系理事会[66]请注意，中央情报局已经发布了反驳韦纳的书，[67]和国家安全档案馆杰弗里Richelson也得到了大幅的关键。[68]有关不适当的争议的地区，往往是非法的行动，包括对人类探索得出的信息或禁用人的化学方法，实验，未经同意。另一个领域涉及酷刑和秘密监禁。中央情报局暗杀外国领导人的订单和支持下已经有企图暗杀领导的国家的公民，并在一个略有不同的法律范畴，可能属于战争，暗杀激进组织领

2、导人的习惯法。安全和反间谍失败虽然名称周期性变化，有两个基本的安全功能，以保护中央情报局（CIA）和其业务。有一个安全的支持，这是负责中央情报局的建筑物，信息的安全存储，和人员安全通行的物理安全局办公室。这些内心的机构本身。在什么是现在的国家秘密服务，是一个反情报的功能，所谓的反间谍工作人员根据其最具争议的行政，詹姆斯耶稣安格尔顿。有此功能，包括寻找工作人员提供信息作为痣外国情报服务（FIS）的角色。另一个作用是检查聘请外国HUMINT资产的建议，如果这些人对FIS的任何已知的关系，因此可能试图渗透CIA学习人员和做法，或作为一个挑衅者，或其他形式

3、的双重间谍。这个机构的组成部分，也可能发动进攻的反间谍，试图干扰与FIS的业务。中情局官员在现场经常有进攻性反间谍以及秘密情报收集任务。安全性失败1993年，中央情报局总部的袭击，巴基斯坦国家米尔AimalKansi。两名中情局雇员被打死，亲爱的弗兰克和兰辛贝内特，MD“家丑”等文件显示，安全厅违反禁止中情局在参与国内执法，有时协助当地警察机构中央情报局的建筑物的意图。反间谍失败或许最具破坏性的时期，涉及反间谍詹姆斯耶稣安格尔顿的痣搜索，[69]苏联的叛逃者，阿纳托利戈利岑报表的基础上。第二个叛逃者，尤里诺先科，戈利岑的要求提出了挑战，与两个调用一

4、个另一个苏联的双重间谍[70]。许多中情局官员倒在职业生涯结束的怀疑;诺先科和戈利岑相对真理和谎言的细节可能永远不会被释放，或者，其实，可能不能完全理解。指责也横渡大西洋的英国情报机构服务，谁也molehunts损坏。[71][72]，1994年2月24日，该机构自1985年以来被震撼，为苏联从事间谍活动的罪名逮捕的31岁老将的情况下人员Aldrich公司艾姆斯其他叛逃者包括爱德华李霍华德，野外作业人员，和威廉Kampiles，在美国中央情报局的低层次的工人24小时运作中心。Kampiles卖给苏联的KH-11侦察卫星详细的操作手册。[73]故障智

5、能分析该机构也被批评为情报收集机构的效率低下。前DCI理查德赫尔姆斯评论说，冷战结束后，“剩下的唯一超级大国并没有足够的兴趣，在世界上发生了什么事情，组织和运行间谍服务。”[74]中央情报局在特定未能预测苏联解体的批评。见讨论可能出现的故障，提供足够的自动化支持分析师的情报分析管理信息技术科，并为IC全的计划，以便收集他们中的一些一个空间。情报分析的认知陷阱也进入中央情报局研究分析可为什么失败的领域。机构老兵[谁？]不得不感叹中情局无法产生一种长期的战略情报，它曾经以指导决策者。，副主任和行事的中央情报局局长从2000年10月至2004年9月，麦克

6、劳林说，中情局从白宫和五角大楼的即时信息的需求所淹没，“情报分析家结束华盛顿的维基百科。”[75]在情报分析文章，面向自己的消费者处理的一些方法在其中的情报可以成为更适应决策者的需要。对于媒体，失败是最有新闻价值的的。一些解密“国家情报估计预测各国的行为，但不是在事件发生时的新闻吸引力的方式，或者说，最显著的是，不公开。在其业务的作用，为中情局取得了一些成功的U-2和SR-71方案，在阿富汗和反苏行动，在20世纪80年代中期[需要的引证]。首先分析故障，前中央情报局有其自身的收集能力，保证1950年10月13日，美国总统杜鲁门说，中国不会出兵朝鲜。

7、六天以后，超过一百万的中国军队抵达[76]见故障分析;也看到周围的两个朝鲜，韩国和中国的文字，和朝鲜战争前的一段时间。此前，美国情报界未能检测到朝鲜的入侵，部分由于资源没有分配到SIGINT信号覆盖朝鲜半岛[需要的引证]。美国情报机构的历史，法属印度支那，然后两个越南方面，是长期和复杂的的。五角大楼文件通常包含悲观中央情报局的分析，与白宫的立场冲突。它似乎改变，一些人估计，以反映五角大楼和白宫的意见..[59]请参阅详细的讨论，情报和秘密行动，从1945年中央情报局在亚洲和太平洋地区的活动（即前中央情报局）起。另一项批评是失败的预测，在1974年印

8、度核试验。审查印度的核计划的各种分析预测的测试的一些方面，如1965年的报告中说，正确的，如果印度没有制定一个炸弹，它会被