辩论赛比赛流程&辩位简介(1)

《辩论赛比赛流程&辩位简介(1)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、辩论赛正赛比赛流程（1）正方一辩发言，时间为三分钟。（2）反方四辩盘问正方一辩，时间为一分三十秒，反方四辩手须针对正方一辩的立论进行针对性盘问。答辩方只能作答不能反问，而质询方有权在任何时候中止答辩方。（3）反方一辩发言，时间为三分钟。论据内容充实清晰，引述资料恰当。（4）正方四辩盘问反方一辩，时间为一分三十秒。正方四辩手须针对反方一辩的立论进行针对性盘问。答辩方只能作答不能反问，而质询方有权在任何时候中止答辩方。（5）正方二辩发言，时间二分三十秒。形式不设限，辩手可以依据场上局势选择“纯反驳”

2、、“纯立论”或“反驳及立论兼具”的陈词模式。（6）反方二辩发言，时间二分三十秒。形式不设限，辩手可以依据场上局势选择“纯反驳”、“纯立论”或“反驳及立论兼具”的陈词模式。（7）正方二辩对辩反方二辩，时间各一分三十秒，双方以交替形式轮流发言，辩手无权中止对方未完成之言论。双方计时将分开进行，一方发言时间完毕后另一方可继续发言，直到剩余时间用为止。（8）正方三辩盘问，时间二分三十秒。三辩可以质询对方任何辩手（除了对方三辩）。答辩方只能作答不能反问，而质询方有权在任何时候中止答辩方。（9）反方三辩盘问

3、，时间二分三十秒。三辩可以质询对方任何辩手（除了对方三辩）。答辩方只能作答不能反问，而质询方有权在任何时候中止答辩方。（10）正方三辩发言，时间一分三十秒。小结是对质询环节的总结，需针对质询时的交锋内容与回答进行反驳。（11）反方三辩发言，时间一分三十秒。小结是对质询环节的总结，需针对质询时的交锋内容与回答进行反驳。（12）自由辩论，时间各四分钟。由正方开始发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果

4、一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。（13）反方四辩总结陈词，时间为三分钟；（14）正方四辩总结陈词，时间为三分钟；辩位特点及要求（引言：辩论赛很多时候就像一场没有硝烟的战争，而辩论队就像站场上的一支军队，只有协同作战才能赢得战争的胜利。下面将通过古代战争类比说明各个辩位的作用、职责和所需能力。当然，以下内容仅供参考，更多关于辩论的感受还是需要自己亲身体会。）l两军交战的来使一辩一辩通常是队伍中第一个发言的，不仅要向大家交代自己观点，更是在和对手交换进攻点。虽然一辩在舞

5、台上光鲜亮丽，但台下的准备过程却相当辛苦，也正因为幕后工作较多，一辩在场上更多担任的是辅助辩手的角色，但在场下却是整场辩论的组织者。适合人群：文笔较好，赛前准备中总结自己队友观点能力较强的同学。有朗读或者演讲天赋，读稿子跟推销员一样成功的同学。l轻骑突击的开始二辩二辩是先陈词，后对辩。陈词内容预先可以准备，但更多的是现场攻击对方一辩稿中的漏洞，以及回应对方四辩对我方一辩迫害后留下的遗留问题。而对辩环节不但要准备好自己的问题问对方，还要时刻准备应对对方抛回来的问题，所以通常对其要求能力较高。二辩作

6、为本方第一位登场的主辩手，需要有轻骑兵能力，要速度快，反应灵敏，在最短的时间内撕开对方防守。快速的临场反应和应对问题的速度要求都相对较高。也正是因为这几方面能力要求都高于其他辩位，所以二辩的主攻内容通常是将本方一辩稿的陈词转化成为问题，而且攻击区域往往局限在某一领域，不需要过高的全场掌控能力。适合人群：天生喊着要虐人还不怕被人虐的同学。脑子容易短路，不喜欢几个论点纠缠在一起打，只喜欢抓本方一到两点打的同学。天生比较懒散，喜欢窃取我方一辩果实的同学。觉得自己各方面能力均衡的同学。l步兵大军的压上三

7、辩这是四位辩手位置中唯一不会被人虐只需要虐别人的辩位。一辩有被对方四辩虐的阶段，二辩有互虐的阶段，四辩有和本方一、二辩一起被对方三辩虐的过程。与二辩相反，三辩是先质询，后小结。三辩质询和二辩对辩的区别就在于，质询对方对方只能回答不能反问。所以三辩的质询问题通常是比赛前准备好的，和本方的一辩稿一样，会给人一种步兵压城的感觉。衡量一个三辩好不好的标准很简单，就是提出质询问题后能否得出自己的结论。三辩小结不但有对自己质询环节的总结，也包含着解释我方在被质询环节没有解释清楚的问题。三辩的问题通常不能仅仅

8、局限在本方的一辩稿，有时候需要攻其不备出其不意的问题来为最后四辩升华做准备。适合人群：天生没有被人虐的习惯的同学。逻辑性强，现场控场能力强的同学。被盘问能力明显较弱的同学。l排兵布阵的将军四辩四辩是辩论界公认难度最高的辩手位置。如果想打好四辩，不是简单的写好一篇四辩稿就可以。真正的好四辩，赛前准备的材料不会少于一、三辩，临场使用的赛前准备材料往往只有一点，四辩处在一个不断接对方问题同时要总结批评对方漏洞的状态下，临场发挥的能力不亚于二辩，往往在自由辩论中处在旁观大局的位置，将大家从某一个陷阱中拉