不同厂家铁硅铝磁粉芯对比

《不同厂家铁硅铝磁粉芯对比》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、powdercore@163.com作者：一个热爱技术工作者国内外铁硅铝磁粉芯产品对比1.前言随着电子和通讯行业的迅猛发展，磁性材料成为其发展的支柱材料之一。其中磁粉芯产品在开关电源、滤波器、各种电路以及各种电感元件的应用越来越广，并且元器件向高频化和高性价比方向发展，这要求磁粉芯产品高频性能和性价比的提高。高频化要求磁粉芯具有高频下导磁率变化小、损耗小；高性价比要求磁粉芯对现有产品技术升级以提高性能或降低磁粉芯成本。综合而言，新的发展方向要求开发新一代的磁粉芯。目前市场预期最高的是非晶磁粉芯，由于其非晶特性带来的一系列优异的软磁特性和电特性，有望满足市场新的发

2、展需求或代替市场上现有部分产品。2.性能测试及特点就磁粉芯而言，衡量其性能的参数有损耗、直流偏置等：损耗测试：B-H分析仪，设备厂家及型号：日本岩崎8232。Page4powdercore@163.com作者：一个热爱技术工作者2.1铁硅铝损耗测试及比较表1各厂家FeSiAl磁粉芯损耗性能比较厂家磁导率损耗(mW/cm3)(0.1T，100KHz)规格CSC125/90/75/60500Φ22.9美磁125/90/75/60828Φ22.9湖州科达125/90/75/60781Φ22.9本案125/90/75/60480Φ22.9图1本案FeSiAl磁粉芯损耗性

3、能Page4powdercore@163.com作者：一个热爱技术工作者2.2直流偏置特性测试及比较图2本案FeSiAl磁粉芯直流偏置特性表2各厂家FeSiAl磁粉芯（μ=125）直流偏置性能比较厂家磁导率直流偏置(电感下降50%对应的外场)规格CSC12538Φ22.9美磁12532Φ22.9湖州科达12537Φ22.9本案12543Φ22.9表3各厂家FeSiAl磁粉芯（μ=60）直流偏置性能比较Page4powdercore@163.com作者：一个热爱技术工作者厂家磁导率直流偏置(电感下降50%对应的外场)规格CSC6085Φ22.9美磁6075Φ22.

4、9湖州科达6085Φ22.9本案6085Φ22.92.3磁导率规格及测试比较表4各厂家FeSiAl磁粉芯各种规格比较磁导率规格CSC美磁湖州科达本案60有有有有75有有有有90有有有有125有有有有147无无无有3.产品经济性计算表4各厂家FeSiAl磁粉芯材料成本比较厂家磁导率材料成本CSC125/90/75/60-美磁125/90/75/60-湖州科达125/90/75/60-本案125/90/75/6030元/公斤Page4