第六章区域优势与区域分工

《第六章区域优势与区域分工》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第六章区域优势与区域分工第一节区域优势第二节区域分工与区际联系第三节区域投资环境评价第一节区域优势一、区域优势的概念与类型二、区域发展优势的确定一、区域优势的概念及类型1.区域发展优势的概念区域优势，就是指某个区域在其发展过程（主要是经济发展过程）中，所具有的特殊有利条件，表现为竞争能力、利用效率、经济效益。区域优势具有区域性、综合性、时效性。2.区域发展优势的类型类型有形优势与无形优势：有形——物质、硬件；无形——制度、软件绝对优势与相对优势：绝对优势——区际比较；相对优势——全面比较绝对优势和相对优势还受空间因素的

2、影响，必须遵循巴朗斯基公式的制约。局部优势与全局优势：相对于区域系统的不同层次而言，全局优势是高层次优势，局部优势是低层次优势。处理好发挥全局优势与发挥局部优势的关系非常重要，是区域规划不可忽视的重点问题，也是体现效率优先还是公平优先的两难问题，需要高度的政治智慧来解决。空间优势与时间优势：空间优势是基于空间差异的发展机会，时间优势是基于发展进程的发展机会，即时间优势是区域发展过程在时序上体现出来的优势。因此合理安排发展时序，可以达到一定的发展目标。现实优势与潜在优势：现实优势就是目前已经发挥作用的优势，潜在优势就是上

3、尉发挥作用的优势。比较优势与竞争优势：比较优势是在成本比较基础得出的优势，竞争优势是在竞争中获得而且不被别人所能够模仿、复制的独特优势。二、区域发展优势的确定1.确定区域发展优势的原则严格区分有利条件和发展优势（技术、效率、经济性）根据国家发展战略要求来评判发展优势全面调查、详细分析、综合比较、系统整合2.确定区域发展优势的方法（表格法）基本思路：布局要求与区域条件逐一对比，确定哪些产业的发展条件好，或者说区域在发展那些产业方面具有优势。具体做法：先列出不同产业布局对区域因素的要求，然后根据要求与具体区域具备的条件逐一

4、对比。不同工业部门发展布局对区域因素的要求某区域在水泥、石化两个工业部门方面的条件比较一种简单的计量比较在上面这个例子中，如果我们把布局要求作为权重，指向性因素赋值5，把重要因素赋值3，把一般因素赋值1；把地方条件作为得分，把优赋值5，把良赋值3，把差赋值1。则权重与得分的乘积的和就是区域发展某个工业部门的总得分。其结果如下：计算结果区位条件石油化工水泥布局要求地方条件布局要求地方条件资源1113劳动力1113工厂用地3535燃料1131运输条件3533市场位置5353批发业3131用水3515税收3515总得分816

5、1第二节区域分工与区际联系一、区域分工的理论基础二、区域分工的特点与模式一、区域分工的理论基础1.基本概念2.亚当·斯密的绝对优势说3.大卫·李嘉图的比较成本说4.约翰·穆勒的相互需求理论5.赫克歇尔-俄林的资源禀赋理论6.巴朗斯基的地理分工理论7.波特的竞争优势理论1.基本概念概念：劳动地域分工就是指相互关联的社会生产体系在地理空间上的分异，是社会分工的空间形式。角度：具体区域→专门化，区域系统→专门化体系前提：区域之间的交换和贸易，生产地和消费地的分离规律：分工规模随交换和贸易规模变化；专门化空间随市场扩大而扩大；

6、分工层次随经济活动的复杂化而不断升级。2.亚当·斯密的绝对优势说亚当·斯密是英国古典政治经济学的创始人，他从社会现实中认识到分工的好处，提出国家也应该从分工和贸易中获得好处。亚当·斯密认为：每个国家都有自己绝对有利的条件来生产某种产品，导致生产成本绝对最低，然后通过贸易和交换来获得分工的好处。如果每个国家都这样按照绝对成本最低的原则来进行专门化生产，通过贸易进行交换，就一定会使各国的资源、劳动力和资本得到最有效的利用。例如：（英国与加拿大的绝对优势比较）分工前：加拿大：50劳动日→50小麦；150劳动日→20布匹英国：

7、150劳动日→50小麦；50劳动日→20布匹合计：200劳动日→100小麦；200劳动日→40布匹即400劳动日→100小麦+40布匹分工后：加拿大：200劳动日→200小麦；0劳动日→0布匹英国：0劳动日→0小麦；200劳动日→80布匹合计：200劳动日→200小麦；200劳动日→80布匹即400劳动日→200小麦+80布匹分工确实提高了总的生产效用！3.大卫·李嘉图的比较成本说大卫·李嘉图提出的相对成本论也成为比较优势原则。斯密的绝对成本理论有个非常严格的假设：任何国家都有自己生产成本绝对最低的产品。事实上这个条件

8、太苛刻了，有很多情况是两个国家比较，一国比另一国没有任何产品的成本更低的，即A国任何生产都比B国的成本高。这种情况下，分工还可能存在吗？李嘉图认为，分工仍然存在，而且对交易双方都仍然有一定的好处。条件是，A国有一个产品的生产成本比B国同样的产品成本相对要低，在比较中突出了优势所在。所以，李嘉图的理论被称为相对成本论。例如：（欧洲与