地色水与种的逻辑鉴定关系探讨

《地色水与种的逻辑鉴定关系探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、本文转载口玉网论坛布衣版主的大作，文章很好的阐述了翡翠〃色种水地"Z间的区分，让我们能用更客观详细的语言形容翡翠的质地.布衣大人的观点都是经验Z谈，以前我也在不同的回帖中说明过这个问题，如何明确〃色、种、水、地〃的观念的确不容易，按照现在市场专家们的说法甚至是口相矛盾•这次能看到关丁这个话题很详细的分析文章确实很高兴，就在这里对布衣兄的探索研究精神表示感谢。翡翠的评价一地、色、水与种的逻辑鉴定关系探讨此贴适应于对于翡翠有看探索精神的发烧友。人家共同探讨。如果是一般的消费着，只要掌握的商家嘴上经常说得“玻璃种、冰种、糯种”等等的区分就可

2、以了。但是商家嘴上的这些种实在不是止统Z鉴定标准。看多了，正统的分类也就丧失了。翡翠正统鉴别Z道还在于“种、水、色、地、工”五项指标。这里我试图给前四项的天然指标之间梳理一个逻辑关系。“工”是后天的，这里就不讨论了。地说的是什么？布衣认为地的鉴定关键点说白了，就是含杂质的多少，例如棉络、石花、色斑等。如果一块翡翠含杂质很少，那么我们说地子比较纯净。最高级别的有人说是玻璃地。所谓的“玻璃地”表明的是翡翠的地子很纯净，用十倍的放人镜看，也没有什么杂质。如此，大家的概念就比较清楚了，十倍放大镜下，没冇棉、色斑等杂质的就是玻璃地了。事实上，一

3、块翡翠完全达到玻璃地阜本上是很难的，所以有一部分达到玻璃地就很好了。按照这个顺序，如果肉眼都可以看到的杂质，述是玻璃地吗？色说的是什么？关于色，是四个犬然指标屮最容易鉴定的指标了。因为它同其他三个指标没有必然的逻辑关系。我们只需耍知道什么阳的颜色是最好的颜色就对以了。此分类人家可以以台湾的一些分类为参考（布衣认为此分类比较正统）。色的鉴定主要从色是否均匀，是否纯正，是否鲜艳等角度判断。如果你不想那么麻烦，那么以下的图片也基木可以说明绿的贵贱Z分。至于冇些网友非耍争论一个绿到底是玻璃阳绿，述是玻璃绿，我认为没有太大的比鮫。毕竟我们不是画

4、家。水说的是什么？布衣认为水说得就是翡翠的透明度。这个指标鉴定也比较容易。因为我们町以通过透过的光线来鉴定水头的好坏。例如1厘米可以透字的，那水头一定是最高级了，可惜现在东东很少有过1厘米的，所以也无从鉴定了。大家注意，我这里并没有说，X毫米厚的翡翠透了字的就是XX种了。我们只能说老种玻璃地一定可以透过6毫米。两者逻辑关系的不同。种说的是什么？市场所谓的玻璃种、冰种这些叫法只是商业的说法，不仅同正统的分类不符，而篡改了种的意义，例如我问玻璃种同玻璃地有什么区别呢？肯定难以回答。布衣认为，种具实讲的是翡翠结晶颗粒的大小和彼此结合的关系。

5、从这个角度，我们就会理解关于“种”实质上是一个综合的概念，它在一定程度上糅合了“地、水”的因素。我们说结晶颗粒很小，结构紧密的翡翠，那么它的水头、地子同“种”有没有逻辑关系呢？有！关于其中的逻辑关系，卫东老师更冇发言权。我想说的是，如果一定要给“种”分类，我会选择“老种、新老种和新种”作为分类。它们的逻辑关系讲“种、水、色、地”的概念阐述完了，我们现在讨论他们的关系:邑阳，tB;N.场匀.正塚一一痔丙正阳绿一一吉H/乏加我们怎么称呼它：老种正阳绿玻璃地翡翠其小我们没有看到关于水头的描述，实际上老种己经喑示了其水头一定不会差，玻璃地又暗

6、示了水头。其屮的逻辑关系是什么？大家不妨讨论讨论。这样翡翠的系统化分类就可以建立科学的体系。根据“种、水、地、色、工”参照钻石的分类，可以科学的划分。例如关于种，在多少倍的放大镜卜结晶的颗粒的大小及结构就对以划分级别了;水：依照町以透字的厚度，依然对以划分级别；地：根据多少倍下的放大镜单位而积卜以看到的朵质数量，町以分级；色：更简单了，给个标准色普就可以分类了；工：后天的指标，可以先忽略不计。下而转载的文章是另外一个网友对〃色、种、水、地〃的看法，既然是探讨帖，就来看看多方意见吧.魁魅魁题翡翠的地子以前很多人对“地了”或“底了”的理解

7、是“除绿色Z外，翡翠的其它地方的综合表现”。这种说法是很多老前辈比较认町的，但是此叫法有点麻烦，除了绿色Z外的综合表现,实在太多文章在里而了，也就等于“地子”是“翡翠的水头，棉絮，结构的致密程度，玉肉能称托绿色程度，翡翠的瑕疵等等方而的综合”，这种分法不利于广大玉友掌握。雏鹰对“地子”的理解是：“地子”也就是“质地”二“透明度+结构”。质地是不把翡翠的颜色算在里而的。其屮：透明度二水头，即翡翠透过可见光的能力；结构二组成硬玉的分了的人小和它们结合的致密程度。“透明度和结构有很人的关联”！！为什么？呵呵，人家想一下吧。再谈一下“种”:什

8、么叫做翡翠的“种”？其实现在比较多的说法是：“种”是个比较综合的概念，也就是“翡翠的颜色特征，结构特征，透明度特征，成因类型，发现的地方和时间等等方面的综合表现”。这是比较传统的理解，但是这种分法真的很烦人，雏鹰是个比较