2019年高考历史一轮总复习 巅峰冲刺 专题04 古代中国的科学技术与文学艺术突破（含解析）

《2019年高考历史一轮总复习 巅峰冲刺 专题04 古代中国的科学技术与文学艺术突破（含解析）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、专题04古代中国的科学技术与文学艺术高考预测：本专题是中国传统文化的重要组成部分，是高考重点考查的内容。突出史料实证、时空观、家国情怀等核心素养考查。题型以选择题为主，注重考查古今中外文化的联系与比较。所以尤其要注意从古代中国文化发展的阶段性特征和影响、古代中外文化交流等角度进行横向和纵向比较。考点一：（古代中国）科技成就高考真题回顾1.（2018年新课标Ⅲ卷文综历史3）3.我国第一部药学专书《神农本草经》大约成书于汉代，《唐本草》是世界上第一部由国家制定的药典，宋代颁行了多部官修本草，明代李时珍撰成药物学集大成之作《

2、本草纲目》，由朝廷颁行。这些史实说明，我国古代药学的发展A.源于大一统的政治体制B.得益于国家力量的支持C.是商品经济繁荣的结果D.受到了宋明理学的推动【答案】B【解析】由材料“《唐本草》是世界上第一部由国家制定的药典，宋代颁行了多部官修本草，明代李时珍撰成药物学集大成之作《本草纲目》，由朝廷颁行”可知，古代中国药物学著作大都是由国家或者朝廷制定或颁行的，由此得出，古代药学的发展得益于国家力量的支持，B符合题意；材料反映的是国家对药学发展的支持，没有体现政治制度的影响，A不正确；材料没有涉及商品经济发展的相关信息，C不

3、正确；药学的发展与宋明理学没有必然联系，D不正确。【解析】试题分析：本题是一道开放题，抓住的就是主要问题，忽略次要问题，所以把我的主线就是对比两者的主要共同点，得出来就是中国古代对外关系。围绕这个来谈绝对没问题。考点：中国古代的经济·商业的发展·对外贸易与交流.高考预测题：1．宋代以后，以地图为载体的知识类型形成了明确的发展脉络，这与唐代及其之前极低的地图留存率以及所载的知识缺乏传承形成了明显的差异。这一“差异”的形成主要因为A．造纸术的发明B．雕版印刷术的推广C．指南针的应用D．活字印刷术的问世【答案】B2．“自唐末

4、五季以来，始为印书，极（意为最）于近世，而闽、浙、蜀之锓梓（刻书板）遍天下。”北宋官府将大量书籍印板集聚于国子监等机构，印制《文苑英华》《齐民要术》等书籍，颁赐各地，仅收少量成本费。此材料反映出北宋时期A．活字印刷术完全取代雕版印刷术B．民营印刷业逐渐超过官营印刷业C．印刷业的发展推动了文化的传播D．政府刊印的书籍主要在市场流通【答案】C3．阅读材料，回答问题材料张荫麟先生在《中国史纲》中认为，判断史实的标准要依据‘新异性’标准，就是该史实在人类社会中富于“内容的特殊性”，其新异性乃是相对于同一特殊的历史范围而定。同一

5、事情，对于同一民族或地域的历史而言，与对于全人类的历史而言，其新异程度可以不同。请根据作者的观点，用“新异性”这个概念解释“指南针用于航海业对中国和对欧洲社会的不同作用”。（要求史论结合，语言清晰条理）【答案】（1）作者认为史实的新异性具有特殊性，同一史实对不同地域产生的影响有很大差异。（2）指南针对于中国的航海技术的作用只是增加了航海的距离，并且作为国家实力的宣扬，并没有对本国的经济和政治产生过多的影响。（3）指南针应用于航海技术，对欧洲产生了重大影响，推动了新航路的开辟，由此也开始了以欧洲为中心的世界市场开始形成。

6、欧洲航海家们利用这一技术足迹踏遍世界各个地区，带回丰厚的利润，使本国资本主义进一步发展，较早的进入资本主义时代。（备注：本题为开放性题，若考生所写答案言之有理酌情扣分。要求：有理有据、史料结合。）【解析】本题为开放性题，首先依据材料“同一事情，对于同一民族或地域的历史而言，与对于全人类的历史而言，其新异程度可以不同”可知“同一史实对不同地域产生的影响有很大差异”，然后结合所学列举指南针对于中国的航海技术、欧洲国家以及世界闻名等角度论证回答。经典试题精练1．下图为我国古代科学家学科贡献分布示意图。据此可知，我国古代A．形

7、成了完整的学科体系B．传统科技居于主导地位C．科技居于世界领先地位D．从事科技研究人员众多【答案】B2．根据材料并结合所学知识，回答问题。材料　在中国古代，天文和历法一直受到高度重视，天文学家和君主有着密切的关系，他们是官方政府机构不可或缺的人员。至公元1851年，历代政权颁行了100余部历法。《夏小正》是中国最古老的历书，形成于公元前5世纪左右，包含了许多关于气候、星象及物候方面的叙述，按一年十二个月的顺序排列。古代的历法，现在名为“农历”或“阴历”，仍决定人们欢度“春节”以及“中秋”“端午”等节日的具体日期。天象观

8、测有助于制定更为准确的历法。古代史书中有着连续的有关日食、月食与星象变化的记录，并从政治角度解释这些现象。史书明确记录了公元前186年吕后当政时发生了一次日食，但现代天文学研究表明，所记日食绝不可能发生。日食记录居然因政治上的原因而有所增减：统治者残暴，记载的日食现象就多；统治者开明，日食便很少发生。——摘编自李约瑟《中华科学文明