后危机时代浙江加工贸易转型升级研究【开题报告】

《后危机时代浙江加工贸易转型升级研究【开题报告】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、开题报告后危机时代浙江加工贸易转型升级研究一、立论依据1.研究意义、预期目标改革开放30多年来，浙江省作为全国的重要外贸大省之一，在一般贸易处于全国领先水平的情况下，加工贸易也实现了从无到有，从小到大的跨跃式发展，已成为浙江省重要外贸方式之一，对经济增长起着不可忽视的作用。2002年，浙江省加工贸易总额为76.18亿美元，占进出口总额的18.16%。其中，出口额为50.48亿美元，占全省出口总额的17.16%；进口额为25.7亿美元，占全省进口总额的20.48%。2008年，浙江省加工贸易有了新的发展。全省加工贸

2、易总额已达到458.85亿美元，占进出口总额的21.74%。其中，出口额为308.59亿美元，占全省出口总额的20.00%；进口额为150.26，占全省进口总额的26.43%。但是，浙江省的加工贸易无论是规模还是结构，与广东省、江苏省、上海市相比存在着一定的差距。2008年，美国次贷危机的不断演化导致全球经济衰退、国际市场需求大幅萎缩，尤其作为浙江第一大贸易伙伴的美国，国内需求的明显下降，使浙江的出口不断减少。受经济急剧下滑影响，贸易保护主义和贸易摩擦加剧，浙江成为贸易保护主义的重灾区，出口应诉的贸易摩擦案件增多

3、，给浙江省加工贸易造成很大冲击。2009年，浙江省加工贸易总额为366.7亿美元，占进出口总额的19.53%。其中，加工贸易出口额249.1亿美元，占全省出口总额的18.72%，比上年下降13.5%；进口额为117.6亿美元，占全省进口总额的21.49%，比上年下降21.7%。后危机时代，浙江省加工贸易面临着国内国外环境的双重压力。国内方面，浙江省加工贸易仍处于国际分工的低端，产业层次较低，传统的劳动密集型产业仍然占据着加工贸易的主导地位。产品价值链层次较低，由于技术条件限制而无法进入高技术、高附加值的关键生产环

4、节，只能参与技术要求较低的劳动密集型环节，取得微薄的劳动报酬。劳动力成本的提高，浙江省局部出现了大面积的民工荒，加工贸易企业的成本上涨出现了巨大压力。国外方面，国际市场竞争更加激烈，出口面临挑战增多。不仅仅是欧美国家，包括墨西哥、印度等发展中国家对我省出口产品频繁实施各种反倾销、反补贴、保障措施，对技术、环境、劳工标准等贸易壁垒的限制更加严格，国际环境呈全球化扩散趋势。在这样的背景下，浙江省加工贸易想要更好地发展，如何解决内部制约和外部障碍进行转型升级，推动浙江省经济的发展，是亟待研究的重要课题。5基于此，本文的

5、研究目的主要针对后危机时代下浙江省加工发展现状，存在的问题，并通过一系列的理论研究，搜集相关的资料和数据并进行系统的整理和分析，阐述加工贸易转型升级的必要性，总结归纳浙江省加工贸易转型升级存在的问题，提出相应的解决对策，改善加工贸易的发展状况，为政府和企业在实际进行加工贸易转型上提供帮助。2.国内外研究现状目前，学术界有关加工贸易的研究大多是在某一或某几个具体方面，其中与本论文相关的研究有以下几个方面。(1)加工贸易内涵的研究随着国际分工日益深化，加工贸易应运而生,在性质上有较多的“水平分工”成分。RobertJ

6、.Carbaugh(1998)指出,加工贸易方式是国际水平分工得以实现的重要手段。DanielM.bernhofen(1999)认为，随着经济全球化与一体化的发展，新一轮的产业结构调整正在世界范围内展开，很多国家将利用加工贸易这一形式来参与国际分工。HowardChao(2003)也指出，发展中国家通过接受发达国家产业转移而发展加工贸易主要以劳动密集型产业为主，这是一种初级的“水平分工”模式，而目前发展迅速的高新技术产品加工贸易则属于一种高层次的水平分工。邵祥林（2001）认为，加工贸易是外国的企业以投资的方式把

7、某些生产能力转移到东道国或者利用东道国已有的生产能力为自己加工装配产品，然后运出东道国境外销售。这种跨越国界的生产加工和销售，成为加工贸易的显著特征。张蕴如（2003）等指出，全球范围市场竞争能力的加剧导致国际间产业分工更加深入细化，国际分工已由传统的产业间分工逐步演变为产业内、产品内分工。冯博（2003）加工贸易的本质内涵已经成为发展中国家参与国际分工的一种独特方式，在促进发展中国家国民经济与国际经济融合方面发挥着重要的作用。(2)全球价值链角度对加工贸易转型升级的研究国内外学者主要从产业结构转移以及产业链升级

8、的角度对加工贸易转型升级问题进行研究。Gibbon（2001）通过全球商品链理论指出了加工贸易企业的升级方式，OEM企业可以从购买者技术溢出中获益而成为行业内的主要供货商，这些供货商又可以将生产过程中附加值低的部分转移给其它企业。Sturgeon（2002）认为从组织规模、地理分布和生产性主体三个维度可以更清晰地界定全球价值链。从组织规模看，全球价值链包括参与了某种产品或