通史版2019届高考历史二轮复习板块一农耕文明时代的中国与世界第4讲古代西方文明的源头--古代希腊罗马教案

《通史版2019届高考历史二轮复习板块一农耕文明时代的中国与世界第4讲古代西方文明的源头--古代希腊罗马教案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第4讲古代西方文明的源头——古代希腊、罗马通史时空坐标时段特征概览总述古代希腊、罗马文明(公元前8世纪～公元6世纪)是西方文明的源头，为人类的政治文明、精神文明留下了宝贵遗产政治古代雅典逐渐形成了城邦民主政治，在专制主义盛行的古代世界率先建立了较为健全的民主制度，成为近现代西方民主政治的源头；古代罗马逐渐建立了系统的法律体系和完整的诉讼程序，对近现代法治国家的建立产生了深远的影响经济古代希腊、罗马奴隶制经济迅速发展，尤其是海外贸易、工商业高度发达，在此基础上形成了灿烂的海洋文明思想文化古代希腊出现了世界上

2、最早的人文主义思想，体现了以人为本的基本特征一、古代希腊政治文明1．形成环境(1)地理环境：海洋文明、多山靠海、良港众多、海岛棋布、平原狭小。(2)经济环境：海外贸易条件得天独厚，工商业发达。(3)政治环境：小国寡民、独立自主。(4)人文环境：宽松自由的社会环境、平等互利的观念、较高的公民素质。2．发展历程(1)奠基：公元前6世纪初，梭伦改革改变了贵族专权的局面，奠定了雅典民主政治的基础。(2)确立：公元前6世纪末，克利斯提尼进行改革，使地区部落代替血缘部落，打破了贵族势力对政权的控制。(3)顶峰：伯利克

3、里执政时期，是雅典民主的“黄金时代”。3．主要内容(1)公民大会：国家最高权力机关，一切国家大事都由其讨论决定。(2)五百人议事会：国家常设最高行政机关。(3)陪审法庭：国家最高司法与监察机关。(4)除十将军委员会以外，国家一切官职向各等级公民开放。4．突出特点主权在民，轮番而治，法律至上，公民意识。5．历史评价(1)积极性①创造了法治基础上的民主运作方式，促进了雅典奴隶制文明的繁荣。②对后世民主政治的实施和民主思想的传播起了推动作用。(2)局限性①民主只属于成年男性公民，是少数人的民主。②是小国寡民体制

4、下的产物，容易导致国家权力的滥用和误用。6．实质雅典民主政治是建立在奴隶制基础之上的奴隶主贵族少数人的民主及对奴隶的专政。二、古代希腊的经济文明雅典等希腊城邦，良港众多，航海和海外贸易条件优越，奴隶制工商业发达，为古代希腊辉煌文明的形成奠定了物质基础。三、罗马法的起源与发展1．原因条件(1)平民与奴隶主的不断斗争。(2)罗马统治者的高度重视和法学家的努力。(3)罗马帝国不断扩张，帝国境内政治经济活动中的新问题和新矛盾以及民族关系复杂。2．发展历程(1)习惯法：有很大的伸缩性和不确定性，贵族可以随意解释法律

5、，损害平民利益。(2)公民法：公元前5世纪中期罗马共和国颁布《十二铜表法》，是古罗马第一部成文的公民法。(3)万民法①公民法仅适用于罗马公民，有其狭隘性。②万民法适用于罗马帝国境内的一切自由民，使法律有了更大的适用范围。(4)《民法大全》：查士丁尼时汇编而成，罗马法体系最终完成。3．内容(1)承认私有财产神圣不可侵犯。(2)公民在“法律面前人人平等”。4．评价(1)缓和了社会矛盾，维系了罗马的统治。(2)给后世留下宝贵的遗产：律师制度、陪审制度、一系列诉讼原则。(3)成为近现代资产阶级法制的先声。四、古代

6、罗马经济的发展公元前6世纪以来，随着罗马的扩张和国际交往的扩大，罗马的奴隶制商品经济和海外贸易得到充分发展。1．古代雅典民主政治的特点(1)主权在民：雅典政治向全体公民开放，全体公民皆可参与陪审法庭与公民大会，公民大会是国家最高权力机关。(2)权力制约：主要是指城邦公民集体对官吏的监督和制约。五百人议事会这一具有立法、行政和司法职能的权力机构，受到公民大会，也受到由公民直接广泛参与的陪审法庭的制约；陪审法庭还对官员和法律进行控制。(3)法律至上：严格实行法治，法律神圣不可侵犯，法律面前公民平等。(4)公民

7、意识：人人皆可为政，统一的公民集体形成。城邦至上、政治为本，成为雅典人的共识。(5)直接民主：为近代西方的政治思想和政治制度提供了思想渊源，是西方近代民主的滥觞。(6)轮番而治：五百人议事会和陪审法庭审判员由抽签选举产生，每个公民一生可当选两次。点拨：“主权在民”或“人民主权”指主权归属，主要表现为公民大会、五百人议事会和陪审法庭等机构；“轮番而治”指管理形式，主要表现是选举制、任期制等民主运作方式。2．对古代雅典民主政治认识的七个误区(1)从民主运作形式上看：过于泛滥的直接民主是政治腐败、社会动乱的隐患

8、，不可误认为直接民主是最理想和完美无缺的运作方式。(2)从民主的程序上看：雅典民主强调民主的机制、规则和程序，属于价值理性，侧重于整体角度阐释民主，但很难保证真正的民主。比如全体公民都有机会被选为陪审法庭成员；选举方式是抽签选举；司法审判中采取法庭辩论等形式与程序。雅典民主制度是一种直接民主，相对粗糙，雅典的程序性民主无法保证真正的民主。(3)从局限性上看：古代雅典民主只是“成年男性公民的民主”，不能说成是全体雅典男性居民的民