宏观经济学的产生和发展费下载

《宏观经济学的产生和发展费下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、根据长期以来形成的认同，经济学有两大区域：微观经济学和宏观经济学。“微观”和“宏观”这两个词都来自希腊语，前者是从小的方而看；后者则是从大的方面看。因此，随着时间的推移和人们认识的深化，宏观经济学被越来越多的人们认为是研究整个国民经济的活动，分析不同经济活动总量之间的相互关系及其对总体经济表现的影响，分析国民经济屮商品与劳务的总产量和资源的总利用量的决定机制；探讨总量波动的原因等，从而可以把宏观经济学定义为研究总量运行的经济理论体系。学习宏观经济学，分析宏观经济运行，首先应该了解宏观经济学的产生和发展历程，明确宏观经济学的研究对象和方法，常握一些相关的重要概念；其次

2、,应该熟悉和把握宏观经济流量循环的模型；最后，能够在掌握宏观经济学基木理论的基础上，尝试运用宏观经济学去认识、分析和解决社会经济生活中的实际问题。本章对上述这些问题进行简耍的概括论述，并以此作为全书逐步进入宏观经济神秘殿堂的导引。第一节宏观经济学的产生和发展一、宏观经济学的发展历程宏观经济学的形成和发展，大体上经历了三个时期：1.萌芽时期从17世纪中叶到20世纪30年代凯恩斯的《就业、利息和货币通论》发表之前，这一时期是宏观经济学的萌芽时期。在宏观经济学的萌芽时期，冇很多杰出的经济学家诸如古典经济学思想的系统建立者亚当•斯密、占典经济学思想的创始人配第、古典经济学的

3、集大成者李嘉图、新古典主义洛桑学派的创始人瓦尔拉斯、剑桥学派的创始人马歇尔等，他们在其研究的领域及其著作屮提出了一些研究宏观经济运行的思想观点和政策措施的建议，有的还提出了一些很有见地的具体理论。但是，就其总体而言，在这一时期，宏观经济学这一范畴的术语革命尚未产生，史谈不上形成系统和成熟的宏观经济学理论，甚至连宏观经济学研究的方法、对象、冃标等都没有明晰的认识，因而只能称为宏观经济学的萌芽时期。1.凯恩斯主义宏观经济学的创建和形成、完善吋期这一时期是指从1936年凯恩斯的《通论》发表到20世纪70年代之前的时期。这一时期通常又分为两个阶段。第一个阶段是凯恩斯革命与现

4、代宏观经济学的建立，即从1929〜1933年大危机国家干预经济实施各种做法，形成大量的宏观经济学实践为发端，到1936年凯恩斯发表著名的《通论》，建立和形成最初的系统的宏观经济学理论体系，标志着宏观经济学的正式产牛。第二个阶段是凯恩斯主义学派宏观经济学的发展和完善时期。凯恩斯理论形成后，在资本主义国家得到了广泛的运用，但是，随着社会和经济发展条件的不断进步，需要对宏观经济学的理论进行相应的创新。因此，相当一部分经济学家以凯恩斯理论为基础，对宏观经济学进行修正和完善。其屮比较突击的如包括萨缪尔森、R.哈德、A.汉森等人的新古典综合派和以罗宾逊夫人、希克斯等人为代表的新

5、剑桥学派的“两个剑桥Z争”。特别是美国经济学家萨缪尔森的那部至今还十分畅销的《经济学》教科书，可以说集中体现了这一时期的凯恩斯主义宏观经济学的发展和完善。2.非凯恩斯主义宏观经济学形成和发展吋期如果说20世纪70年代以前是凯恩斯主义一统天下，那么，70年代以后，由丁•资木主义经济发展出现诸如滞胀等许多新问题，使得凯恩斯主义宏观经济学开始走下神坛，并11引发了一大批新的经济学家重新认识和分析宏观经济问题。在这样的一个过程中，形成了一些非凯恩斯主义宏观经济学派，其屮包括以弗里徳曼为首的货币主义学派、卢卡斯为代表的理性预期学派、以蒙代尔等人为代表的供给学派等等。当然，这一

6、时期的凯恩斯主义宏观经济学派为了保持英曾经冇过的统治地位，也在继续修改口己的理论，并吸收了其他非凯恩斯主义学派的观点，这就是一般所称的现代主流经济学。特别是到了20世纪80年代以后，以曼丘、罗默等一批年轻的美国教授经济学家们，力主宏微合流，同吋试图把现代主流经济学和非凯恩斯主义宏观经济学派整合起来，形成全新的新凯恩斯主义经济学，使宏观经济淫的发展又到了一个重要的分化期。宏观经济学的四次重大变革宏观经济学形成和产生以来，根据英研究的方法和重点问题，以及英力求达到的目标和为实现这些目标所主张采用的政策措施，大致上经历了四次比较重大的变革。这四次变革是：1.凯恩斯革命这是

7、对古典经济学的革命。古典经济学认为资本主义经济是和谐的，完全竞争的，充分就业的经济，依靠市场机制的完善性，自发性调节经济运行。如萨伊提出著名的“萨伊定律”,即“供给创造需求”。但是,20世纪30年代的一场浩大的经济危机，打破了萨伊神话，使古典经济学的理论遭到了重创。在这样的特定条件下，为了适应当吋的社会和经济发展需要，凯恩斯不但放弃了传统的经济学研究方法，改从总量和宏观的视角研究经济，而且承认资本主义经济中存在失业，指出冇效需求不足是失业的原因，并冃明确认为市场的自发作用不能保证资源的有效利用，也不可能实现充分就业水平。因此，惟一的方法只能是用国家干预的经济政策