行政起诉答辩状范文

《行政起诉答辩状范文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、行政起诉答辩状范文　　　　下面是CN人才公文网小编给大家整理收集的行政起诉答辩状供大家阅读参考　　　　答辩人xx县政府名山街道办事处　　　　法定代表人石海洪主任　　　　答辩人现就XXQ等上诉人不服“(xxxx)渝三中法行初字第00013号”行政判决提起上诉一案作如下答辩　　　　总的答辩意见是：一审判决正确应维持原判驳回上诉具体理由如下：　　　　一审是以上诉人在一审的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围而驳回起诉的;认定不属于受案范围又是基于认为管委会的答复行为是重复处理行为　　　　所以本案的关键点是：要查明并析明管委会的答复行为是还是不是重复

2、处理行为　　　　而纵观上诉人的上诉却漫无边际地大谈与此关键点无关的所谓事实与理由　　　　答辩人认为：　　　　重复处理行为是指行政机关所作出的没有改变原有行政法律关系、没有对当事人的权利义务发生新的影响的行为这种行为通常发生于对当事人历史遗留问题进行处理后当事人又向行政机关提出申诉行政机关经过审查维持原有的行为驳回当事人的申诉　　　　本案中不能因为管委会方的答复中没有“申诉”二字没有“驳回”二字就不是重复处理行为从本质上看该答复完全符合重复处理的行为特征一是没有改变280号房屋的属性即“三峡淹没不予补偿”;二是没有改变原名山镇政府(即现答辩人)

3、按照《关于处理旧县城房屋搬迁遗留问题的通知》文件精神与各上诉人分别签订的《xx县旧县城住房补助协议》中所确定的行政法律关系三是没有对各上诉人的权利义务发生新的影响　　　　行政诉讼制度之所以规定对这类行为不能提起诉讼主要是基于三点考虑：一是重复处理行为没有对当事人的权利义务产生新的影响没有形成新的行政法律关系;二是如果对这类重复处理行为可以提起诉讼就是在事实上取消复议或者提起诉讼的期间这也就意味着任何一个当事人在任何时候都可以通过申诉的方式重新将任何一个行政行为提交行政机关或法院进行重新审查有悖于行政诉讼设定的目的;三是如果将这类行为纳入行政诉

4、讼受案范围不仅不利于行政法律关系的稳定而且不利于行政管理相对人对行政行为的信任　　　　综上请求二审法院依法维持原判驳回上诉　　　　此致　　　　xx市高级人民法院　　　　答辩人：xx县政府名山街道办事处　　　　代书：付xx·律师　　　　xxxx年2月18日　　　　答辩人：人力资源和社会保障部　　　　地址：xx市xx区xxx街x号　　　　法定代理人：尹xx职务：部长　　　　因周xx不服我部作出的行政复议决定书一案([xxxx]二中行初字第1251号)提出答辩如下：　　　　一、我部作出行政复议决定书的情况　　　　xxxx年3月12日我部法制工作机构

5、收到原告提交的行政复议申请书(证据一落款日期为xxxx年3月8日)该申请书申请事项为：“1.申请人请求被申请人重新审议其《告知单》的正当性;2.申请人请求被申请人重新审议申请人关于依据他的以往工作经历证明书补建档案的合理要求;3.申请人请求被申请人通过行政复议向xx市人力资源和社会保障局下达指令准许申请人依据他的以往工作经历证明书补建档案并依此按照相当于助理研究员职务的国家行政干部级别办理退休手续”xxxx年3月16日我部法制工作机构作出并送达书面告知(证据二)其内容为：“根据行政复议法规定行政复议是指公民、法人或者其他组织对行政机关作出的具

6、体行政行为不服向其上一级行政机关申请复议的制度从你提交的材料看你称要求我部重新审议其《告知单》的正当性根据行政复议法规定不属于行政复议受理范围请你依照《信访条例》规定程序向有关机关反映”xxxx年5月28日我部法制工作机构收到原告再次提交的行政复议申请书(证据三落款日期为xxxx年5月25日)其请求事项为：“1.申请人请求被申请人承认被申请人在法定的60天内对申请人提交的‘请求中华人民共和国人力资源和社会保障部准许周xx依据他以往工作经历证明书补建档案并依此办理退休手续的申请书’不作为严重侵犯了申请人的合法权益;2.申请人请求被申请人通过行政

7、复议批准申请人关于依据他的以往工作经历证明书补建档案的合理要求;3.申请人请求被申请人通过行政复议在准许申请人依据他的以往工作经历证明书补建档案的基础上同意按照相当于资深助理研究员职务的国家干部级别并以合适的渠道为申请人办理退休手续”经研究我部于xxxx年5月28日作出并依法送达了行政复议受理通知书(证据四)xxxx年6月16日我部依法作出了驳回行政复议申请决定书(证据五)　　　　二、我部作出的复议决定事实清楚证据确凿法律依据正确　　　　本案基本焦点：第一我部是否具有处理原告权益请求的职责根据原告提交的标注日期为xxxx年6月26日的书面申请

8、(证据六)要求为原告办理社保养老金手续根据我部职责我部并无办理社保养老金手续的职责第二我部是否对原告的书面材料进行了适当处理我部业务工作部门于xxxx年7月3日收到