影响粮价的因素分析

《影响粮价的因素分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、粮食农产品价格对通货膨胀的影响综述现有大多数研究均表明粮食农产品价格与通货膨胀的间有紧密联系，二者相互影响、相互促涨。一种观点认为，是农产品价格的上涨引起了通货膨胀：农产品是上游产品，其价格是整个商品价格体系的基础，只要农产品价格上涨拔染一起整个社会物价水平的上涨，从而产生通货膨胀。另一种观点认为，是通货膨胀迫使农产品的价格大幅度上涨：扣除物价上涨因素，农产品价格的实际上涨很小，而通货膨胀会影响农业的比较利益，减少农产品产出和市场供给，进而引起农产品价格的不断上涨。以下分别从上述两种观点概述现有文献及其结论。郭书田在1995年认

2、为农产品结构性比价的调整不是通货膨胀的主要成因，但也有一定联系。农业在投资总额上升中又处于继续下降的状态，这种畸形的投资规模、结构、增幅，不仅是拉动超量发行货币，刺激物价上涨，从而造成通货膨胀的主要原因，而且难以改变农业基础脆弱，后劲不足，抗自然灾害能力下降的状况，导致供需差距继续拉大，加剧通货膨胀。同年，戴根友研究表明粮价对其他行业有波及效果，粮食价格的上涨会导致通货膨胀，这一观点在2004年由王秀清和钱小平运用投入产出方法，计算了1981-2000年我国粮食价格上涨对各个部门的波及效果后，得以进一步证实。黄代坤1995年也指

3、出农产品价格是整个价格体系的基础，加强农业是抑制通货膨胀的长久之策。1996年周晓明指出就农产品而言，农产品供给不足是造成价格上涨或通货膨胀的直接原因，但是就全社会的通货膨胀而论，其根本原因在于经济结构的扭曲或失衡。而刘霖在2003年研究证实农产品价格受到国内外供给需求变动的双重拉动而持续上涨，推动了以CPI为标准的通货膨胀的发生。2002年卢锋、彭凯翔和孙希芳以及2004年春胜主要运用Granger因果检验，得出通货膨胀的变化是发生在粮食价格变化之前的结果。通货膨胀会改变农户对真实利息的预期，从而改变农户家庭存粮的变化，带来粮

4、食市场的供需变化，而导致粮价的波动。推翻了农产品价格上升导致通货膨胀的理论。2005年占勇进一步完备这一观点，指出粮价上涨与当前的通货膨胀不具有直接相关性，即直接因果关系。粮食涨价诱发通货膨胀所需要具备的条件，在我国已经不复存在。我国当前的通货膨胀是生产资料涨价诱发型通货膨胀。敬艳辉和王晓辉于2006年实证结果说明无论长短期通货膨胀对粮价都具有Granger因果关系，验证了通货膨胀通过改变粮食市场参与主体的预期影响粮价的假说；在长期粮价对通货膨胀具有Granger因果关系，粮价长期高位运行会导致通货膨胀，但在短期内粮价对通货膨胀

5、的影响较弱，不支持粮价上涨短期内即会引发通货膨胀的观点。而孙国锋2008年研究表明粮价上涨在较大程度上，可能构成成本推动型通货膨胀的影响。粮价上涨往往是引发通货膨胀的领头羊，粮价上涨会带动物价总水平出现一定程度的提高（赵留彦2007研究表明，粮食价格上涨一般先于工业品价格上涨）。马改云和李中皓从国际和国内两个方面分析了我国的粮食出口与通货膨胀的关系，研究分析表明发现我国粮食出口既有正向的通货膨胀效应也有负向的通货膨胀效应，但其正向效应大于负向效应。同年赵国庆、于晓华和曾寅初在2008年研究证实在中国政府对粮食市场存在强大干预的背

6、景下，中国粮食价格和通货膨胀之间存在长期的均衡，同时它们之间存在双向的因果关系，否定了粮食价格或通货膨胀相对于它们之间的长期均衡系数为弱外生的假说。米咏梅和王宪勇在2009基于ECM模型对中国通货膨胀成因进行分析，研究结果表明我国的通货膨胀具有很强的惯性，上期的通胀变化对当期的通胀影响最大，而粮食价格上涨对通胀的影响次之，粮食价格的一次上涨对通胀的动态影响是，在前5个月内是逐渐增加的，在第5个月达到影响的最高峰，然后这种影响会趋于下降，但其影响一直为正。次年张娉研和柳欣建立OLS回归模型，实证分析了粮食价格对通货膨胀的影响。通过

7、研究认为，粮食价格对通货膨胀的影响是显著的，呈正相关，两者互为格兰杰因果。而次年刘勇、王伟和易法海建立向量自回归（VAR）模型，研究表明农产品价格上涨基本不影响经济增长，对通货膨胀的作用也很小，而农产品价格受经济增长和通货膨胀的双重影响。否定了农产品价格对通货膨胀的显著推动力。朱信凯和吕捷2011对1996-2008年中国粮食价格与CPI的关系，基于非线性关联积分的因果检验，检验结果表明，中国粮食价格和CPI之间存在双向因果关系，但在时效和强度上存在较大差异。CPI对粮食价格有半年左右的显著影响，粮食价格对CPI仅表现为滞后1个

8、月的短期效应。