浅谈《侵权责任法》的解释论与立法论

《浅谈《侵权责任法》的解释论与立法论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈《侵权责任法》的解释论与立法论《侵权责任法》的颁布实施是我国民事立法中的一•件大事。対于立法者來说，这标志着民法典编纂的阶段性立法任务的完成；对于执法者來说，它意味着今后的任务将是对法律条文的止确理解和适用；对丁•学术界来说，它意味着什么呢？张新宝教授明确指出，《侵权责任法》通过后，学者的主要工作应“从立法论向解释论转移二LU«无疑问，在今后和当长的一段时间内，正确理解和适川《侵权责任法》的条文含义既是执法者的任务，也是学者的任务。为然，《侵权责任法》的实施并不意味着立法的终结，学术界还应继续关注侵权责

2、任立法问题。因此，笔者认为，在《侵权责任法》实施的人背景下，侵权行为法研究的重点主要集中在两个方面：一是对《侵权责任法》的解释，二是对《侵权责任法》编入民法典（“入典"）的研究。•、我国侵权责任立法的特点综观整部《侵权责任法》町以发现具具有以卜•特点:1•民族性。《侵权责任法》具有浓厚的民族色彩，渗透了诸多民族因索。在制定《侵权责任法》的过程屮，立法者人胆吸收了屮华民族历史与现实所形成和积淀的传统、文化、习惯、风俗等法律资源，打破了迷信外国法的法学研究思潮，在法律术语、体系结构、制度设计、规则制定方面都体现

3、出中华民族的特色。这是中国民事立法口物权法制定时开启的一种科学态度。具而言之有四：（1）在法律术语上，《侵权责任法》有许多用语与学术界长期接受的大陆法系国家侵权行为法的用语不同，如法律名称的选择，当事人称谓的改变使得行为主体与责任主体分离的现象出现。（2）在体系结构上，《侵权责任法》对《屮华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）所创设的''民事责任''传统的吸纳很好地分离了违约责任的内容而保存了侵权民事责任体系的完整性及逻辑性，成为整个法律的基木体系框架；并遵循“从行为到事件”、“从一般到特殊”、“从

4、抽象到具体”的逻辑思路。（3）在制度设计方而，《侵权责任法》的民族性体现在按照屮华民族的现实情况设计制度并充分考虑了民族传统。前者如《侵权责任法》笫17条关于“同命同价”的规定有利于缩小城乡対立，后者如《侵权责任法》笫16条关于人身伤害损害赔偿项口的规定符合屮华民族关于家庭在社会屮地位的状况。（4）在规则制定上，《侵权责任法》第24条规定的损失分担规则，就是基于中国传统“见者有份”的人情关系处理原则来确定的。2.先进性。《侵权责任法》一方而吸收了世界各国关于侵权行为法的先进理论和实践经验，使得其制度设计适应

5、时代的发展；期一方面，创造性地规定了一些新的制度，弓I领着侵权行为法的发展趋势。详言之：⑴在规范技术上，《侵权责任法》兼采“一般条款”与“具体列举”相结合的立法技术，以第6条规定了关于过错归责的一般条款，以第5章到第11章列举规定了各种比较成熟的具体侵权类型，并遵循“从一般到特殊”、“从行为到物件”、“从自己行为到他人行为”的逻辑顺序。（2）在法律制度的设计上，《侵权责任法》吸收了两人法系国家的最新理论发展，并结合我国国悄来进行制度设计，使得相关制度具有国际水平。英美法长期发展形成的隐私权制度、过错认定与因

6、果关系认定的客观化，德国法的一般人格权制度、安全保障义务制度在《侵权责任法》

7、

8、嘟有体现，如《侵权责任法》第2条规定的“民事权益"就首次将长期游离于我国学术界的隐私权明确规定为民事权利，第11条规定的共同侵权行为的共同性认定采収的就是“客观联络"标准。这些均代表了现代侵权行为法的发展方向。2.开放性（包容性）。法律的开放性是与封闭性相对应的，是指法律能够容纳全部现实社会的需求并能适应法律自身不断发展需要的特性。从这种意义上讲，法律的开放性也就是法律的包容性。《侵权责任法》体系结构具有良好的开放性和很强的包容

9、性。在侵权行为立法模式上，《侵权责任法》第2条在借鉴代表“20世纪欧洲侵权行为法发展的最高成就”的《荷兰民法典》第6-162条规定的基础上进行了改造，克服了《徳国民法典》侵权行为法休系过于封闭的不足，乂避免了以《法国民法典》第1382条为代表的-般条款模式过于抽彖Z不足，成为纯粹的侵权责任法保护客体的范围标准，最大限度地体现了《侵权责任法》的开放性。除《侵权责任法》第2条第2款列举的18种权利，其他民事权利和利益的保护在找不到相应的法律规范时，理论上都可解释为受该条第1款的保护。3.吋代性。吋代性是指立法反

10、映了当前吋代的经济、社会、文化发展情况，具有吋代的印迹。21世纪的社会是网络社会，《侵权责任法》笫36条专门规定了网络侵权，适应了时代发展的需要。总Z,我们在进行理解与适用以及未来修法、立法时，应充分注意这些立法特点，加以坚持并不断完善，更好地实现《侵权责任法》第1条所定之立法目的，使之成为具有范式意义的侵权责任法。二、《侵权责任法》的解释论《侵权责任法》需要解释的内容主要有3人类：制度创新的解释、法律扩张的解释