浅谈耕地资源核算问题研究

《浅谈耕地资源核算问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈耕地资源核算问题研究论文关键词:国民经济核算源耕地论文摘要:实施耕地资源核算意义重大。耕地资源核算以资源核算理论为基础，主要包括耕地资源的实物量、价值量核算和存量及流量核算等。实物量核算反映耕地资源的规模，价值量核算反映耕地资源的质量，流量核算反映耕地资源的变化情况。本文主要对价值量和存量及流量的核算方法进行了探讨。耕地是不可缺少的重要农业资源，关系国家的粮食安全和社会稳定。然而，我国各地乱占耕地现象非常严重，保护耕地、防止耕地资源流失是当前一项非常迫切的战略任务。实施耕地资源核算，建立耕地资源核算制度，能够加强对耕地的监控和管理，是防止耕地资

2、源流失的有效措施。2007年（（政府工作报告》强调，一定要守住全国耕地不少于1.2亿hm2这条“红线二实际上在相当长的时期内，占用耕地的各种因素不会减弱，反而有可能增强，守住这条“红线叩勺前景并不乐观。实施耕地资源核算，能够从源头上掌握耕地数量和质量变化情况，适时进行政策调控，有利于加强耕地资源的管理。实施耕地资源核算的意义耕地资源核算是指对一定吋刻一定空间范围内的耕地资源,在充分调查、准确测量的基础上进行实物量的核算，以及利用合理的价值评估方法，对其进行价值量的测算的过程。耕地资源核算的结果反映耕地数量和质量的存量状况和动态变化情况。实施耕地资源

3、核算具有以下三方面的重要意义：1.1实施耕地资源核算是可持续发展战略的需要《中国21世纪议程》中指出:农业是中国国民经济的基础，农业可持续发展是中国可持续发展的前提和保证。在农业的各个要素中，耕地资源已成为评价和衡量农业可持续发展的重要指标。然而，近年来随着经济的发展和城镇化步伐的加快，各地占用耕地的现象非常普遍。国土资源部公布的最新数据显示，2006年我国耕地而积为1.22亿hm2,而2000年我国耕地面积为1.28亿hm2,我国耕地6年净减少约666.67万hm2o耕地数量的大幅减少必然会影响我国农业的可持续发展，最终影响中国可持续发展战略的实

4、施。中国耍想实现其可持续发展的目标，必须防止耕地资源的进…步流失。当前我国耕地统计核算制度缺乏连续性和系统性，很难及时发现耕地的变化及变化的原因，这无法适应国家社会和经济持续稳定发展的战略目标。因此，必须建立更为科学有效的耕地资源核算制度，每年对耕地资源进行核算，发挥其“监控器''和“报警器'‘的功能，实现对耕地资源的有效控制和管理，确保耕地绝对数量不减少。1.2实施耕地资源核算是加强耕地管理的需要由于人口增加、农民生计所迫和社会需求强烈等原因，掠夺式生产经营方式未得到根本改变，致使近年来耕地质量不断下降，现在耕地中劣质耕地约占耕地总面积的35%—

5、5%。然而，我们国家在耕地管理方面重数量、轻质量的问题严重。实际工作只停留在耕地丈量的范畴，缺失质量核算这就使国家无法准确全面地把握土地资源的经济社会价值现状，更难以防范耕地资源的隐性流失。实施耕地资源核算将会解决这一问题，耕地资源核算不仅对耕地的实物量进行核算，同时还对耕地的价值量进行核算，客观地反映耕地的质量情况，能够对耕地资源作出全面系统的评价，从而提高耕地的管理水平。1.3实施耕地资源核算是改革国民经济核算体系的需要现阶段，我国采用的国民经济核算体系只重视经济产值及其增加速度，资源消耗无法在国民经济中反映出来。一个国家的矿产耗尽，森林大量减

6、少，水源短缺，空气污染，可是国民经济核算却表明收益增加，经济运行良好，这显然是不合理的。在这种国民经济核算制度下，必将导致肓目追求经济增长，造成自然资源的毁灭性破坏。因此，必须改革我国的国民经济核算体系，将自然资源核算纳人国民经济核算体系中，综合反映经济增加值和对资源造成的消耗。然而，我国资源核算的理论和实践并不成熟，尚未形成涵盖所有资源的核算理论和方法。实施耕地资源核算能够进一步充实和完善资源核算的内容，加速资源核算在我国的研究和应用，推动新的国民经济核算体系(SEEA)的实施。2耕地资源核算的基本理论耕地资源核算作为资源核算体系的…部分，其基本

7、理论和资源核算是一致的，其内容以资源核算和土地资源核算为基础。2.1耕地资源核算的主体耕地资源核算的主体是政府。政府应该指定专门的机构(例如农业部、国土资源部、国家统计局等)来实施核算。耕地资源核算至少每年开展一次，实际核算过程应按照行政级别口上而下地进行部署、自下而上地逐级汇总核算。2.2耕地资源核算的内容与土地资源核算相对照，耕地资源核算应该包括•两方面的内容，-方面是实物量核算，另-方面是价值量核算。所谓实物量核算,是指对耕地数量方面的测算，侧重于“量”的确定，主耍使用土地丈量等基本方法，实物量核算是耕地资源核算的基础;价值量核算，是对耕地的

8、价值水平进行合理的评估，综合反映耕地的经济价值，侧重于“质”的评定，由于土地的“质”属于数学上边界难以准确划分和界定的处理