穴位贴敷配合化浊解毒中药治疗慢性胃炎机制探析

《穴位贴敷配合化浊解毒中药治疗慢性胃炎机制探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、穴位贴敷配合化浊解毒中药治疗慢性胃炎机制探析［摘要］目的针对穴位贴敷配合化浊解毒中药治疗慢性胃炎的机制进行探讨。方法随机选择2013年9月一2014年9月期间，该院收治的慢性胃炎患者120例，作为研究对象，将其平均分为对照组和观察组。对照组患者实施胃复春片治疗，观察组患者实施穴位贴敷配合化浊解毒中药治疗。针对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果研究中观察组的临床治疗有效率为98.33%,对照组的为结论在慢性冃80.00%,差异有统计学意义(P<；0.05)o炎的治疗中，穴位贴敷配合化浊解毒中药治疗，效果显著,安全性高，可以在临床治疗中进行推广应用。［关键词］穴位贴敷;慢性

2、胃炎;化浊解毒中药治疗在临床治疗中，慢性胃炎是常见病，慢性胃炎治疗存在难度，病情容易反复发作［1］,患者的临床表现为胃痛。慢性胃炎的类型有很多种，例如胆汁反流性胃炎、浅表性胃炎、慢性萎缩性胃炎等。慢性胃炎有较高的发病率，而且病程长，治疗难度大，所以严重的影响着患者的健康。该研究随机选择2013年9月一2014年9月期间，该院收治的慢性胃炎患者120例，作为研究对象，针对穴位贴敷配合化浊解毒中药治疗慢性胃炎的机制探讨，现报道如下。一、资料与方法1.1一般资料随机选择2013年9月一2014年9月期间，该院收治的慢性胃炎患者120例，作为研究的对象，将其平均分为对照组和观察组。对照组

3、患者中男性有34例，女性26例，年龄20〜68岁，平均年龄为(42.3±；1.5)岁。观察组男性35例，女性25例，年龄19〜69岁，平均年龄为(42.5±；l.3)岁。该研究中的所有患者的慢性胃炎的类型，该研究对象的排除标准为：第一，有消化道溃疡、黏膜重度异型增生、胃癌、十二指肠肿瘤患者排除。第二，有严重心、脑、肝等原发性疾病、精神系统疾病的患者排除。第三，妊娠期、哺乳期女性排除。该研究中的所有患者，均为慢性萎缩性胃炎。所有患者自愿参与该研究，并签订了知情同意书。两组患者的病程、临床症状、年龄、性别等差异无统计学意义(P>；0.05),具有可比性。1

4、.2诊断标准慢性胃炎患者的西医诊断符合《中国慢性胃炎共识意见》［2］。慢性胃炎的中医辨证诊断标准符合《中药新药临床研究指导原则》［3］。患者的中医辨证分型为：脾胃虚弱证:冃月完痛、倦怠乏力、舌质淡红、苔白、口淡、脉细弱。脾胃湿热证：胃脫胀痛、舌质红、胃脫灼热、胸闷、口干、口臭；胃络淤血证：胃脫刺痛、舌质暗红或者是有瘀斑、黑便、脉弦。浊毒内蕴证：胃舵灼热疼痛，或伴痞闷、嘈杂，或口干喜冷饮，口臭，或牙龈肿痛，口舌生疮，或心烦不寐,大便秘结，小便短赤，舌暗红苔黄厚膩，脉滑或滑数。1.3方法对照组：实施胃复春片治疗。该研究中的对照组慢性胃炎患者实施胃复春片治疗，胃复春片（生产厂家：杭州胡

5、庆余堂药业有限公司生产；批号：Z20040003）4片/次，3次/d,均在饭前30min服用，口服。观察组：穴位贴敷配合化浊解毒中药治疗。该研究中的观察组患者实施化浊解毒中药治疗，并配合穴位贴敷。其中化浊解毒中药配方为：餐香12,佩兰12g、黄连12g、半枝莲15g.黄苓12g.厚朴15g、砂仁15g.茯苓15g、白花蛇舌草12g、茵陈15g、香附15g、半夏12go在此基础上，根据患者病情的严重程度加减药物和药量，例如胃皖痛严重患者可以加用延胡索15g、白芷12g,胃脫胀痛明显患者加用陈皮12g、枳实15g、厚朴15g；舌质白厚腻、纳呆患者加用鸡内金15g、荷叶10g等。1剂/

6、d,早晚服用。患者的穴位贴敷取穴位为脾、胃、肝、内分泌的耳穴，使用穴位探寻治疗笔在患者的耳廓寻找相应的穴位，在探穴笔发出响声后，即为阳性反应，对患者的该处进行常规的消毒，使用蹑子选择割好的胶布，对准穴位紧贴压在上面，停留3d每天进行按压，按压次数为3〜4次，按压程度以耳廓皮肤发红为准，双耳交替进行。该研究中，所有患者的治疗3个月为1个疗程，完成2个月的治疗后，对患者进行实验组检查、冃镜检查,确诊治疗效果。1.4评价标准针对该研究中的观察组与对照组患者的临床治疗效果进行评价，采用的标准为：治愈：患者的临床症状消失，实验室、胃镜等检查，炎症明显好转，异型增生恢复正常;显效：患者的临床

7、症状消失，实验室、胃镜等检查，炎症有所好转，异型增生减轻;有效：患者的临床症状减轻，实验室、胃镜等检查炎症缩小程度>；50%,异型增生有所减轻;无效：未达到以上标准。1.5统计方法采用SPSS19.0统计学软件对数据进行处理，计数资料使用&chi；2检验,P<；0.05为差异有统计学意义。二、结果该研究中，观察组与对照组患者的临床治疗效果，观察组患者的临床治疗有效率为98.33%,对照组的为80.00%,差异有统计学意义(P<；0.05)o见表1。表1观察组与对照组患