行政法毕业论文论行政忠诚的责任困境及其消解

《行政法毕业论文论行政忠诚的责任困境及其消解》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、XX大学毕业论文论行政忠诚的责任困境及其消解姓名：2014年6月25日论行政忠诚的责任困境及其消解摘要：责任是行政忠诚实践屮的核心问题，而这个问题实质上需耍解决的是究竞谁应该是负责任的主体。关于这个问题，传统的理论中有两种倾向，一种是集体作为责任的主体，另一种则是曲个人承担行动的责任，然而这两种理论都存在不同程度的缺陷。因而，在这两种理论指导下的行政忠诚必然走入了实践的困境。如何消除这种困境，我们需要对行政忠诚的责任问题有一个哲学的分析，并希望“为他责任''能够成为消解行政忠诚责任困境的途径之一。关键词：行政忠诚；集体责任；个人责任：为他责任行动的道德与否通常与责任相关联，行

2、政实践中的忠诚个体亦面临责任的取向选择，是对自己的行为负责?述是对所在的集体——国家或政府负责?或者是对更形上、更抽象的价值（如良知、口由意志等）或群体（如民众、人类等）负责?对这些问题的论证与回答，将使我们在行政忠诚的实践中对如何处理责任中的现实矛盾提供理论上的借鉴意义。一、行政忠诚的集体责任悖论在深入论证“集体是否能够作为责任的主体"这一问题时，我们冇必要引入行政忠诚实践屮的一个最具代表性的例证——“艾希曼事件"来进行讨论。阿道夫•艾希曼是二战期间的徳国将领，作为“犹太人问题专家”的他从1938年至1941年负责第三帝国驱逐犹太人事务。此后，他自1941年至1945年负责

3、组织运送整个欧洲的犹太人还包括波兰人、斯洛伐克人、吉普赛人去集中营及死亡集中营的“工作二这个“移民专家J“犹太人的最终解决叩勺兵站作业的指挥官，直到最后的最后还坚持在自己工作岗位上忠实地执行任务。1960年在布宜诺斯艾利斯被以色列摩杀迪特工逮捕，翌年在耶路撒冷被判处死刑，而且是绞刑。美国著名哲学家汉娜•阿伦特，她作为一名记者对艾希曼全程的审判过程进行了记录，据她描述，艾希曼直到最后一刻，仍111没有意识到门己有罪，而需要为屠杀犹太人担负责任。艾希曼将所有的责任推向了集体——德国政府(当时的纳粹政权)。他将自己仅仅视为“国家机器叩勺一个小小的“齿轮他认为，当“机器''出现问题、

4、发生恶的不良后果时，这与作为服从“机器"的“齿轮"——个人毫无关系，责任的主体应该是“机器"——集体。在艾希曼的审判中，律师辩护方主张艾希曼仅仅是“最终解决'‘这架机器上的一只齿轮而已的说法与检查公诉方主张艾希曼是“最终解决"的原动力的说法使审判陷入到僵局Z中。这僵局实质上是有关集体责任与个人责任的归属问题。那么，艾希曼屠杀犹太人是归因于个体(艾希曼木人)责任，还是由集体(国家)负责呢？艾希曼与辩护方的“狡辩”并非全无根据，没收犹太人财产，驳逐犹太人离开城镇，最后从肉体上消灭犹太人等一系列的法律与决策并非艾希曼等个人所为，它们都是由“国家机器”——政府來颁布与卜•令执行的。由

5、此，我们似乎可以同意艾希曼的判断，即二战期间纳粹所犯的罪行应当由德国政府这个集体來担负责任。但是，如果认可这一判断，那我们又不得不要首先回答这样的一个问题，即若集体要担负行动的责任，那么，实体化的责任主体究竟是谁呢?这一问题冋答之必须是因为：为了杜绝与防止类似的罪恶的发生，必须要找到罪行的承担者,即责任主体，并对其进行惩罚、批评与教育，从而维护人类的秩序与止义。阿伦特在《集体的责任》一文中首先提出了一个非常耐人寻味的现象，即二战后的德国，关于希特勒的体制下犹太人的遭难问题，最初耳边听到的是那种威严而乂诱力的声音在叫“我们每个人都有罪于是，现实中，实际上有罪的那些人相当程度上只

6、是被作为无罪而得到开释。阿伦特对这种现象加以分析，她首先认可了约尔•弗茵堡的观点："集体的贵任中，代理责任(vicariousresponsibility)是一种特殊的事例。但是，替代他人负担罪责(vacariousquilt)是不能成立的。换言之，自己所做的事含有责任，要对自己所做的事能够担负责任。但是，对自己并没有积极参与而发生的事情并不是有罪，也没有必要负有罪恶感。’‘因而，阿伦特认为：“如果是每个人冇罪的话，那么谁都成了无罪了。罪和所谓的责任不一样，它是被甄别、选拔的。在严格的意义上是关系到一个个具体的个人。罪所言及的是某种行为而不是意志和潜在的能力，是指对我们的祖先

7、、人民或者人类所犯的罪(sin)。总之，我们没有实施过的行为(deed)能够说感觉到自责的念头，这仅仅是一种隐喻的意思。"以“集体作为责任的主体,，的主张通常会消解个人的责任，这在分工极其细化的现代社会的危险性不言而喻。因为，社会分解成各种琐细分工的职能，这超越某种限度后，劳动和生活屮就失去了人性。个人不能看到劳动、生活场景的整休，而只能看到极小的一部分，所以，整体如果失去方向，个人就不能行动。英格蒙特•鲍曼认为，现代社会是一个要求精确分工的时代，每一种事业都需要有很多人来从事，每个人都仅仅完成整个任务