论加强与改善宏观调控的几个问题

论加强与改善宏观调控的几个问题

ID:45993112

大小:73.50 KB

页数:8页

时间:2019-11-20

论加强与改善宏观调控的几个问题_第1页
论加强与改善宏观调控的几个问题_第2页
论加强与改善宏观调控的几个问题_第3页
论加强与改善宏观调控的几个问题_第4页
论加强与改善宏观调控的几个问题_第5页
资源描述:

《论加强与改善宏观调控的几个问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、论加强与改善宏观调控的几个问题作者:王东京发布时间:08-06-18摘要:当前,加强和改善宏观调控尤为重要,而宏观调控应坚持以就业为先。关键词:宏观调控,就业我国改革开放已近30年,我们对宏观调控已不陌生,而且市场经济离不开政府调节,社会各界也冇共识。但目前的重点是如何加强与改善宏观调控。-、宏观调控的目标:增长为先还是就业为先对宏观调控的目标,近几年经济学界争论的焦点在于宏观调控的诸多目标中,究竟以哪一目标为先?约六年前,冇学者提出政府宏观调控的目标是“促进经济壇长、壇加就业、稳定物价、维持国际收支平衡”。也有学者主张,宏观调控应坚持以“增加就业、稳定物价、促进经济增长、维持国际

2、收支平衡”为目标。表而上看,这两种观点并无大异。但两者乂有不同。差别在于四大目标的次序:一是以增长为首,一是以就业为先。增长与就业何者更重要?这样提问题,似乎有些费解。因为增长与就业并不完全对立。而且在某种意义上,它们还是一回事。一个国家经济增长了,肯定会创造出更多的就业。但增长与就业又不是一码事。比如经济增长,既可通过增加资本投入、发展资本密集型产业来实现,也可通过增加劳动投入、发展劳动密集型产业来达到。尽管它们都可以推动经济增长,但对就业采说,效果却大不广样。前者会减少就业,后者会增加就业。增长与就业如何排序,不单是一个先后问题。增长排在前面,就业服从增长;就业排在前面,增长则

3、服从就业。叮见)FI标排序实际上决定着政府宏观调控的导向。尤其当增长与就业冲突时,宏观调控此时作何种取舍,排序就尤为重要,这既关系国家的经济实力,又关系社会的稳定,政府唯有权衡轻重,通盘谋划,方可化弊为利,掌握调控的主动权。否则,目标排序失当,政府调控难免会打乱仗,陷入混乱。人们主张增长为先,基本依据有二:一是邓小平同志讲过“发展是硬道理”;二是中央强调“发展是执政兴国第一要务”。若以此为据,把增长排在就业之前,显然是把“发展”与“增长”两个概念混淆了。邓小平同志讲的“发展”,绝不仅止于“经济增长”的含义。经济增长单指产岀(GDP)的增加,而发展则不仅包括产出增加,而且主要强调的是

4、社会全面进步。党的十六届三中全会提出科学发展观,强调“五个统筹”,正是对“发展”概念的科学诠释。假如从经济学的视角分析政府,我们要问,:政府的最大化目标是什么?是GDP还是社会稳定?冋答当然是稳定。如果失去稳定,就谈不上发展。当今枇界,无论哪国政府,都是以稳定为第十的。罗斯福新政,说到底也是为扩大需求,增加就业,维持稳定。既然政府的最大化口标是稳定,那么,我们、再问:增长与就业,何者与稳定的关系更直接、更要紧?回答当然是就业。因为就业事关人们吃饭,民以食为天,一个人没有工作,没有收入养家糊I」,保不准就会铤而走险,闹出什么乱子来。很难想彖,一个高失业的社会,稳定状况会好到哪里去。一

5、当然,强调就业对稳定的作用,不是说其他目标就无足轻重。宏观调控要设定四大口标,就是因为它们都与稳定相关。比如物价上涨,货币会贬值,若货币收入不变,人们的生活水平肯定下降,这样,会引起社会不满。不过,只要不是恶性通胀,它对稳定的危害仍不及失业大。毕竞通胀损害的主耍是高收入者的利益,而高收入阶层恰恰是一个追求稳定的群体。再比如经济增长,经济增速慢,会对稳定不利,但只要不出现衰退,增长对稳定的影响比失业与通胀也要小。正是基于这一点,所以宏观调控应坚持以就业为先,而且“经济增长”应排在“增加就业”与“稳定物价”之后。二、增加就业:重点刺激投资述是刺激消费国务院曾多次重申,为增加就业,必须扩

6、大内需。那么,扩需的重点在哪里。八年前,政府扩需的重点是刺激投资。接下來几年,政府虽也强调消费的作用,并启动消费信贷。但扩需的重点却仍在投资上。当时有人说,政府扩需的办法是借鉴凯恩斯主义,仿效罗斯福新政。学术上任何一种创新,皆屈人类共同的文明成果,中国耍加以借鉴,本也无可厚非。问题在于,凯恩斯主张刺激投资的理由似有疑点。1936年,他出版《就业利息与货币通论》,指出失业的成因是消费需求与投资需求不足,而如何拉动需求,凯氏认为重点在投资而非消费。何以如此?其立论根据就是“投资乘数”理论。投资的乘数效应的确存在。但投资与消费都能拉动内需,至于何者更有效,须慎重权衡才可定论。至少冇两点值

7、得考虑:第一,短期看能否减少过剩;第二,长期看能否增加新的过剩。若以这两点判断,消费无疑比投资更具优势。投资虽可减少当期过剩,但日后将形成更大的供给。问题在于,就当前屮国酌情形论,刺激消费也非易事。‘其中最大的难题就是消费者收入普遍偏低。很明显,要刺激消费,必须先提高居民的收入。对此,多数人的意见是加薪没有钱,但屮国加薪的困难不在钱。真正的困难是如何把钱加到低收入者头上。政府公务员加薪容易,棘手的是工人农民怎么办?工人的薪酬是雇主给的,国家虽可出台最低工资法,但这样做

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。