腰大池持续引流辅助治疗重型脑外伤效果探讨

腰大池持续引流辅助治疗重型脑外伤效果探讨

ID:46006277

大小:73.00 KB

页数:7页

时间:2019-11-20

腰大池持续引流辅助治疗重型脑外伤效果探讨_第1页
腰大池持续引流辅助治疗重型脑外伤效果探讨_第2页
腰大池持续引流辅助治疗重型脑外伤效果探讨_第3页
腰大池持续引流辅助治疗重型脑外伤效果探讨_第4页
腰大池持续引流辅助治疗重型脑外伤效果探讨_第5页
资源描述:

《腰大池持续引流辅助治疗重型脑外伤效果探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、腰大池持续引流辅助治疗重型脑外伤效果探讨【摘要】目的:探讨腰大池持续引流辅助治疗重型脑外伤的临床效果。方法:选取笔者所在医院2011年12月-2013年12月收治的82例重型脑外伤患者为研究对象,抽签将其分为两组,各41例,对照组患者行降颅内压常规治疗,观察组患者在对照组基础上加以腰大池持续引流辅助治疗,对两组治疗效果、并发症及生活质量情况进行比较。结果:观察组显效30例(73.17%),好转8例(19.51%),总冇效率92.68%;对照组显效17例(41.46%),好转14例(34.15%),总有效率75.61%,观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P&l

2、t;0・05)。另外,两组生活质量评分及并发症发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)o结论:腰大池持续引流辅助治疗具有疗效明确、操作简单等特点,能有效减少脑梗死等并发症,改善患者生活质量,值得在重型脑外伤治疗中进-步应用。【关键词】腰大池持续引流;重型脑外伤;效果中图分类号R651.1文献标识码B文章编号1674-6805(2014)31-0054-03重型脑外伤主要由交通事故、高处坠落等外力冲击引起,由于事发突然,病情危重,若救治不及时或不当可能导致患者死亡[1]。目前临床上治疗重型脑外伤的主要手段为手术,但术后病死率较高,预后较差,这与术后患者出现脑水肿等并发症

3、有关[2]o相关研究表明腰大池持续引流预后效果良好,它主要是通过调整颅内压达到改善脑水肿等症状的H的,在重型脑外伤预后及治疗上有着至关重要的辅助作用[3]o本研究在常规降颅内压治疗的基础上対笔者所在医院收治的重型外伤患者行腰大池持续引流辅助治疗,并与接受单纯降颅内压治疗的患者进行对照分析,报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取笔者所在医院2011年12月-2013年12月收治的82例重型脑外伤患者为研究对象,所冇患者经头颅CT等检查确诊为闭合性脑外伤,排除肝肾功能严重障碍、精神异常等患者。患者中男50例,女32例,年龄25〜67岁,平均(42・6±1・4)岁。受伤原因:交通

4、事故52例,坠落伤30例;其中脑挫裂伤32例,脑挫裂伤伴硬膜下血压40例,脑挫裂伤伴脑干损伤10例。抽签将82例患者分为对照组和观察组,各41例,两组患者年龄、受伤原因等方面比较差异无统计学意义(P>0・05),具有可比性。1.2治疗方法对照组:该组41例患者行常规降低颅内压治疗,主要包括去骨开窗血肿清除术、脱水、抗生素、改善脑血循环等常规治疗。其中去骨开窗血肿清除术在患者伤后1〜5h内开展,术屮修复损伤的蛛网膜,并根据不同患者不同情况处理硕脑膜。观察组:该组41例患者在对照组基础上给予腰大池持续引流辅助治疗:于L2-3椎间隙处行局麻,L3-5椎间隙行穿刺置管术,保证引

5、流管的长度5〜6cm,连续滴出水珠后用胶布把引流管固定,随后套入引流管,控制引流速度150〜350ml/d0引流辅助治疗期间观察引流液休颜色、容量及性状,并观察引流管是否存在变形、扭曲等现象,一旦出现及时处理,保证引流顺畅。同时给予患者抗牛素等治疗,适时进行细菌学培养试验。在引流液体恢复正常(无色)且经CT复查脑挫伤改善后慢慢停止引流,先夹闭引流1〜2do1.3观察指标观察和分析两组患者临床治疗效果、并发症情况及治疗后生活质量改善情况。其中并发症包括脑梗死、肺部感染等内容。牛活质量改善情况通过SF-36评分完成。1.4疗效判定标准临床治疗效果以GCS评分(克拉斯哥昏迷评分)为

6、依据。显效:患者治疗后GCS评分增加超过3分(包含3分);好转:患者治疗后GCS评分增加1〜2分;无效:患者治疗后GCS评分不变或者死亡。总冇效二显效+好转。1.5统计学处理采用SPSS16.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用均数土标准差(x±s)表示,比较采用t检验;计数资料以率(%)表示,比较采用字2检验。P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组患者治疗效果比较观察组治疗总有效率为92.68%,对照组治疗总有效率为75.61%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)o详见表1。表1两组重型脑外伤患者临床治疗效果比较例(%)2.2两组患者治疗后生

7、活质量评分比较观察组患者治疗后生活质量评分明显高于对照组,差异冇统计学意义(P<O.05),具体情况见表2。2.3两组患者并发症情况比较观察组患者出现并发症12例(29.27%),其中肺部感染2例,脑梗死4例,肾功能衰竭1例,上消化道出血5例。对照组患者出现并发症33例(80.49%),其中肺部感染9例,脑梗死9例,肾功能衰竭5例,上消化道出血10例。两组并发症发生率比较,差异有统计学意义(字2=21.719,P<0.05)o3讨论随着交通事业及高层建筑行业的不断发展,因交通事故及坠落引起的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。