[精品]浅谈考古学研究的意义

[精品]浅谈考古学研究的意义

ID:46025162

大小:54.50 KB

页数:4页

时间:2019-11-20

[精品]浅谈考古学研究的意义_第1页
[精品]浅谈考古学研究的意义_第2页
[精品]浅谈考古学研究的意义_第3页
[精品]浅谈考古学研究的意义_第4页
资源描述:

《[精品]浅谈考古学研究的意义》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅谈考古学研究的意义作者:杨亚爽(历史文化研究)考古学研究有意义么?这毫无疑问是个有点复杂的问题。感谢博友的质疑,这两天我乂重新思考了这个问题,感到前儿天的回复不太好,这里详细地再谈一谈。对于考古学研究的意义而言,就像询问任何学科的意义一样,至少需要从三个层面上加以考虑,也就是木休论、认识论与价值论。很多朋友质疑考古学研究的意义,多是从价值论上来考虑的,尤其是社会价值。其实其他两个方面同样重要,在讨论考古学的社会价值之前,不能不加以考虑。考古学研究考古材料(为了避免同义反复,通常称之为实物材料),而这些古代或是远古留卜来的遗存一直都在那里,从数千年到百

2、万年不等,曾经被当作垃圾、原材料、或是祖先的遗留、上天的神物等等。是考古学使得它们有了科学的意义;没有考古学研究,这些实物材料还将埋藏在地下,即便被盗挖出来,还是没有科学价值。所以,从本体论的角度讲,是考古学研究让古代遗存有了意义;没有考古学,就将是神话传说、宗教故事、八卦新闻、以及各种伪考古学的天下。考古学研究或许不完美,但是跟前而所说的这些获得有关过去知识的途径相比,考古学研究无疑是最优秀的。考古学的历史就是拓展考古材料的历史,究竟什么是考古材料呢?一开始时只有一些传世的器物,跟道听途说的传闻相比,以实物为证述是进步得多;后来开始研究起一些出土材料

3、,只是还不知道去控制出土材料的空间联系。当考古学懂得利用地层学控制出土物的空间分布的时候,它也就有了科学基础。后来,考古学在注意遗物的同时,开始注意遗迹单位;然后注意微观的空间分布、区域的空间分布、遗存的废弃过程……。现在,后过程考古学家开始质疑考古材料的客观性质,认为它就是“文木”,像文献资料需要被质疑、被阅读、被阐释。考古学研究在不断赋予考古材料以新的意义,我们对于远古时代的认识也随着考古材料意义的拓展而不断更新。当朋友质疑考古学研究的意义的时候,我采用了一个人而化之的冋答。考古学从属于广义的科学,科学的意义是不容置疑的;考古学还属于人的文化范畴,

4、更不容丝毫的疑惑,因为我们人类就是以文化适应世界的。这样的I川答貌似合理,其实是沾了其他学科的光。科学有意义并不等于考古学研究必然有意义,因为即使考古学没有意义,并不影响科学仍然有意义。这也就是说,考古学研究还是可能没有意义。沿着这个逻辑,我们可以推断说,科学研究屮不是所有的研究都有意义,科学研究屮有些研究的确是有意义的。同理,假如考古学研究有意义的话(姑且先这么承认吧),考古学研究中可能存在没有意义的研究,也可能存在有意义的研究。这个问题转化-下,就是我们应该如何衡量不同考古学研究的意义呢?这是真正因扰我们许多人的问题,当我们面对毫无意义的研究的时候

5、,我们如何能够认为考古学有意义呢?从考古学史上看,确实有些研究没有意义,或是只有负面的意义,错误、顽固、荒谬、乃至于邪恶。我们至少运用了三种方法来衡最考古学研究的意义。首先是运用历史的方法,所谓“风物长宜放眼量”,“三百年后方可盖棺定论”,历史的方法也就是实践的方法,通过历史实践来检验研究的价值。这是一种普遍的方法,在社会科学中普遍应用。比如说对于当前正在流行的示过程考古学,我们很难做出准确的判断,唯有让未来的实践加以检验,它之于考古学研究究竟冇多大的意义,我们与未來的考古学家都在拭FI以待。历史的方法无疑依赖时间尺度,究竟要等多长的时间才合适呢?恐怕

6、很少有人知道,即便知道也是猜的。我们也很容易从中看出,历史的方法是一种比较主观的方法。实践并不会检验所有的东西,它有很大的随机性,冇些东西因为流行而被关注,进而得到实践的检验,还冇很多东西在默默无闻屮消失了,根木就没有检验过。历史多少有点偶然!当然,所有的偶然屮又有必然,得到实践检验的是比较町靠的,没冇通过检验的自然冇问题;但是必须明片的是,还冇许多没冇机会被实践检验的。我们衡量考古学研究的第二个方法是科学认识论,即“实事求是”,真的就是真的,假的就是假的,以假可以乱真,但假的毕竟不是真的。现代考古学研究是在广义科学的范畴进行的。科学求真!真意味尊重客

7、观、尊重事实;真意味相信理性、反对迷信;真意味遵循逻辑、合情合理。所以皮尔敦人的骗局最终被揭露,藤村新一的造假被戳穿,各种各样的伪考古难以持久。科学的方法认为理论需要被检验,而不是先认定理论是正确的,然示选择事实去支持理论。不可证伪的东西是宗教,科学哲学家波普尔这么说过,科学理论是必须可以证伪的,即可能是错的。前苏联考古学所犯的错误,就是将教条宗教化。后血我还会再说対科学方法的衡量,这里先搁一下,先说说笫三种方法。第三种方法是从价值论的角度,也是绝大多数关注的角度。一项研究的社会价值首先需要从道义上进行判断。当然,判断道义是有标准与出发点的,我们也只可

8、能从当今时代出发,我们不可能用封建时代的标准进行判断。我们这个时代强调公平、正义、自由等等。种

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。