《毕业论文--浅论危险驾驶罪的司法适用》

《《毕业论文--浅论危险驾驶罪的司法适用》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《毕业论文一浅论危险驾驶罪的司法适用》深圳大学本科毕业论文题目：浅论危险驾驶罪的司法适用姓名：专业：法学学院：法学院学号：指导教师：职称：教授2011年10月26□深圳大学夜大毕业论文诚信声明本人郑重声明：所呈交的毕业论文,题目《浅论危险驾驶罪的司法适用》是本人在指导教师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式注明。除此之外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。木人完全意识到木声明的法律结果。毕业论文作者签名：□期：年月□目

2、录引言4一、危险驾驶罪的概念及特征分析5（-）危险驾驶罪的概念5（二）危险驾驶罪的法律特征分析6二、其它国家关于酒后驾车、追逐竞驶的制度借鉴7（—）国外相关制度简介7（二）对我国的借鉴意义8三、危险驾驶罪的认定与适用8（一）危险驾驶罪自实施以来，现实中的司法适用情况8（二）危险驾驶罪的行为类型8（三）危险驾驶的入罪标准9（四）危险驾驶罪和交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪的关系10结语12致谢13【摘要】顺应了公众呼声的危险驾驶入罪成为本年度最受热议的话题之一。本文从现行立法、司法现状岀发，阐述危险驾

3、驶罪产生的现实必然性和必要性，再从危险驾驶罪的犯罪构成要件、危险驾驶罪认定中与交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪的区别等多方面，阐述了危险驾驶罪在实际司法适用中的“作用”和“缺陷”。并通过与国外关于“追逐竞驶”、“醉酒驾驶”的相关法律规定及处罚措施反思我国对于危险驾驶罪立法及司法适用存在的问题。以期更好的完善立法，最大限度保障公民的合法权益不受侵犯。【关键词】危险驾驶罪、司法适用、交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪【指导老师评语】刑法修正案（八）的出台，奠定了危险驾驶罪在刑法上的独立地位，本文从危险

4、驾驶罪的概念、特征入手，并在借鉴国外立法经验的基础上，针对危险驾驶罪杂实践当屮遇到的问题，着重探讨了危险驾驶罪的司法适用问题。本文的选题紧跟立法动向，有重要的实践意义。美中不足的地方是本文的语言表达不是很精确，论据不够充分，条例不够清晰，论证过程逻辑不够很严谨、说服力不足。官瑛同学的论文经过了反复修改，格式规范，结构完整，态度认真，基本符合本科毕业论文的要求。【建议成绩】引言随着生活水平提高，公共交通运输的发展为人们的生活提供了便利。。这样惊人的数字，带來的不仅仅是便利的生活,还带来了居高不下的交通事故

5、，其死亡人数高居世界前列，醉酒驾车、飙车等行为是造成交通事故的主要原因。。2008年12?14”孙伟铭特犬交通事故案、南京“6?30”特大醉酒驾车肇事案醉驾连夺5命、年的“我爸是李刚”河北大学10?16校园交通肇事案等等不胜枚举鉴于飙车、醉酒驾车等危险驾驶行为给人民群众的人身、财产安全及社会公共管理秩序造成严重威胁，2011年2月25口十一届全国人大常委会第十九次会议表决通过的《中华人民共和国刑法修正案八》下称刑法修正案八第二十二条规定了危险驾驶罪「'在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上

6、醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”危险驾驶罪围绕的司法适用引起社会广泛关注，酒醉、飙车达到什么程度得以入罪在屮国这个有深厚“酒文化”底蕴的社会，酒醉是否一律入罪本文浅谈危险驾驶罪的司法适用。犯罪的成立具备四个方而的构成要件，即犯罪客体、客观方而、主体、主观方而。客体是我国刑法所保护而为犯罪行为所侵犯的社会关系既法益，确定犯罪客体，实质上就是为了确定犯罪的性质，也为量刑提供了根本依据。2.危险驾驶罪的客观方而危险驾驶罪的客观方而表现为行为人在

7、道路上驾驶机动车辆追逐竞驶且情节恶劣，或者行为人醉酒后在道路上驾驶机动车的行为。危险驾驶罪行为方式主要有两种，即“追逐竞驶”行为和“醉酒驾车”行为，下文将详而述Z。3.危险驾驶罪的主体犯罪主体因素是任何犯罪的出发点和前提。危险驾驶罪的主体为由于驾驶机动车必须具备一定的资质，也就是需要驾驶执照，那么是否需要将无驾照者的驾驶行为补强性因素，较有驾照者更重的刑罚而不是在严重后果后，才定以“以危险方法危害公共安全罪”犯罪主体对其实施的危害行为及其危害社会的结果所持的心理态度，一般分为故意和过失综上所述，主观方面

8、对故意和过失明确，并在量刑上区别对待；，增加其行为的表现形式，不仅仅是醉驾与追逐竞驶，需将具有危害公共安全共性特征的诸如身体或精神上有不适宜驾驶的缺陷仍驾驶、在吸食违禁药品驾驶、闯红灯等等，此类的都不亚于追逐竞驾及醉酒驾驶最大限度保障公民的法益不受侵犯，同时维护法律的平等性原则。。社会性的惩治措施主要依靠法律，法律如果过于宽泛，缺乏针对性，不能相对明确，就不能起到应有的惩治威慑效果。出于维护公共安全和良好交通秩序的考虑，对危险驾驶行为加以严