司法工作人員瀆職犯罪探析

《司法工作人員瀆職犯罪探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、司法工作人員瀆職犯罪探析［關鍵詞］司法工作人員;瀆職犯罪；特點；原因司法工作人員肩負著懲治犯罪、保護人民、維護司法公正,保障國傢法律統一正確實施的職能作用，司法腐敗如得不到有效遏制，將直接影響依法治國的進程。因此，加強對司法工作人員瀆職行為的法律監督就顯得至關緊要，這也是維護國傢法律的統一正確實施，保障在全社會實現公平和正義的需要。檢察機關作為國傢機構中法律監督的專門機關，以法律監督的形式對權力進行監督與制約，在國傢監督體系中起不可替代作用。尤其對司法工作人員瀆職侵權行為的監督和查辦，更成為其工作的重中之重一、司法機關工作人員瀆職犯罪案件

2、的特點司法人員瀆職犯罪是典型的腐敗現象,社會危害性比一般的刑事犯罪更為嚴重。由於司法人員瀆職犯罪手段具有多樣性、隱蔽性、智能性和反偵查能力強等特點，因而這類案件發現難、認定難、查處難，這也是瀆職侵權檢察工作的難點1.隱蔽性強。司法人員職業的性質決定瞭他們是以國傢管理者的身份出現在公眾面前，他們瀆職犯罪又是在司法活動中發生的，以合法的外衣掩蓋其行為本身的非法性和社會危害性。因絕大部分公民對法律的認知和理解較淺，司法人員可以蒙騙他們，且我們也不可能對他們處理的所有案件都瞭解到，加之多數司法人員犯罪案件是幾年後才暴露的，所以他們的瀆職犯罪不易被

3、察覺，具有很大的隱蔽性、欺騙性1.窩案串案較多。司法人員犯罪涉及訴訟中初查、偵查、審查起訴、批準決定逮捕、提起公訴、審判、執行等各個訴訟環節，且司法人員瀆職犯罪往往一案帶出數人犯罪。一是司法人員利用職務上的隸屬關系共同犯罪。二是各自利用職務之便在各個環節弄虛作假、包庇犯罪。三是司法人員和非司法人員私下串通等。四是有的出於私欲，謀取不正當的經濟利益，大傢共享，有的是為瞭徇私情相互幫忙3•偵查難、處理難。司法工作人員都是從事法律工作，他們熟知刑法、刑訴法以及相關的法律知識,懂得辦案之技，在作案時就有可能預見後果，想好瞭退路，鉛法律的空子，打擦

4、邊球，這是常用的手段,致使我們的偵查工作難度相當大。同時檢察機關與其他司法機關有著密切的聯系，在查辦司法人員的瀆職案件中，領導和偵查人員顧慮多，政治壓力大等因素致使案件查處阻力大,立案難、批捕難、起訴難、判決輕，有一些案件沒到法院之前就被“消化”掉瞭，即使到瞭法院稍加疏通，判決結果不是免處就是緩刑，很少能獲實體刑二、司法機關工作人員瀆職犯罪的原因分析1.部分司法人員政治素質低下，特權思想嚴重。主要是政治觀念不強，法律意識淡薄，明辨是非能力較差。表現在詢問中暴力取證，訊問中刑訊逼供，徇私情私利有案不立、不移交、重罪輕判、枉法裁判等不履行法律

5、賦予的職責，濫用國傢賦予的權力，權責不統一，違法犯罪2•對司法人員職務犯罪打擊不力。瀆職罪的立案標準高，量刑較輕，震懾力不強，導致此類犯罪屢打屢犯。司法人員瀆職犯罪侵害的客體是司法機關人員職務行為的廉潔和司法機關的正常活動及公民的人身權利，給國傢和人民造成嚴重危害和損失後果遠遠大於貪污賄賂等犯罪。從多年來我們國傢查處的瀆職犯罪的處理結果看普遍較輕，歷年偵結的案件處理結果足以證明，對此類犯罪的打擊力度是不大的，無法對此類犯罪產生震懾作用1.立法滯後和制度不完善。由於立法滯後和制度不完善等原因，客觀上造成司法人員的自由裁量權過大，個人或少數人

6、說瞭算的人治問題依然存在。公、檢、法、司幾大機關，內部有監督機構監督，相互之間有檢察機關的法律監督，還有人大和上級機關的監督,按理說，能有效地防止司法腐敗。但實際上是不同程度地存在著內部監督怕痛護短，相互監督怕影響關系，人大和上級機關監督又怕影響獨立司法權、挫傷辦案人員積極性等，致使監督不到位、不得力三、司法機關工作人員瀆職犯罪的突出表現1.以權謀私型瀆職犯罪。濫用職權、徇私枉法將成為司法人員瀆職犯罪的典型形式。司法人員在行使職權的過程中，由於教育和社會防范與控制機制的弱化和監督制約機制的不健全、不完善，司法人員利用職權謀取個人私利及小集

7、體利益的現象比較明顯，他們在工作中徇私枉法、濫用職權。例如：我縣轄區內某國有企業，現有礦産資源已接近枯竭，該企業已進入低産量階段，管理相對松懈一些，盜竊礦石犯罪已成為普遍現象，礦內職工盜、社會人員盜、職工與社會人員合夥盜等現象十分嚴重。公安機關對盜竊礦石犯罪也時而打擊,但追究刑事責任的還在少數，多數是罰款瞭之，而盜竊礦石者交完罰款後繼續偷，惡性循環，每年刑警、治安、派出所等部門對盜礦者罰款總額達到幾十萬近百萬，以充實本部門經費，而我們隻知道這是種普遍現象，對這些盜礦案件具體情況和人員並不瞭解，下步我們將工作重點轉移到這類司法人員犯罪上1.

8、貪利型瀆職犯罪。在查辦的司法人員徇私舞弊案件中，近幾年來，情況發生瞭變化，利用職權搞權錢交易已日趨突出，司法人員收受犯罪行為人及親屬財物後，在案件的受理、初查、立案、偵查、審判、監管環節上大做