电信对光网络的观点

《电信对光网络的观点》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、“电信韦乐平对光网络的观点”研究综述略课题提出未来5年内流量增长10-20倍40G窗口缩短，但不可跨越，100G有提前的征兆关键是降成本城域网双平面，分别承担高价值业务和低价值业务GPON2年内市场规模超越EPON干线流量对以太网技术需求承载网的技术选用城域网部署接入网的技术选用研究目标研究结论研究人员：韦乐平（现任中国电信集团科技委主任），胡田（记录编辑）研究时间：2009年6月研究形式：中国光网络研讨会2009年会议对外发布基本信息3G运营阶段总结云计算干线IP流量预测3G运营阶段总结云计算世纪初增速幅度达到260%每年

2、去年达到100%每年未来流量的年复合增长率必然回落预计未来干线IP流量达到56%-80%符合摩尔定律的57%大致相当于未来5年带宽需求增长5-10倍目前电信10G以太网已经得到应有，从发展来看，40G以太网将仅仅提高到4倍于10G以太网，因此希望100G以太网迅速产业化，40G以太网窗口被压缩，但无法跨越。综合考虑以上因素过去增长速度情况未来增长速度主导的业务3G、HSPA、LTE、WiFiP2P、网络视频更多的宽带用户40G市场已经启动经过电信实测，京广线以东的发达地区光缆多数符合40G要求在光缆中大约有一半的光纤复合40

3、G要求光纤要求技术没问题，目前的问题是成本等于5-6倍的10G成本目前干线97%流量是数据，3%是语音，但数据业务增长10倍，收入仅增长10%。综上，因此大会上呼吁厂商要以降成本为当前的主要任务40G即将规模应用，能够缓解一部分的带宽压力彩光口适合城域网，白光口适合长途网彩光口也可在需求急迫条件下用于短距离的长途网结论成本市场需求中国电信干线网2010年最大截面积需要30多个40G，40G端口的路由器业内已经开始应用，需要等量级的承载网3G运营阶段总结云计算100G的引入策略3G运营阶段总结云计算预计中短期需求少，产业链薄弱

4、受以上条件影响，成本中短期较高100G已经出现提前的征兆，除了前面说的骨干带宽需求，还包括如下方面40G仅仅光口处理一直，电口处理不一致，但是100G则完全一致。100G在比特、延时、定时上体现出透明传输的特点，这是运营商最希望的—业务传送稳定可靠预计未来10/40/100G长期并存，需考虑协调发展和引入节奏，积极推进100G发展，关键时刻果断引入该技术。但是成本技术超高速相干检测超高速ADC和DSP超强的FEC复杂的收发机以上复杂技术面临突破OTN引入的步骤实现对波长通道端到端的动态监测对SDH和10/100GE多种业务的

5、透传为引入交叉连接设备做准备实现WDM系统业务接口和线路接口的分离实现波长级快速调度和保护恢复对40G/100G需求的满足加载ASON的控制平面后，可以提供基于ASON的多种保护方式可以降低路由器IP承载网成本1.WDM引入OTN互联接口2.引入OTN交叉连接设备3.引入基于OTN的ASON城域网第2平面的发展策略一种是共享城域骨干网，另一种是独立组网作为CN2在城域的延伸核心网到RAN自上而下逐级IP化部署方式提供政企客户VPN业务自营高质量要求的业务（网管、IPTV等）基站回传基础数据网（FR、X.25等）的替代继续采用

6、成熟、可靠的MSTP作为回传（韦乐平认为1588V2方案在复杂网络结构、多跨段会发生时钟指标不可靠，比较倾向传统MSTP方案）CEN方案需积极探索回传技术的IP化城域网第2平面城域网第1平面低值化互联网业务不保证业务质量城域网边缘技术采用部署方式以太网技术开放、成本低、生命力强PBT作为CE/PTN代表，底层多样化，电信级OAM、可扩展性、基于分组的QoS、保护技术、时钟同步技术问题是成本：目前MSTP端口价格是以太网的2倍，厂商宣传CE/PTN是传统以太网的1.25倍，实际是传统以太网的2.5倍，比MSTP还贵，传输性能也

7、肯定比MSTP这种传统技术要差，运营商为何要用？希望厂商降成本。CEN适合城域接入MPLS向边缘延伸提升网络业务能力，支持MPLSVPN、VPLS，承载IPTV等业务改进可靠性，有利于实现FRR保护机制，提高可靠性和可管理性全网统一业务承载层（边缘到边缘），发挥其端到端QOS、流量管理、扩展性、主流、成熟优势挑战：控制面复杂，与承载紧耦合，成本高、规模受限边缘到边缘的概念：至少延伸到SR/BRAS、汇聚交换机、CE处MPLS向边缘延伸预计2年内GPON市场规模超越EPON部署方式成熟，成本低，已规模应用芯片厂商：3家，而且各

8、厂商单体实力不如GPONEPON设备厂商（TOP10）：4家（4家都是国内，没有一家只做EPON）EPON运营商（TOP10）：3家（仅DOCOMO只做EPON，另两家也同时做GPONEPONMPLS向边缘延伸技术好，电信级网管，多业务，市场标准都落后，芯片厂商：7家GPON设备厂商（TO