综合检查评比办法实施细则[2016-3-30报厅]

《综合检查评比办法实施细则[2016-3-30报厅]》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、广东省高速公路工程质量监督综合检查评比办法（局部修订）为进一步加强我省髙速公路工程质量监督力度，调动参建各方的主观能动性，提高我省高速公路工程质量精细化管理水平，根据《公路工程质量监督规定》的有关规定，制定本办法。本办法适用于广东省交通工程质量监督站（以下称省质监站）组织的高速公路工程质量监督综合检查评比活动，各地市交通（公路）工程质量监督站（以下称市质监站）可参照此办法对所监督的项目进行质量监督综合检查评比活动。一、检查评比方式（一）质量监督综合检查评比活动每年组织1次。为提高监督检查工作效率，减少干扰，我站不事先将具体行程通知各参建单位，只在检查前2天通知被检项目的建

2、设单位。（二）施工合同段及单位工程抽查规则。1•被检项目的每个监理合同段范围内采取抽签方式随机选取1〜3个施工合同段（指符合检查条件的合同段，下同），进行检查,抽选原则如下：（1）被检项目监理合同段的数量为1个。抽选3个施工合同段，少于3个施工合同段则全查。（2）被检项目监理合同段的总数为2个。若监理合同段对应的施工合同段为1〜2个，则施工合同段全查；若监理合同段对应的施工合同段为3个以上，则抽选2个施工合同段。(3)被检项目监理合同段的总数为3个以上。若监理合同段对应的施工合同段少于4个，则抽选1个施工合同段；若监理合同段对应的施工合同段为4个以上，则抽选2个施工合同段

3、。2•按照上述施工合同段抽查原则，建设单位可推荐本项目抽查合同段总数1/3的施工合同段参与评比检查，推荐的施工合同段均参与被检项目和对应的监理合同段评分。3.对于上一次综合检查评比排名后十位且综合评分低于85分(或评定等级为较差)的施工合同段将全数检查，并参与被检项目评分；若在随机抽签时被抽中，其工程实体质量评分将参与监理合同段，否则不参与。4.当施工合同段完成的实体工作量或某一单位工程完成的工作量在以下范围时，不参与检查。(1)少于1500万且小于合同段总量的10%；(2)大于1500万但不大于合同段总量的5%(特大施工合同段结合实际情况考虑)；(3)完成量大于95%且

4、检查周期内完成量小于3000万；(4)路面实体工作量少于15%；()路基土石方完成量少于“主线累计300m或3条匝道、3层土”。(三)抽查频率：内业检查的抽查频率按附表13〜15的规定。外业检查前先了解抽选到的施工合同段正在施工的主要内容和已完工程情况，随机选取要检查的工点。每合同段小桥、涵洞工程各抽查1座；桥梁抽查2座（含1座跨径最大的桥梁）；每合同段只有1座隧道时,进口、出口各抽查1个，有2座以上的隧道时,抽查2座，每座隧道抽查1个口；路基工程、路面工程、交通安全设施工程质量检查每合同段抽查不少于3处（路面工程包括垫层、底基层、基层、透层、下封层、面层）。（四）项目质

5、量管理水平通过综合检查评分体现。项目综合检查评分由监理、施工、试验检测中心质量管理行为评分，工程实体质量评分和严重质量（管理）问题扣分三部分组成。其中，工程实体质量评分包括日常监督检查和综合检查评比检查得分。（五）质量监督综合检查评比活动采取听取汇报、查阅资料、查看现场、询问核查、随机抽检等方式进行。检查组分为监理单位质量管理组、试验检测中心质量管理组、施工单位质量管理组、工程实体质量总体组、检测组、材料组等若干个检查小组开展工作。检查组由省质监站的人员组成，每个小组不少于2人。（六）检查活动践行“阳光质监”，自觉接受参建各方监督。检查过程中发现的问题将即时告知参建单位配

6、合人员；检测人员在检测过程中将检测结果进行报数，请参建单位的配合人员共同记录。二、参建单位准备及注意事项（一）建设单位应在检查组进场前准备好书面材料，内容应包括施工进度情况、质量管理情况、工程亮点及主要存在问题。（二）人员及车辆安排详见附件1,建设单位应按附件2安排好检查配合人员并作交底。（三）各参建单位要按附件3的要求做好准备工作。施工合同段应如实填写附件4〜9,其中附件9中的已完成工程内容是指本检查周期内（即201?年？月？日至本次检查当日）完成的工程量；总监办并对所辖施工合同段提交的附件4〜9进行认真核实并盖章。附件4〜9在检查前交检查组。（四）附件10〜11由建设

7、单位填写，并加盖公章。其中附件11在抽选施工合同段前交检查组。完成抽选后，由建设单位打印附件12,同时提交一份电子版。表格内的参建单位名称应使用合同文本上的全称。（五）已完成的轻构件要建立公示制度，由建设单位统一格式,在拆模后立即公开构件基本信息，如墩台号、施工日期、径设计强度等，方便参建单位现场监督管理。（六）施工合同段不得停工待检。三、评分方法（一）质量管理行为评分1.建设单位质量管理行为初评分。各抽查指标项由检查人员根据检查情况评出等级及分数，差为60分、较差为70〜75分、中为75〜85分、较好为85〜90分,好为90