[精品]电针针刺治疗耳鸣临床疗效对比研究

《[精品]电针针刺治疗耳鸣临床疗效对比研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、电针针刺治疗耳鸣临床疗效对比研究电针针刺治疗耳鸣临床疗效对比研究(北京天坛医院，北京100050)［摘要］方法：采用电针治疗耳鸣88例，并和针刺组40例患者作对照。❷结果：经3个疗程治疗后，电针组有效率为81.82%,针刺组为62.50%,2组疗效差异有显著性意义(PV0.01)。在电针组中，有效率50岁以下优于50岁以上(PV0.01)；发病在1个月以内的优于1个月以上者(P<0.01)；听力正常者优于听力下降者(PV0.01)。❷结论：电针可大大提高针刺治疗的疗效，且优于单纯针刺治疗。并提示50岁以下，病程在1个月

2、以内，听力正常者，其疗效愈佳。令［主题词］耳鸣/针灸疗法；电针ComparativeStudyonClinicalTherapeuticEffectsofElectroacupunctureandAcupunctureonTinnitusZhangXiaozhe(BeijingTiantanHospital,Beijing100050,China)［Abstract］Eightycasesoftinnitusweretreatedwithelectroacupunctureand40casesweretreatedwi

3、thsimpleacupunctureascontrol・Aftertreatmentfor3courses,theeffectiveratewas81.82%intheelectroacupuncturegroupand62.5%intheacupunc❷turegroup,withasignificantdifferencebetweenthetwogroups(P<0.01).Intheelectroacupuncturegroup,theeffeciverateun^der50yearsoldwassuperi

4、ortothatofover50years(P<0.01)；andtheeffectiverateforthedurationofdiseasewithinonemonthwasbetterthanthatofoveronemonth(P<0.01)；andforthepatientofnormalauditionwasbetterthanthatofdecreaseofaudition(P<0.01)・Itisindicatedthatelectroacupuncturecangreatlyincreasetheth

5、erapeuticeffect,anditissuperiortosimpleacupuncturetreatmentintherapeuticeffect,andthetherapeuticeffectisbetterforthepatientunder50yearsold,withdiseasedu^rationwithinonemonthandnormalaudition.❷[Keywords]Tinnitus/acupther；Electroacupuncture耳鸣是指口觉耳内鸣响，耳科、神经科、内科系统的多

6、种疾病均可具有这一症状。目前尚无特效疗法。笔者采用电针治疗获得了满意的疗效。现总结报告如下。❷1临床资料128例患者均经我院耳鼻喉科诊查后转入我科治疗，按就诊顺序随机分为2组。电针治疗组88例，男47例，女41例；年龄18〜72岁，平均54岁；病程最短2天，最长2年。其中突发性耳聋47例，椎动脉供血不足13例，外感引起的8例，噪声引起5例，中耳炎引起的5例，原因不明者10例。❷针刺对照组40例，男22例，女18例；年龄20-71岁，平均53岁；病程最短5天，最长1年9个月。其中突发性耳聋21例，椎动脉供血不足者5例，外

7、感引起的4例，噪声引起的3例，中耳炎引起的3例，原因不明者4例。两组具有可比性。❷1治疗方法2・1治疗组用28号1.5寸毫针直刺听宫、听会、翳风，用捻转泻法，务使针感向耳内放散，得气后听宫、听会接通G6805*・2A治疗仪，采用连续波，强度以病人耐受为度。根据辨证，肝胆火旺者配泻太冲、丘墟、中渚；外感风热者配泻合谷、外关；痰火郁结者配泻丰隆、阴陵泉、太冲、丘墟；肾阴不足者配补太溪、三阴交。配穴均采用提插捻转补泻法。治疗10次为一疗程，一般连续治疗3个疗程。❷2.2对照组取穴及补泻手法、治疗时间同治疗组，采用单纯针刺不接

8、通治疗仪。❷1疗效观察2.1疗效标准治愈：耳鸣消失，随访1年未复发；显效：耳鸣程度减轻或耳鸣出现的间隔时间延长；无效：治疗前后耳鸣无明显变化。❷3.2治疗结果和分析（1）两组病例经3个疗程治疗后疗效见表1表1显示，治疗组在治愈率、显效率、有效率方面均优于对照组，疗效结果经统计学处理x2=37.37，差异有极显著性意义，PV0.01