[精品]高空抛物致人损害的民事责任探讨

[精品]高空抛物致人损害的民事责任探讨

ID:46292292

大小:67.50 KB

页数:5页

时间:2019-11-22

[精品]高空抛物致人损害的民事责任探讨_第1页
[精品]高空抛物致人损害的民事责任探讨_第2页
[精品]高空抛物致人损害的民事责任探讨_第3页
[精品]高空抛物致人损害的民事责任探讨_第4页
[精品]高空抛物致人损害的民事责任探讨_第5页
资源描述:

《[精品]高空抛物致人损害的民事责任探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、高空抛物致人损害的民事责任探讨高空抛物致人损害的民事责任探讨[摘耍]高空抛物侵权案件已经成为现代社会生活中的一大顽疾。这类案件的发生在一定程度上威胁了不确定多数人的生命和财产安全。案件发生后相同的是受害人的悲惨遭遇以及受害之后无法找到真正行为人的痛苦与无奈。不同的是一个又一个遍布全国各地的受害人,还有就是案件发生后各地法院的判决。笔者先对高空抛物之人损害行为的概念进行界定,而后对该行为的司法实践、规则原则、承担责任的正当性进行深入分析。[关键词]高空抛物;民事责任;损害彳亍为一、咼空抛物致人损害彳丁为的

2、界定(一)咼空抛物致人损害行为的概念耍对高空抛物致人损害的民事责任的认定进行分析和研究,必先对高空抛物致人损害行为进行法律意义的界定,唯有如此才能确立对此问题展开讨论的基础。高空抛物,从广义上说,主要是指从建筑物内抛出的物品造成临近该建筑物的人身或财产造成重大伤害或损失的情形。狭义的高空抛物致人损害,也是争论之焦点,是指从建筑物内抛出的物品对丁临近该建筑物的人身或财产造成重大伤害或损失,但又不能查明抛落物品的行为人,以致依照现行法律无法确定赔偿义务人的情形。(二)高空抛物致人损害行为的性质目前我国学者对

3、其概念上的阐述,直接体现了对此问题的认识。就目前学术界讨论的情况来看,王利明教授认为,高空抛物致人损害,是指高层建筑的所有人或者其他居住人从其住所抛出物件致受害人损害,但不能确定真正的行为人。但杨立新教授对此却有不同看法,他认为不管投掷的也好,倾注的也好,悬挂物坠落或者搁置物坠落也好,其实都是建筑物中的物坠落所致损害。作者认为一个是物件责任,一个是行为责任,二者有着本质的区别。否则,《侵权责任法》第八十七条规定“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物中坠落的物品”,将二者分开讲述将毫无意义。二、高空抛物致人损害

4、民事责任的认定(一)高空抛物案件的主要司法实践分析高空抛物侵权行为一般多发生在区分所有的建筑中,因为是区分所有,所以往往很难确定谁是责任人。木文要探讨的就是加害人不明确的高空抛物致人损害的民事责任的问题,由于在侵权责任法颁布以前,我国法律、法规、司法解释无统一明确规定,因此在司法实践中和民法理论界就产生了不同的处理方法及分歧意见。在司法实践中主要有准用共同危险行为理论和依据建筑物责任两种标准,来适用于高空抛物致人损害责任的承担,在这一点上,《侵权责任法》颁布以后,笔者认为该法笫八十七条规定的更为公平、合

5、理,为以后高空抛物案件的法律适用提供了法律根据。1.准用共同危险行为理论的分析一段时间以來,一些地方法院在处理高空抛物致人损害案件的司法实践中,适用共同危险行为理论判决所有被起诉的被告共同承担赔偿责任,共同危险行为理论也一度成为审理高空抛物侵权案件的主要法理依据,法学界赞成者也颇多,这反映出高空抛物侵权行为与共同危险行为的相似性。如前所述,共同危险行为和高空抛物侵权行为有着本质上的区别,共同危险行为中的所有责任人都从事了可能致人损害的危险行为,它是典型的连带责任,而高空抛物致人损害案件中抛掷致害物品的显

6、然只能是一个人,其他被判决责任的业主根本没有实施任何危险行为,他们与真正行为人的关联也许仅在于他们与该行为人住在同一楼层或一栋楼的同一侧。所以,以共同危险行为为依据责令其他业主承担责任并不妥当。2.对依据建筑物责任规定的分析将高空抛物行为当作建筑物或者其他设施致人损害行为来处理,也是一些法院在处理高空抛物行为时的思路。根据我国《民法通则》第一百二十六条规定和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定构成了建筑物致人损害责任。建筑物件致人损害责任,其法理在于行为人因为疏忽,

7、没能尽到“合理注意义务”,即应当使自己所有或管理的财物处于良好状态以不伤及他人。这类引起侵权的法律关系行为,不是行为人积极追求的行为,只是一种消极行为。它的直接原因应归责于自然因素。高空抛物行为所直接指向的是加害人的行为,即加害人从高空抛掷物品的行为,是行为人将物品从高空抛下,造成他人人身或者财产损失的行为,它是行为人的积极作为。建筑物责任属作为物件致人损害责任的一种,其属于严格责任;而高空抛物责任虽然真正行为人不明,但这不能否定其属于“行为”致人损害责任的性质。故此,笔者认为,高空抛物致人损害案件既不

8、同于共同危险行为和建筑物致人损害行为,其责任的承担也不能依据此两类侵权行为的规定,应当适用《侵权责任法》笫八十七条。(二)高空抛物侵权案件的归责原则分析高空抛物致人损害的责任多年来一直是法律研究的焦点。Z所以成为研究的焦点,是因为这些案件的出现对受害人利益的保护十分不利,在一定程度上甚至影响了和谐社会的建设。当前社会,随着高层建筑物的不断激增,有吋是高空抛物侵权案件发生后,经过一定的侦查和分析,可以确定真正的行为人,那么这类案件的解决也就不

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。