基于典型性坏点分析的CPS保障体系研究

基于典型性坏点分析的CPS保障体系研究

ID:46292610

大小:371.50 KB

页数:5页

时间:2019-11-22

基于典型性坏点分析的CPS保障体系研究_第1页
基于典型性坏点分析的CPS保障体系研究_第2页
基于典型性坏点分析的CPS保障体系研究_第3页
基于典型性坏点分析的CPS保障体系研究_第4页
基于典型性坏点分析的CPS保障体系研究_第5页
资源描述:

《基于典型性坏点分析的CPS保障体系研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、2009年第5期上海电力基于典型性坏点分析的CPS保障体系研究曹日9主"t.5(上海市电力公司电力调度通信中心,上海200122)摘要:控制性能标准(CPS)作为电网区域控制一项考核指标,对于上海电网的经济调度有着十分重要的作用。文章从统计意义上对上海电网的CPS坏点进行了典型性归类,对今后上海电网AGC调节,建立CPS保障体系具有重要的促进作用。关键词:CPS;AGC;典型性;保障体系中图分类号:TM761.2文献标识码:B次研究能使CPS坏点在统计意义上具有可归性1CPS简介与研究目的及典型性,进而对AGC策略改进及相关辅助手CPS(ControlPerfor

2、mancestandard,控制性段的配合起到一定的帮助作用。能标准)指标于1996年由北美电力可靠性协会2上海电网典型CPS坏点的分类(NERC)提出并于1998年正式开始实施,用以取代原有的AGC(AutomaticGenerationControl,本文对所有的典型性CPS坏点进行了统计,自动发电控制)调节所采用的A1、A2标准。这一进行了大致的归类后共得出七大类典型点,如图标准基于统计学的观点建立,用以考查AGc调1所示。各类典型CPS坏点的基本特点统计见节的长期控制性能,具有较严格的理论基础。它表l。通过设立一个统计意义上的ACE(AreaControl

3、典型坏点六,5%Error,区域控制误差)上下边界,从而保证稳态频典型坏点五,IO%率偏差在统计意义上不会超出预期的边界。CPS着重于电网的频率调整,一方面减少不必要的频典型坏点四,10%一繁调节动作,另一方面又鼓励控制区域主动调节以避免较大的频率偏差,并在事故条件下能积极典型坏点三,20%典型坏点二,25%响应对事故区域的支援。本文对上海电网2008年8月20日至8月31图1CPS各类典型坏点所占比统计图日12天内的176个典型性CPS坏点进行了仔细(1)在10min内,由于短时的冲击负荷(250地统计型分析,并结合近期上海电网负荷备用、整MW以上的ACE区内偏

4、差)造成的CPS坏点。体CPS成绩以及机组AGC特性等相关情况,进例如2008年8月25日10:00的CPS坏点监视行了研究探讨。上述12天内CPS平均成绩为画面如图2所示。109.34%,剔除上述176个典型性CPS坏点后,可以看出由于上述时段2~4min内,上海电可以提高该阶段CPS平均成绩17.32。希望本网由于冲击负荷来回振荡幅度达400Mw,对此表1各类典型CPS坏点基本特点频率冲击负荷事故情况cps/类型占比/%主要原因典型坏点一正常中等无95.3825短时的冲击负荷典型坏点二正常大无56.3225长时间较大冲击负荷典型坏点三单向无无68.2S20AG

5、C调节无法响应典型坏点四正常无机组跳闸一631.66lO故障及处理过程带来的调节困难典型坏点五异常少量无24.7110频率波动过于频繁典型坏点六正常无无一42.195计划曲线安排上的系统性缺陷典型坏点七正常无无75.365自动化等非电网原因上海电力2009年第5期可能发生在10rain内任何段。由于冲击负荷过大,使得CPS短时值降低至较低水平,可以看出即使迅速将ACE调节至正常范围,CPS成绩稳步抬高,但由于影响过大,CPS最终值不甚理想。据统计,该典型CPS坏点约25属于此类。(3)在10min内,尽管ACE调节在合理范围内,没有出现较大的冲击负荷,但是由于AC

6、E方向变化较快,导致AGC调节反反复复,导致的CPS坏点。例如8月24日11:10的CPS坏点监视画面见图4。图2典型CPS坏点一一2min内的CPS调节带来了极大的困难,而且由于时间较短,AGC调节在步长内无法作出迅速响应,人工直接干预从时问和判断上也无法达到要求,即使其余8min内的AGC调节均较理想,但对于该典型CPS坏点仍带来了重大影响。此类坏点,虽然总体AGC调节、ACE差值范围均在合理水平,但由于短时内的冲击干扰,因此将CPS成绩拖低一个水平。鉴于上海的冲击负荷水平,据统计,约25左右的该典型CPS坏点应属此类。(2)在10min内,由于较大的冲击负荷

7、圈4典型CPS坏点三(350MW以上的ACE区内偏差)造成的CPS坏该类坏点的特点是ACE整体波动不大,但点。例如8月20日2】:10的CPS坏点监视画面由于负荷波动导致ACE方向变化过快,AGC在见图3。调节方向上难以判断,CPS无法达到较高水平。AGC响应时间及其延迟也是由机组固有的特性决定的,上海的AGC机组响应延迟一般都较大,有时候甚至会出现反调的情况,严重地恶化了AGC调节性能。要减少负荷变化相对于AGC调节步长变化造成的影响,主要是从控制策略和参数上进行考虑。据统计,此类典型CPS坏点约占20%。(4)在10min内,由于事故原因造成的CPS坏点。此类

8、坏点包括事

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。