不同药剂防治稻飞虱试验研究

不同药剂防治稻飞虱试验研究

ID:46317899

大小:67.00 KB

页数:5页

时间:2019-11-22

不同药剂防治稻飞虱试验研究_第1页
不同药剂防治稻飞虱试验研究_第2页
不同药剂防治稻飞虱试验研究_第3页
不同药剂防治稻飞虱试验研究_第4页
不同药剂防治稻飞虱试验研究_第5页
资源描述:

《不同药剂防治稻飞虱试验研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、不同药剂防治稻飞虱试验研究不同药剂防治稻飞虱试验研究摘要进行不同药剂防治稻飞虱试验,结果表明:50%咲虫胺可溶粒剂150〜210g/hm2对稻飞虱有良好的速效性和持效性,在长期使用25%曝嗪酮可湿性粉剂的地区可作为其替代品种或交替使用。关键词稻飞虱;药剂;防效中图分类号S435.112+.3文献标识码A文章编号1007-5739(2013)22-0112-01ExperimentStudyonDifferentAgentsControllingRiceHopperYUYong-zhiQIUCai-huaWUWen-jin(HuangzhouD

2、istrictAgricultureBureauinHuanggangCityofHubeiProvince,HuanggangHubei438000)AbstractTheexperimentondifferentagentscontrollingricehopperwasmade,theresultsshowedthat50%solublegranulesdinotefuranhadgoodrapidlyavailableanddurableeffect,itcouldbeaalternativeuseorusedassubstitute

3、varietyintheregionwhere25%buprofezinWPhadbeenusedforalongterm.Keywordsdinotefursnrice;planthopper;controleffect黄州区地处鄂东,水稻以一季屮稻为主。稻飞虱是黄州区水稻常发害虫,对水稻生产威胁极大。为寻找防治稻飞虱的有效杀虫剂,于2013年8月25日对新型杀虫剂咲虫胺进行田间药效试验,以检验其防治效果及探索其使用剂量[1-3]。1材料与方法1・1试验地概况试验在黄州区禹王街道办事处东湖村进行。试验地0.1hm2,为冬闲田,土壤属黄泥黏土

4、,pH值为6.5,肥力中等,土壤含有机质1.9%o周围种植水稻。各小区栽培条件均匀一致。中稻于2013年6月1日播种,7月1日移栽,密度27万丛/hm2o1.2试验材料供试作物:中稻,品种为宜优99;供试药剂:50%咲虫胺可溶粒剂(陕四美农药有限公司提供),25%嗟嗪酮可湿性粉剂(江苏灶星农化有限公司产品)。防治对象:水稻稻飞虱。1.3试验设计试验设5个处理,分别为50%咲虫胺可溶粒剂90g/hm2(A)、150g/hm2(B)、210g/hm2(C),25%®嗪酮可湿性粉剂600g/hm2(D)。以空白作对照(CK)O4次重复,随机区组排列

5、,共20个小区,小区管理均一,田间长势较均衡,生长管理水平较好。耕作制度为一年两熟制,水稻作物产量属上等水平,试验期间未施肥料和其他农药。面积20m2,小区间及试验田U!周设保护行。试验田灌溉便利,栽培1.4试验方法施药时间在2013年8月26日,当日为多云天气,最高温度为35°C,最低温度为27°C,相对湿度为65%〜80%,偏南风2〜3级。使用云雾WX-16型背负式喷雾器,其工作压力为0.2-0.3MPa,喷孔口径lmm。常规方法施药,施药前,先在CK区喷清水,初步掌握水量及施药速度,然后按照该速度在各处理区喷施农药。常规方法叶面喷雾,药

6、液喷到稻蒐中下部,药液充分接触虫体[4]。施药时,由低到高浓度喷施农药,在更换药剂时,将喷雾器清洗干净。1.5调查统计方法每小区随机调查5点,每点取样4丛,共计20丛,采用盘拍法计数。共调查4次,施药前调查虫口基数,施药后1、3、7d分别调查记载存活虫数,计算虫口减退率和相对防效。虫口减退率(%)二■X100防治效果(%)=[l-B]X100式中,CKO表示对照区药前活虫数,CK1表示对照区药后活虫数,ptO表示处理区药前活虫数,ptl表示处理区药后活虫数。另外,药后1、3、7d,观察药剂对作物有无生长受阻、失绿、畸形等情况发&。2结果与分析

7、1.1速效性分析如表1所示,药后1d,处理C、B的防效分别达83.8%、76.5%,处理D的防效仅为63.5%,处理C、B与CK差异达极显著水平,显示出良好的速效性。而处理A与CK差异不显著。1.2持效性分析如表2所示,药后3d,处理C、B的防效分别达到84.9%、84.4%,处理A、D的防效分别为76.3%.75.8%,前两者和后两者处理间差异达显著水平,表明处理C、B的防效较为优良。如表3所示,药后7d,处理C、B的防效仍然达到82.2%、82.0%,而处理A、D的防效分别为71.2%、67.9%,前两者和后两者处理间差异达显著水平,表明

8、处理C、B的持效性较好。2.3安全性分析各处理对作物安全,未发现药害产生,同时也未观察到各处理对周边环境有不良影响。3结论与讨论50%咲虫胺可溶粒剂210、150g

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。