二战遗产片拾论文

《二战遗产片拾论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、二战遗产片拾作者：王逸舟文草來源：《世界经济与政治》2005年第8期今年是一个很重耍的年份,既是二战结束与联合国诞生60周年，也是亚非国家的盛会万隆会议举办50周年。这些涉及对历史的总结利对现实的评估。眼下国外对于雅尔塔格局就有不同的总结，美国人和俄罗斯人的看法大相径庭。中国学术界如何从思想史、学术史研究的角度来看60年的进程和趋势，是一件重耍的窃情。过去社会主义史学界主流的看法是将二战后时代看成社会主义胜利的一种标志，包JS以苏联为主力的反法湘斯战争的胜利、社会主义国家范围的不断扩人、殖尺主义体系的瓦解和帝国主义时代的结束;而另-•种说法，美国人喜欢的说法，是把二战的胜利和后來的联合国、关

2、贸总协定、布雷顿森林体系的建立等等，说成是西方尤其是美国的胜利。现在,两极的lit界变成单极世界，加上美国人企图重新解释历史，把很多事借弄得不明口了，例如波罗的海三国就认为自己当年是被苏联占领和欺负的,因而不愿意参加今年5月8日在莫斯科举行的二战庆典。评价历史是件很严肃的事悄，当然不能随风倒。下面讲儿点看法,供大家批评。一怎样看待殖民主义体系的瓦解？过去总是讲，二战使殖民体系崩溃了，但现在西方似乎有一种重新要求“代管”、“托管”、干涉和改造“落后地区”的声音。国际上冇关“失败国家”的议论很能说明问题。这种议论强调，现在的一大批落后国家已经没冇希望可言，名义上从沔方控制下独立，实际上亳无作为和

3、进展，根本没冇全民政府的责任感国内一派军阀混战、民不聊生的景彖,甚至比原來白人管理的时代更加糟糕。術方一些大国利联合国系统内也冇各种要求,即将现有的“维持和平”行动变成所谓的“缔造和平”，即托管某些落后国家，强制在那些地方推行选举、政改、社会建设和教育过程等，基本上把西方现代的体制搬过去。美国的新保守主义对付“失败国家”、“无赖国家”、“异教体制''各有不同而成套的设计和办法，典型者如沃尔福威茨主导下的世界银行新援助方案、以美英日等国为首的海上拦截危险物质的多国行动倡议（PSI计划）以及美国人提出并在八国集团通过的所谓“泛屮东改造计划”。从这个意义上讲，与其说殖尺主义是一劳永逸地退出历史舞台

4、了，不如说是被比较精致的方式取而代Z了。新的憎国主义论和新殖民主义论,既有传统强权的方式（炮艇政策）作为后盾，也采取更加“柔性'啲方针,即强调某些国家的落后來自于这些国家政府的不负责任，属于“无赖国家”，所以要对它们进行改造，改造的过程当然会是“大棒与胡萝卜”并举。据我看网方世界的这些议论和相应的政策建议仍在大行其道,远不到退出历史舞台的地步。反过來讲，发展中国家自身也应当反思。发展中世界内部这儿十年有人的分化，悄况人和径庭。好的已经迅速接近中等发达国家的经济，社会建设和各项戲业搞得也不错，从而受到广泛尊重;也确实有一些国家经济停滞、社会动荡,长期混乱无序，给木国的民众和周边邻国带來严重问題

5、咲至灾难。20世纪50年代至60年代人们对于民族解放过程的乐观期许比较多，对问题的一面和可能的严峻挑战考虑得很少，以至于面对后來出现的始料未及的麻烦显得束手无策。一些发达国家已在讲弱化传统的国家主权了，而这些落后地区连基本的主权架构都未建立（比如缺乏国家常备军、财政制度、教冇系统和最起码的部门分工等等）。为什么会是这种局面？如何走出困境？离开欧美发达国家的“施舍”，后进国家如何探索口我生存之道？这些都缺乏成熟答案。第二次世界大战结束已60年了,回首看，许多原殖民地国家的民族独立过程仍然曲折,充满濟难和艰辛,前景并不乐观，而殖民屯义时代的某些做法和想法却不时地故态复萌，向二战Z后得出的若干基本

6、结论和逻辑发出挑战。二怎样看待二战后欧美的不同发展取向?依我看，第二次世界大战让欧美人汲取了不同教训，后來走上不A—样的道路。在多数美国人那里，二战证明了正义战争是必要的，对于邪恶势力不能搞绥靖主义，讐如对法西斯主义、纳粹主义、恐怖主义等等要进行强硕、坚决的打击。欧洲人的总结则是另外一和「思路他们分析了战争悲剧为什么发生，人类为什么没冇理性地对待冲突，这中间有哪些可以做的工作;他们強调从-体化的制度上而加以预防，竭力设计新的安全观，不仅考虑预防国际间的冲突，更要从国内社会的和谐入手，避免宗教、民族间的差杲演化成人的对立。正因如此,二战以后美国人是靠军事力量称霸壯界，而欧洲人更多的是靠社会建设

7、、福利制度、所谓“第三条道路”等等开拓新的方向。山此形成了欧洲人和美国人战后以來在国际关系理论和安全思想1:的差界:美国的安全研究实际上是一种军事战略研究，垂视博弈论、决策过程以及各种防御性或进攻性的现实主义,20世纪60年代以后更具备了科学主义的色彩。这些都是美国人的强项。欧洲人的安全研究很不同，这种研究应该叫做和平研究,它与过去这一地区的和平主义思潮、与欧洲国家的历史和文化的基础冇很大关系。和平研究的重点