会计研究毕业论文我国出口企业反倾销会计研究

《会计研究毕业论文我国出口企业反倾销会计研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、我国出口企业反倾销会计研究摘耍：我国出口金业遭受的反倾销调查数量H益增加，反倾销是发生在既定法律程序下的会计制度纷争，本文论述了出口企业在反倾销诉讼询、反倾销诉讼中，反倾销终裁后不同阶段中涉及到的冇关会计问题，提出解决反倾销会计中的问题，是出口企业在反倾销案中应诉成功的关键。关键词：反倾销会计反倾销应诉反倾销会计预警系统一、引言从1979年欧共体对中国出口的糖精及盐类进行首次反倾销调查以来，我国出口企业遭受的反倾销调查不仅数量口益增加，而R发起反倾销调查的国家和地区越來越多，全世界约七分之一的反倾销调查是针对屮国。中国已经成为具他

2、国家采取反倾销措施的最人受害国。据统计，在已有发牛的多起对华反倾销案中，至少有50%是我国出口企业对■外国针对自己的反倾销调查不敢应诉和应诉不力，直接导致了这些反倾销案的败诉。中国出口产品在西方国家市场上遭遇反倾销阻击的同时，外国产品又在屮国市场进行人规模的低价倾销，对我国市场所造成的危害性口益显露。倾销与反倾销的双重挤压不仅使我国金业遭叉损失，对我国经济的健康快速发展乃至社会稳定都将产牛不利影响，如何应对倾销与反倾销己不仅是贸易界和法学界研究的问题，对会计界也提出了要求。在一定意义上，反倾销不是普通的法律诉讼，也不是简单的经济问

3、题，而是发生在既定法律程序下的会计制度纷争，一旦反倾销调查发起后，调查机关少有关当事人就迅速卷入到一场关于产品成本少价格的会计争论中。会计在反倾销中发挥重要作用已经不容质疑。但我国出口金业在反倾销案中对反倾销会计的运用述存在许许多多的问题，解决反倾销会计中的问题与否直接影响到反倾销案件的成败。木文重点对出口企业规避反倾销会计问题屮的会计预警系统、反倾悄应诉屮会计问题的解决非市场经济地位的会计Z策、终裁复审的会计举证和抗辩三个方面进行分析并提出会计对策。二、我国出口金业反倾销会计问题分析（一）规避反倾销的会计问题面对国外的反倾销调查

4、，我国除了冇效的积极应诉抗辩以外，合理规避也是非常重要的。我国之所以会经常遭到国外的反倾销指控，从会计的角度看，主要是山于我国没有建立反倾销规避会计，其中反倾销会计预警系统的缺少是最重要的原因Z—。纵观发达国家在应对反倾销调查方而，都设有反倾销的会计预警系统。由于我国很多企业没有建立反倾销会计预警系统，因而在被提起反倾销调查时仍一无所知，造成应诉材料准备的极其不充分，从而给败诉埋下了深深的隐患。反倾销预警最明显的特征有两个,一是价格偏低，另外一个特征是销售量的剧增。出口企业应该密切留意这两项指标的变化,以便调整出口政策。但我国企业

5、往往忽视了这两项指标或者是没有设立任何机制來跟踪这些指标。2004年的输美术制卧室家具倾销案屮，中国企业的产品出口价格和数量猛增。例如一个型号LouisPhXlippe-style双化妆台这一产品的销伟价格由2001年从第一季度77.5美元一直降到2004年第二季度的48.32美元，这些销售价格都大大低于美国同类产品销售价格,幅度在44.6%—61.1%Z间；而Mission-style化妆台这一产品的销售价格从2002年第三季度的240.72美元降到2004年笫二季度201.45美元，这些销售价格同样也大大低于美国同类产品的销售

6、价格。幅度在40.9%—57.3%之间。同时，这2型号的产品出口数量仍在不断増加。LouisPhllippc-stylc双化妆台的出口数虽由2001年第一季度的1536台增至2004第二季度的19120台，而Mission-style由2001年第一季度的2351台增至2004年第二季度的10358台。血対这样的危险信号，我国的家具企业甚至行业都没有意识到，仍向美国市场大量出口，最后导致美国诉华反倾销案件的爆发。这次的家具反倾销案，涉案金额高达10亿元，是我国加入WTO以来金额最人的一次反倾悄案。因为反倾销预警系统的缺少，企业不能

7、及时了解出口动向，调整出口定价政策，导致了反倾销案件的发牛。（二）反倾销应诉中的会计问题出口企业如能有效地规避反倾销，这当然是最好的了。但面对竞争口益激烈的国际市场环境，企业要想真正完全地规避国外反倾销，并不是一件很容易的事情。一口遭到国外的反倾销指控，企业就将卷入到一场异常激烈的诉讼案屮。对出口企业而言，此时的核心任务就是尽量证明自己并不存在倾销，或当确实存在倾销时尽力使指控方裁定的倾销幅度最小，倾销幅度的多少是决定企业被征反倾销税率多少的依据。由于欧美认为屮国企业的产品在本国市场的销伟价格不能作为正常价值（正常价值和出丨1价格

8、二者之间的差额就是倾销幅度），从而否定了中国被诉企业成本资料的公允行，进而导致中国在反倾销诉讼时会计举证遭受严重的歧视，这实际上是拒绝了屮国企业进行充分应诉的权利。经过我国多年的争取，现在欧美国家允许屮国企业个案屮请正常调杏待遇。企业如果取得了正常