公益性国家级社会体育指导员培训基地评估办法

《公益性国家级社会体育指导员培训基地评估办法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、附件一国家级社会体育指导员培训基地评估办法第一条总则为了全面了解国家级社会体育指导员培训工作现状，加强对国家级社会体育指导员培训工作的规范化管理，进一步提高培训质量和增加培训数量，进一步整合培训资源、优化培训效果，特制定本办法。第二条评估对象本办法适用于国家体育总局指定为负责公益性国家级社会体育指导员培训基地的体育院校。第三条组织领导在国家体育总局群体司领导下，由社会体育指导中心负责组织实施，成立评估工作小组。评估工作小组主要工作包括：评估准备，实地评估，反馈意见，撰写报告。第四条评估原则采取定性和定量相结合、审查材料和实地考察相结合、可靠性和准确性相结合的客观、公正

2、的评估原则。第五条被评估单位应做到：1、做好评估准备，向评估组提供有关的资料；2、提供现场工作条件，配合评估组开展评估工作；3、制定进一步完善工作的措施。第六条评估内容评估内容分为3项一级指标，分别为：1、管理机构与院校领导重视；2、培训质量；3、培训管理工作。评估内容分为5项二级指标，分别为：1、管理机构；2、院校领导重视；3、执行培训大纲；4、组织管理；5、教学条件与食宿。评估的核心材料分为23项，分别为：1、培训领导小组及常设机构；2、是否召开专题会议研究培训工作；3、是否出席培训班的有关活动；4、是否列入工作计划；5、贯彻国家体育总局下发的有关文件精神;6、授

3、课教师的资质与教学水平；7、授课学时安排；8、授课内容安排；9、教案的准备；10、培训特色；11、考核办法；12、学员对培训的意见反馈；13、培训档案的建立与管理；14、建立培训班管理办法；15、相关省、区、市体育主管单位和部门的意见反馈；16、各院校与其相对应的省、区、市体育主管单位和部门的联络、配合以及互动的情况；17、培训学员的数量；18、按有关规定使用彩票资助资金；19、教室提供情况；20、使用场地情况；21、住宿安排情况；22、日常伙食情况；23、教学管理人员发表有关的研究论文情况。第七条评估程序和方法评估工作分为评估准备、自我评估、实地评估、总结反馈四个阶

4、段。（一）评估准备1、确定评估目的任务，制定评估办法及工作方案；2、汇总相关资料和了解情况，编制评分表及调查问卷；3、确定评估组人员，做好分工；4、根据评估工作具体要求，制定评估时间进度。（二）自评阶段2006年8月一9月10日为自评阶段。各体育院校根据评估要求和评估办法进行自评，采用定量与定性相结合办法，对本院校的国家级社会体育指导员培训工作做出客观评价，写出自评报告,于2006年9月10日前报送国家体育总局社会体育指导中心社会体育指导员工作办公室。自评报告将作为此次评估的参考。（三）实地评估阶段2006年9月一11月为实地评估阶段，由专家与8所体育院校有关人员组成

5、三批评估工作小组进行实地评估。评估工作小组工作程序办法如下：1、听取行政主管部门负责人对本院校培训工作情况汇报，查阅文档资料，实地考察培训工作。2、对已经过培训过的国家级社会体育指导员学员进行抽样问卷调查，共100人，约占国家级社会体育指导员总人数的5%。对省、区、市体育主管部门进行抽样调查问卷。3、评估工作小组填写测评表，就检查情况进行讨论分析，并形成基本意见。4、反馈评估意见。（四）总结反馈阶段2006年11月底以前为总结反馈阶段。评估工作小组将对评估工作进行全面总结，评估结果以书面报告形式报送评估工作领导小组，将评估结果反馈给被评估单位。第八条评估分值具体指标体

6、系及评分标准参见《测评表》。测评表上所得的总分按照参考权重折算后，得分在100—60分为合格，59分以下为不合格。得分在80分以上的院校给予重点表扬。第九条基地挂牌国家体育总局主管部门将对合格基地进行挂牌，授予统一标准的牌匾，加大宣传力度。第十条基地评选在评估合格的基础上，将对评估过程中表现突出的基地、管理人员、授课教师进行表彰。达到鼓励先进，树立标杆的积极促进作用。