关于科学决策的几点思考

关于科学决策的几点思考

ID:46387312

大小:66.50 KB

页数:5页

时间:2019-11-23

关于科学决策的几点思考_第1页
关于科学决策的几点思考_第2页
关于科学决策的几点思考_第3页
关于科学决策的几点思考_第4页
关于科学决策的几点思考_第5页
资源描述:

《关于科学决策的几点思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、关于科学决策的几点思考[作者:宁国科技信息网來源:中国科技信息网点击数:499热]圍日减小字体E1增人?体科学决策是做好一切工作的基础,没冇科学的决策,我们的工作就会无章可循。但是,什么是“科学”的决策,如何真止做到科学决策,非常值得认真研究。从当前的工作实际看,进行科学决策,需要注意以下几个方面的问题。一、关于树立科学决策意识科学决策是事关广人群众切身利益的人事,决策者必须真正认识科学决策的重要性,把科学决策作为一项重要的工作,做好做实。那么,什么是科学决策呢?简单地说,所谓科学决策,--是要确保决策符合法律

2、、符合程序,具有科学性与可行性;二是要符合客观规律;三是要反映民心民意。一个科学的行政决策系统有以下四部分组成:领导决策系统、公民参与协商系统、专家咨询系统、信息支持系统。四个组成部分缺一不可,其中领导决策系统是核心。领导决策者作为决策的关键环节,很大程度上决定着决策的“科学性”,必须要树立科学决策的意识。科学决策意识,首先來源于对将要做出的决策的负责态度。如果对决策敷衍应付,随意马虎,决策的科学性肯定不会高。当前,有些决策者不研究实践中出现的新情况新问题,随意率性决策的事例很多,如近年來,不少地方的决策者缺乏

3、科学决策意识,不顾客观规律和丁•作实际,照搬照抄,致使全国各地出现了各种各样名目花样众多的开发区、大学城、高新园区,大量圈占农民土地而乂“开而不发”,造成了资源的极人浪费,有的还极人地影响了农民群众的正常生活。还有一些地方盲H建设行政中心、豪华办公楼、中央商务区、会展中心、大草坪、大广场、主题公园等,严重超越了自身的经济承受能力。其次,科学决策意识來源丁•决策者的决策水平。这就要求决策者必须具备高度的决策本领,通晓决策科学规律,能够熟练应用现代科学决策方法,能够充分发挥智囊团的作用。领导决策者实適决策的能力包括

4、:严肃的科学态度、民主的领导作风、强烈的事业心和责任感、高尚的道德品质,必要的知识素质。只有达到领导科学、组织能力、管理知识和业务技术知识的优化,并在专业知识上达到广、通、博,才能为科学决策打下坚实的基础。再次,科学决策意识來源于对客观规律的研究。目前不少决策特别是公共决策,缺乏全局性、战略性的决策规划,渠道比较狭窄,与整个社会经济和城市发展全局性、战略性的决策需求脱节。许多重大决策事前没有经过充分研究,在决策时简单地根据决策“程序”匆忙论证,实际上决策过程中的许多矛盾并未真正解决,造成很多后遗症。二、关于科学

5、决策的制度保证进行科学决策,必须要冇完善的决策制度作为保证。没冇制度,科学决策就只能是句空话。当前社会生活中发生的许多决策失误,不仅损害了群众的切身利益,引起了群众的反感,也使政府背上了沉重的债务负担,损害了政府信用,成为影响党群干群关系、危及社会稳定的重大隐患。之所以出现这种现象,一个重要的原因就是决策制度缺乏或失灵造成的,因此必须进一步完善科学决策制度。完善科学决策的制度保证,首先要建立和完善重大问题集体决策制度。重大决策特别是事关人民群众切身利益和长远利益的公共决策,必须在深入调查研究、广泛听取意见、进行

6、充分论证的基础上,山集体讨论决定。未经集体讨论,任何个人不得做出决策。集体决策也是社会主义民主政治的重要表现。其次,要建立专家咨询制度。专家咨询制度是科学决策的重要条件,专家通过对决策方案的可行性或不可行性进行研究,发现决策存在的问题,尽量避免决策失误或少失误。专家咨询制度必须要坚持专家咨询的独立性,不管什么样的决策,决策者都应该让专家根据客观爭实进行判断,只有这样,才能对领导的决策貝有科学价值。决不能决策者先下结论,然后让专家充当论证正确性的工貝。北京地区拥有数量众多的专家学者,如何充分利用他们为北京市决策提

7、供服务,是一个需婆认真研究的课题。在现实生活中,冇些决策者,存在轻视专家意见的偏见,常常借口中国特色或北京特色,认为专家学究气太浓,不符合“实际”,因而轻易否定专家意见,结呆在一些重大的问题上出现失误,造成难以挽回的损失。回想一下儿十年来北京城市建设总体发展规划的曲折历程,不能不让人产生许多遗憾。第三,建立和完善社会公示、社会听证制度。十六人明确指出,要建立与群众利益密切相关的重人事项社会公示制度和听证制度。社会公示制度和听证制度是衡量政治文明程度的一个重要指标,是社会主义民主政治的具体表现形式之一。目前,我们

8、己经逐步开始在某些领域进行了社会公示和社会听证,但是大多数政府部门仍然习惯于•对决策进行层层裁定的工作模式,因而往往[11于决策考虑不周,导致决策失误,引起群众的不满。如去年北京有线电视涨价,涉及广大群众的切身利益,决策者却没有充分进行社会公示和社会听证,匆忙决策,绘终影响了政府与广大群众的关系。这方而,许多发达国家的经验值得我们学习,一些国家非常重视社区群众的意见,从事关全局的重人工

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。