合同相对性原则探析

《合同相对性原则探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、合同相对性原则探析徐嬪2011级法律硕丄A班学号1100309019【摘要】：合同的相对性原则來源于债的相对性，在合同法领域占有十分重耍的地位，曾被认为是合同制度和规则的基础。但随着近现代社会经济的不断发展以及交易程度的日益频繁，合同相对性原则被不断突破，也遭遇了诸多挑战。因此，合同相对性原则的扩张因运而生。一、合同相对性原则的内涵合同相对性原则是合同法的基本原则Z—，也是合同法区别与其他法的重要特征。所谓合同相对性原则，在大陆法中称之为“债的相对性原则”，是指合同主要在特定的合同当事人之间发生，只有合同当事人一方能基于合同

2、向与其有合同关系的另一方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅口为第三人设定合同上的义务。1即合同仅对缔约的当事人产生效力。合同相对性原则，是与物权的绝对性相对应的，两者不仅是区分债权与物权的重要标准，而且也在此基础上形成了债权法与物权法上的一些重要原则、规则。作为一种民事法律关系，合同关系不同于其他民事法律关系的重要特点在于合同关系的相对性。合同相对性原则，□罗马法确立以来，就一直为两大法系所采用，被认为是合同规则和制度的基石。在大陆法系国家屮，合同相对性被称为债的相对性，合同相对性原

3、则是古典契约法所确定下来的，并在有关合同法中得到了发展。在传统的合同法理论屮，各国之所以普遍将合同相对性原则作为i项重要权利，主要是基于以下理念：（一）合同相对性原则是贯彻意思自治、契约口由的私法精神的必然体现。意思自治原则和合同自由原则是整个合同法理论的核心所在，依意思自治原则，个人意志是合同的核心，在合同范围内，一切债权债务关系只是依当事人意志而成立吋，才具有合理性，否则，便是法律上的“专横暴虐”。合同相对性原则恰恰发映了意思自治原则的要求。既然合同是经过承诺和要约两个阶段，是当事人意思表示一致而成立的，那么，合同中的权

4、利义务就是合同当事人口由意思的“原动力”，这是早期资本主义竞争的经济形式的必然要求。随着资本主义商品生产和商品交换的进一步发展，要求实现充分的自由竞争，意思自治、合同口由倍受推崇，合同相对性原则也被牢固地树立起来。（二）合同相对性原则是保护第三人活动自由的必然体现。合同相对性原则包含一项基本的价值判断，旨在适当维护第三人活动Z口由,不致因故意或过失侵害债务人或给付标的，即应对债权人负损害赔偿责任,否则，笫三人责任范围将漫无边际。早期资本主义商品经济强调口由竞争，而合同相对性理论将合同效力仅限于合同当事人之间，并不及于第三人。

5、由于合同仅存于特定当事人之间，其不具备公示性，加之第三人侵害债权制度并未树立，因此，第三人就不必担心口己的行为会遭到预想不到的法律后果，这就为第三人提供了充分自由和广阔的活动空间。从这个意义上讲，合同相对性原则不利丁•保护合同当事人的利益，而有利于保护第三人的利益，鼓励第三人交易。债的相对性原则，相对于物权的绝对性而言。物权的绝对性，使物权具有对抗所冇人的排他效力、追及力。而作为债的合同并不具备类似于物权的绝对效力。“债本质上是当事人之间一方请求他方为一定行为或者不为一定行为的法律关系，所以债权不可能像物权一样具有绝对性，对

6、所有人产生追及效力，它只能在特定人之间产生效力。”2合同是债产生的原因之一。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织Z间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同是在特定当事人之间产生约束效力的条款。合同的相对性是指合同项下的权利只能由当事人享冇、义务只能由当事人履行，即合同只能对合同当事人产生拘束力，而非合同当事人不能诉请强制执行合同。这主要体现在我国《合同法》“依法成立的合第8条关于合同效力的规定:同，对当事人具有法律约束力。”同吋，第64和65条关于“合同债务的代为履行”也体现了合同的相对性。“当事人约定由债务人向第三

7、人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。”“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。”债权人可以向债务人请求给付，债务人之给付义务和债权人之权利，乃同一法律给付关系之两面。具体说来，合同的相对性主要包括以卜•几个方血的内容：（一）合同主体的相对性合同关系只能发生在特定的主体即合同的当事人之间。首先，只能由合同的一方当事人要求合同的他方当事人履行，合同关系外的第三人无权向合同的他方当事人提出请求；其次，合同的一

8、方当事人只能向合同的对方当事人履行合同项下的义务，向合同权利人以外的任何第三人履行都不能使义务方的义务归于消灭；再次，合同关系之外的第三人向合同当事人捉出的请求为无权利根据的请求。（二）合同内容的相对性在法律和合同未加以例外规定吋，只有合同的当事人才能享有合同项下的权利，承担合同项下的义务