实用民法案例-论文

《实用民法案例-论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、实用民法案例-论文试论公共人物名誉权的界限摘要：随着新闻业的发展，公众人物、新闻媒体与社会大众之间的法律纠纷问题已经突显出來。公众人物名誉权问题的探讨，从理论上讲，即是探求名誉权、隐私权-与公众知情权、舆论监督权Z间的协调和平衡。本文从分析公众人物名誉权问题的背景入手，结合对该问题的理解与认识，进一步阐释了公众人物的概念、分类，以及公众人物名誉权的特征，并引入名誉权与隐私权的关系探析，从而得岀该问题的实质所在。文章最后捉岀解决问题方案：公众人物名誉权的保护与制度设计建议。关键词：公众人物名誉权隐私权权利平衡一、提

2、出公众人物名誉权问题的背景在我国，开展舆论监督工作一直比较艰难，舆论监督的成本也一直比较髙昂。据统计，我国新闻诉讼屮媒体和记者的败诉率高达80%,而美国只有8%。2002年12月28LI,范志毅诉上海《东方体育日报》侵犯名誉权一案尘埃落定。经上海市静安区人民法院一审判决范志毅败诉。自1985年以来，此类官司国内曾有I•儿起，无一例外均以媒体败诉告终。因此，此案的判决更彰显其时代的意义。据证实，这也是我国司法实践中第一次提出“公众人物”这一概念。公众人物名誉权问题的提出•与解决，利于愈加凸显的公众人物、新闻媒体与社

3、会大众矛盾的缓和，一定程度上保障了公众言论自由权的行使和新闻业监督职能的发挥。二、对公众人物名誉权问题的理解与认识（一）公众人物概念的解析公众人物亦称公共人物，是指一定范围内为人们所广泛知晓和关注，并与社会公众利益密切相关的人物。其以社会知名度和社会公共利益相关性为构成要件，二者缺一不对，共同体现了公众人物的特性。（二）名誉权与隐私权关系探究以上的论述，有时把隐私权作为名誉权的内容，这玄接受我国现行的立法和司法解释的影响。我国的立法并未确立隐私权制度，只在1993年最高人民法院制定的《关于审理名誉权案件若干问题的

4、解答》中规立：“对未经他人同意，擅白公布他人的隐私材料或以书血、口头形式肓扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。”在我国司法实践中，也将隐私权作为名誉权的一项内容。（三）名誉权、隐私权与公众知情权、舆论监督权的冲突——公众人物名誉权问题的实质所在公众人物因其公众性和公共利益性，与一般社会公众不同。他们对舆论监替可能对其名誉造成的轻微损害应当予以忍受。但他们也应当享有完整的隐私权，町是社会的兴趣和知情权的对象正是公众人物的隐私。并且在某些情况下，名誉权与隐私权的保护发生竟合。因此产生了名誉权、隐

5、私权与公众知情权、舆论监督权的冲突。也是公众人物名誉权问题产生的真正原因。案例一范志毅诉文汇新民联合报业集团名誉侵权案件2002年lit界杯中国足球队在小组赛后输给哥斯达黎达队后，《体坛周报》在“某国脚涉嫌赌球”的报道中援引未经核实的消息透露说，6月4口的中哥之战，某国脚竟然在赛前通过地下赌博集团，买自己的球队输球；6月16H,《东方体育日报》在题为《屮哥战传范志毅涉嫌赌球》的报道中转载了《体坛周报》的文章，文章进行排除式分析后指明，涉嫌球员为本案范志毅，文章同时报道了范本人的否定意见及足协、国家队其他队员的反应

6、，还引用了网友的文章，并注明还将进一步关注此事件；6月17日、19日，《东方体育口报》报道了对范志毅父亲的采访和范志毅本人没有赌球的声明；6月2in,《东方体育日报》以《真相大门：范志毅没河涉嫌赌球》为题报道说，事实表明范志毅没有赌球，所谓范赌球的谎言已不攻自破。文中言道：“本报通过连续报道为范志毅澄淸事实真相，洗刷无端罪名的冃的已达到。”7刀4口，范志毅向上海静安区法院提起诉讼，要求被告上海文汇新民联合报业集团在其出版发行的《东方体育日报》上公开赔礼道歉，并赔偿精神损失费5万元及支付本案诉讼费。9月18日，上海

7、静安区法院判决范志毅败诉。法院在判决屮写道，“即使范志毅认为报道指名道姓有损具名誉，但在媒体行使舆论监督的过程中，作为公众人物的范志毅，对于可能的轻微损害应当予以忍受。从表而上看，报道涉及的是范志毅个人的私事，但这一私事与社会公众关注世界杯、关心中国足球相联系时，这一私事就不是一般意义的私事，而属于社会公众利益的一部分，当然可以成为新闻报道的内容。新闻媒体对社会关注的焦点进行调査，行使报道与舆论监督的权力，以期给社会公众一个明确的说法，并无不当。”案例二李章洙诉《南方日报》案2001年2月12日，《南方体育》发表

8、了署名为“温格”撰写的《知情人惊爆I口闻：力帆为何放弃截杀曲一圣卿》和记者秦云撰写的《收了申花20万放乔曲糸卿？强收外援出场费？李章洙冷笑：如收黑钱，砍我全家》以及《金业家的本性》的新闻。3月16H,李章洙将《南方门报》诉至法院，认为其报道暗示了自己收取中花俱乐部20万买路钱而放弃摘取曲圣卿。李表示，尽管温格的文章屮并没有玄接说出他收受“黑钱”，但通过知情人的种种表露给了