MBA数据模型与决策案例-货车租赁策略管理报告

MBA数据模型与决策案例-货车租赁策略管理报告

ID:46460566

大小:59.00 KB

页数:5页

时间:2019-11-24

MBA数据模型与决策案例-货车租赁策略管理报告_第1页
MBA数据模型与决策案例-货车租赁策略管理报告_第2页
MBA数据模型与决策案例-货车租赁策略管理报告_第3页
MBA数据模型与决策案例-货车租赁策略管理报告_第4页
MBA数据模型与决策案例-货车租赁策略管理报告_第5页
资源描述:

《MBA数据模型与决策案例-货车租赁策略管理报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、货车租赁策略管理报告一、问题提出Reep建筑公司最近赢得了一份合同,为宾夕法尼亚的公司收费站修建一个服务区。公司负责区域道路和场地的建设。为了完成这项工作,公司的创始人兼总经理BobReep估计,总工期大约需要4个月,从第「个月到第4个刀需要的货车数量分别为10、12、14、8辆。现在公司已经有20辆货车,但大部分都有任务,这些货车是Bob从PennState租赁公司租來的。虽然有其他的任务,但Bob估计,第1个月有1辆货车可以用于服务区的修建,第2个月有2辆,第3个月有3辆,第4个月有1辆。因此为了完成任务,Reep公司还需

2、要租借更多的货车。从PennState租赁公司长期租用货车的费用是每辆货车每月600美元。货车司机的工资是每小时20美元,每辆货车每天耗油100美元。所有的货车维修费用由PennState公司承担。根据工作计划,货车每天工作8小时,每周5天,每川L作4周。Bob认为现在的情况下长期租赁卡车是不明智的。在与PennState公司对短期租赁合同进行讨论后,Bob?解到他可以获得「4个月的短期租赁。短期或车租赁和司机工资的价格水平都与长期租赁不同。PennState公司同意支付短期租赁的成本。以下是一辆货车一个司机的短期租赁费用。租

3、期期限(月)每月成本(美元)租期期限(月)每月成本(美元)14000332252370043040Bob希望在卡车的需求得到满足的前提下,实现成本最小。此外,Reep公司从未解雇过一名员工,为此BobReep非常自豪。这次Bob仍然坚持他的不解雇政策,即便这样会增加成木。二、模型建立设第1至第4个月的租车方案如下:租期[个月2个月3个月4个月第1个月X1x2x3x4第2个月x5x6x7第3个月x8x9第4个月xlO长期租赁每月成本=600+8*5*4*20+5*4*100=5800(美元)所以,最小成本问题模型如下:Min40

4、00*(xl+x5+x8+xl0)+3700*(x2+x6+x9)+3225*(x3+xs.t.xl+x2+x3+x4>=10-l;x2+x3+x4+x5+x6+x7>=12-2;x3+x4+x6+x7+x8+x9>=14-3;x4+x7+x9+xl0>=8-l;xl>0;x2$0;x320;x4$0;x5N0;x6$0;x7>0;x8>0;x9N0;xlO^O;用Lingo解得Globaloptimalsolutionfound.74040.000.0000001Objectivevalue:Infeasibilities:

5、Totalsolveriterations:VariableValueReducedCostXI0.0000004000.000X50.0000004000.000X80.000000960.0000X100.0000004000.000X20.0000003700.000X60.000000660.0000X90.000000660.0000X30.000000185.0000X70.000000185.0000X411.000000.000000RowSlackorSurplusDualPrice174040.00-1.0

6、0000022.0000000.00000031.0000000.00000040.000000-3040.00054.0000000.00000060.0000000.00000070.0000000.00000080.0000000.000000911.000000.000000100.0000000.000000110.0000000.000000130.0000000.000000140.0000000.000000150.0000000.000000三、分析与建议由以上程序求解可知:最优租赁方案为在第一个月租赁租期为

7、4个月的货车11辆。最优租赁方案的成本为74040美元。对于Bob-直坚持的“不解庭”问题,涉及的内容比较复杂:1•如果不考虑其他的条件,单纯就长期租赁和短期租赁相比,长期租赁的成木显然要高于短期租赁。我们可以猜测,如果解雇针对的是长期租赁的货车司机,那么公司多付岀的资金就是长期租赁比短期租赁成本多岀的部分。2•如果短期租赁不考虑最小租赁成本,则有多种方案;长期租赁和短期租赁的配比也会随之变动。难以确认准确的成本差。3.Bob的要求并没有明确,是否需要短期租赁的货车去承担长期租赁开车的任务,所以同时也难以确认“解雇”针对的是哪

8、一类型的员工。就此而言,难以确认多付岀的资金数额。总体而言,应当根据最优方案来确认人员的雇用问题,如果短期租赁更节约成本,我们认为Bob没有坚持无谓的“不解庭”政策的必要。参考文献:⑴(美)安徳森等著•侯文华等译•数据、模型与决策:管理科学篇(原书第13版)[M].北京:机械

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。