派丽奥治疗轻、中度慢性牙周炎临床疗效分析

派丽奥治疗轻、中度慢性牙周炎临床疗效分析

ID:46468410

大小:67.50 KB

页数:3页

时间:2019-11-24

派丽奥治疗轻、中度慢性牙周炎临床疗效分析_第1页
派丽奥治疗轻、中度慢性牙周炎临床疗效分析_第2页
派丽奥治疗轻、中度慢性牙周炎临床疗效分析_第3页
资源描述:

《派丽奥治疗轻、中度慢性牙周炎临床疗效分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、派丽奥治疗轻、中度慢性牙周炎临床疗效分析作者:胡晓洲【摘要】H的评价2%派丽奥牙科用软膏治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法:选取80例慢性牙周炎,共320个患牙,分成牙周洁治对照组和加用派丽奥的实验组,记录治疗前和治疗后的牙龈指数(gingivalindex,GI)>牙周探诊深度(probingdepth,PD)>牙龈探诊出血指数(bleedingonprobing,BOP)>牙齿松动度(toothmobilitydegree,TMD)及牙周附着丧失(attachmentloss,AL)并进行统计学处理。结杲:治疗组治疗后3月总有■效率与同期对照

2、组比较差异比较差异无统计学意义(X2=2.05,P>0.05),但两组治疗后3月显效率比较差异有统计学意义(X2=4.53,P<0.05);治疗组治疗后6月总有效率均与同期对照组总有效率比较差异有显著性(X2=7.31,P<0.01);治疗组治疗后12月与同期对照组比较差异有显著性(X2=29.57,P<0.01)。治疗纽.治疗后3月与治疗后6月、12月总有效率比较差异无统计学意义,对照组治疗后3月与治疗后6月、12月总有效率比较差异有统计学意义。结论:派丽奥不仅能提高慢性才周炎的短期疗效,还能提高其远期疗效。【关键词】才周

3、炎才周基础治疗派丽奥随着对牙周炎与特殊致病菌相关认识的加深,使用抗生素治疗慢性牙周炎逐渐得到重视。派丽奥(盐酸米诺环索软膏)是一种含盐酸二甲胺四环素的新型缓释抗菌药物,即往已有较多有关局部应用派丽奥治疗慢性牙周炎的报道[1,2]。木文对80例慢性牙周炎,联合应川派丽奥和牙周基础治疗后疗效进行了分析,现报道如Ko1材料及方法L1一般资料:从本院就诊患者中,筛选出轻、中度慢性牙周炎患者作为研究对彖。研究对彖纳入及排除标准参照GaryQAIanP等人[1]标准制定。纳入标准:(1)牙龄35〜75岁;(2)全口牙至少有16颗可进行牙周评价的牙齿,其中

4、至少有4颗磨牙;(3)至少有2个位点探诊深度(probingdepth,PD)23mm,附着丧失(attachmentloss,AL)$lmm,且位于不同像内。排除标准:(1)存在干扰牙周检查的状况,如牙龈吧大、增牛,因过度敏感不能耐受才周探诊检査等;(2)重度分周炎和可能为侵袭性才周炎者;(3)戴有固定正畸装置。根据曹采方[3]提出的慢性牙周炎的诊断及分度标准,按以上纳入及排除标准共选出轻、中度慢性牙周炎患者80例,共320个患牙,分成牙周洁治对照组和加用派丽奥的实验组。其中对照组男25例、女15例,年龄最小者38岁、年龄最人者68岁,屮位

5、年龄46岁;实验组男24例、女16例,年龄最小者39岁、年龄最大者70岁,中位年龄48岁。1.2信息采集:研究开始前,制定专用结构式调查诊治表,进行问卷调查及临床检杏。结构式调杏表进行问卷调查,获得患者姓名、性别、年龄等一•般信息。临床检杏详细记录初诊及各次复诊时每个牙齿各检测位点的牙龈指数(gingivalindex,GI)、牙周探诊深度(probingdepth,PD)、牙龈探诊出血指数(bleedingonprobing,BOP)>牙齿松动度(toothmobilitydegree,TMD)及牙周附着丧失(attachmentloss,

6、AL)01.3治疗方法:初诊时检查和记录牙周各项临床检查指标后,即进行牙周基础治疗,包括口腔卫生指导、全口龈上洁治、龈下刮治、根而平整,并用3%H2O2及生理盐水冲洗。牙周基础治疗后,对照组牙周袋内用碘甘汕,实验组牙周袋内用2%的派丽奥。牙周基础治疗完成后3月、6月、1年复诊。由同一人完成初诊及各次复诊时的临床检查及才周基础治疗,之后由同一护士按照组别分别在牙周袋内置碘甘油或2%派丽奥。1.4疗效判定标准[1]:(I)显效:局部疼痛、肿胀及牙龈出血明显好转,PD较治疗前减少1mm以上、BOP、TMD较治疗前改善1度以上;(2)好转:局部疼痛、

7、肿胀及才龈出血减轻,PD、BOP、TMD较治疗前改善不明显:(3)无效:症状及体征无改变。L5统计学处理:将显效及好转计算各组总有效率。对照组及治疗组治疗后3月、6月12月的总有效率川X2检验。2结果治疗组40例慢性牙周炎治疗后3月总有效率为100%(40/40),対照组40例慢性牙周炎治疗后3月总有效率为95%(38/40),两组比较差异无统计学意义(X2=2.05,P>0.05),但治疗组3月显效率为77.5%⑶/40),对照组治疗后3月显效率为55%(22/40),两组比较差异有统计学意义(X2=4.53,P<0.05);治疗组4

8、0例慢性牙周炎治疗后6月总有效率均为97.5%(39/40),同期对照组总有效率为77.5%⑶/40),两组比较差异有显著性(X2=7.31,P<0.01);

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。