期中教学质量检查总结期中总结

《期中教学质量检查总结期中总结》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、2008年11月26日2008-2009学年第一学期期中教学质量检查总结教学简报特刊为全面落实教学计划，检查教与学的情况，保证教学质量的提高，教务处下达了期中教学质量检查安排意见。按照教务处的安排，各系（部）都成立了期中教学质量检查领导小组，制定了切实可行的期中教学质量检查方案，组织了教师座谈、学生座谈、各种教学资料检查、期中考试等，特别是重点检查了课程教学改革的实施情况。通过深入细致的检查，查找了问题与不足，并制定了整改措施。现将期中教学质量检查情况总结如下：各系（部）认真组织，进行了教学资料全面检査各系（部）大部分以教研室为单位对教师的教案、日志、教学进度、作业批改、听课等情况进行了全

2、面检查。1•大多数教师的教案书写规范、合理、整洁、详实资开系查丁杰、孙和应教案质量较高；机电系梁幸慈、高立廷教案认真并附有板书设计；自动化系新教师谢卓奇坚持手写教案，备课认真；计算机系曾宪萍、韩娜、王婷教案书写比较认真，并体现出教学改革的思想；服装艺术系范浩杰、冯泽星教案比较规范；基础部宋艳艳、余绪木等教案书写规范、合理；中技部的寇改萍、赵明仁、焦伟红的教案图文详实，其中李冠亚、赵金长的教案还配有彩图。中专部的夏炎、倪蕙尊、杨肖娜、张健、李宏慧、李晓燕等教案书写认真,版面美观。自动化系的堵会晓老师的教学日志填写认真；中专部马宪超、徐跃平、孙冰、蔡凤娟等日志填写规范。2•大多数教师都能做到认

3、真批改作业资开系的韩恒梅、王丽静、陈燕蓝作业批改及时；机电系的制图课教师、服装艺术系设计教研室教师作业批改比较认真；基础部的崔小珂、张建中、中专部的马宪超、徐跃平、孙冰、蔡凤娟等作业批改比较认真。3•大部分教师都能按要求听课，听课情况良好资开系的张登明听课次数较多；基础部新教师虚心好学，朱莉琴、董兆慧和郭晓峻听课每月达12次。4•实验、实训、顶岗实习检查情况各系对实践教学都进行了精心组织、周密安排，全部按计划实施；现场顶岗实习和毕业设计都能够按计划进行。从多数学生评教的反映看，多数教师教风严谨，治学认真，责任心强，很受学生欢迎。如自动化系的崔新跃、成兰；计算机系的孙培民、刘宏培、王鸿铭；艺

4、术系的周公亮、李腾、张雯、石慧香；基础部的叶倩倩；中专部的师小霞、马宪超、徐跃平、孙冰、杨肖娜等教师。二、系部教学改革特色从检查的情况来看，根据示范院校建设的需要，各系部各个教研室都加大了教学改革的力度。资开系、机电系：每位教师都参与课程设计的教研活动；自动化系：《电子产品工艺》课等采用基于工作过程进行教学；计算机系：每位教师参与了课程设计活动，并采用ppt形式在全系大会上做汇报；经管系：《电子商务》、《统计学》进行教学考试改革，探讨实施过程考核；艺术系：音乐课采用学生2人一组单独授课，教师针对不同组编写不同的个性教案；基础部：数学、英语围绕专业课进行改革，以够用为度：两课”让学生参与，采

5、用教师引导，学生为主教改模式。(—)计算机系对全体教师的教学改革和课程教学设计情况进行认真检查，抽出两个周日时间，系督导组对每位教师的课程设计情况听取15分钟汇报，并按照学院教学设计大赛的标准对每位教师进行认真评比打分。各位教师都进行了认真准备，制作了精美课件，并积极进行教学改革。通过评比，做的比较好的教师有：吴延昌、韩娜、李健、曾宪萍、王聪和杨韶华等。(%1)经济管理系王刚的《统计学基础》课程，整体教学设计按照统计的工作过程分为设计、调查、整理和分析四大模块，采用项目教学法，课程教学设计在实践性教学上强调两个结合。程亮的《中级财务会计》课程,基于报税工作流程，采取项目教学法、任务驱动法，

6、让学生直接接触企业报税，理论结合实际，能够积极调动学生的课堂积极性。付正大教学改革热情高，教学准备认真，教学方法新颖，理论结合实际，《涉外礼仪》课程教学做一体，情景模拟教学，与学生互动好，学生主动学习激情高，学以致用，效果显著。（三）艺术系08级服装设计专业的学生''制作手提袋”作业选出优秀作业在作品橱窗内展览，有效地促进学生的学习。（四）中技部重点对采掘专业丝宗采工艺”课程、通风专业“瓦斯矿尘防治”课程、机电专业“电工基础”课程进行了教学改革。采用互动式教学方法，精心设计互动课题，让学生全都动起来。（五）中专部根据课程性质采取了不同程度的教学内容、教学方法改革。教改力度较大的教师有杨肖娜

7、的《英语》、李学军、王云霞的《语文》、外聘教师的《电工仪表与测量》、孙冰、徐跃平的《机械制图》、门飞、蒋欣的《计算机应用》、夏炎、李晓燕的《普通话》、倪蕙尊的《德育》等课程，都不同程度的采用学生情景对话、讨论、模拟等不同的教学方式，吸引学生学习兴趣、提高了学习效果。三、召开了学生座谈会和教师座谈会学生座谈会情况反映的问题:（—）教师方面1•侍！I教师对学生要求不严，过于放任；也有个别教师管理很严,但方法简单，学生不能接受