信息经济测度方法述评

信息经济测度方法述评

ID:46581513

大小:147.53 KB

页数:3页

时间:2019-11-25

信息经济测度方法述评_第1页
信息经济测度方法述评_第2页
信息经济测度方法述评_第3页
资源描述:

《信息经济测度方法述评》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2009年第5期黑龙江对外经贸No15,2009总第179期HLJForeignEconomicRelations&TradeSerialNo1179[商务广场]信息经济测度方法述评屈超(东北财经大学国民核算研究中心,辽宁大连116025)[摘要]目前理论界对信息经济测度方法的研究仍然处于发展阶段。信息产业的测度方法主要有马克卢普的知识产业理论、波拉特的测度理论、信息部门投入-产出法。信息化水平测度方法主要有信息化指数法、国际电信联盟法与国际数据集团法。我国学者也对信息化测度展开了深入的探讨和改进工作,从1993年起,我国有关部门的专家对我国信息化指标进行过研究和测算。

2、2001年,信息产业部提出了《国家信息化指标构成方案》。[关键词]信息经济;信息产业测度;信息化水平测度[中图分类号]F49[文献标识码]A[文章编号]1002-2880(2009)05-0095-03近年来,随着信息经济对国民经济的贡献越来越大,务划分为一级信息部门和二级信息部门。信息经济的测度也日益成为理论界关注的焦点之一。自波拉特的测度体系,与国民经济核算体系之间的关马克卢普首开信息经济测度方法研究的先河以来,经过系表现在以下两点:首先,利用了国民收入、生产账户的几十年的发展,信息经济的测度问题取得了众多的研究产业分类标准,进行第四产业中一级信息部门的分类工成果,

3、按侧重点的不同,这些研究成果可以分为对信息产作,并进行数据整合;第二,在计算二级信息部门时,利用业的测度和对信息化水平的测度两类。信息产业测度在国民经济核算中增加值的有关计算方法,进行二级信息方法上贴近于国民经济核算方法,信息化水平测度在方部门增加值的替代计算。法上则是一种指标体系方法。波拉特方法以严谨规范的评价体系避免了产值在计一、信息产业的测度方法算过程中的重复累加现象。首次将信息行业从国民经济11马克卢普的知识产业理论各部门中识别出来,并开拓性地以定量方式在整个经济1962年马克卢普在其著名的《美国知识的生产与分部门中反映出信息行业或信息劳动力的比重及其变化,配》

4、(theProductionandDistributionofKnowledgeintheUnited创造性地对二级信息部门进行明确的划分和测度。该方States)一书中,首次提出了“知识产业”的概念。他认为知法能较好地测评信息产业的状况,对于研究信息产业与识产业是或者为自身消费,或者为他人消费而生产知识,国民经济结构及其它产业部门间的内在联系、信息经济或从事信息服务和生产信息产品的组织或机构,如厂商、对国民经济的推动作用等问题具有重大意义。总体来机构、组织或部门,甚至可能是个人或家庭。说,波拉特信息测度方法科学性较高,国际通用性较强,马克卢普使用最终需求法测度美国知识

5、产业的生产测定结果具有国际可比性,被各国广泛地用来测度信息与分配过程。按照马克卢普的理解,知识产业由研究与产业的规模。我国众多的学者及研究机构也曾经运用此开发、所有层次的教育、通讯及中介媒介、信息设备或设方法先后对上海、北京、江苏、吉林、天津、宁夏等地的信施、信息机构或组织五个层次组成。知识产业及其在五息经济规模进行了测评。个层次上的构成,是马克卢普信息经济理论的核心,也是波拉特方法的缺陷在于以下几方面:首先,没有统一其测度的核心内容之一。的科学标准对信息活动、信息行业和信息职业进行划分,马克卢普的分析方法为组成信息部门的各个部分提对统计资料的要求较高,许多数据采用估算

6、方法,增加了供了一个框架,缺点是测度方法所需要的数据超出了国主观因素,降低了测度结果的准确性、可信度,可操作性民经济账户的范围,需要花费更多的数据收集和计算工较差;第二,由于波拉特定义的信息产业包含部分第二产作。在测算过程中,由于包括的细节太多,客观上会夸大业又剔除了非信息部门的信息活动,因此其测评值只能信息产业在国民生产总值中的比重,有可能陷入重复计大致表示经济信息化程度,并不能全面和准确地描述社算的陷阱。会信息化水平;第三,该方法提出于20世纪70年代,不21波拉特的测度理论能动态地反映信息技术的飞速发展,因此已不能完全适在马克卢普研究的影响下,马克·波拉特在其博士

7、论合于当代信息化水平的测评。文的基础上,由美国商务部资助,于1977年以政府出版31信息部门投入-产出法物的形式出版了《信息经济》。他界定了信息、信息活动、自从1977年波拉特使用美国商务部投入-产出数信息资本、信息劳动者与信息职业的基本概念和范畴,将据库分析美国信息经济结构以来,国内外学者展开了投全社会信息活动根据是否直接向市场提供信息商品和服入-产出模型在信息经济测算中的研究。代表性的思路—95—屈超:信息经济测度方法述评有两种:卢卡纳尔顿模型和贺铿—王中华模型。信息化指数测度方法计算方便、数据易得、结论直卢卡纳尔顿模型要解决的问题是

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。