发挥校本教研实效性，促进教师专业化发展

《发挥校本教研实效性，促进教师专业化发展》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、发挥校本教研实效性，促进教师专业化发展【摘要】随着基础教育课程改革的深化和推广，对教师专业化的发展提出了更高的要求，而校本教研的实效性关系到学校教学质量和教师的专业成长，要发挥校本教研的实效性应以课例研究为切入点，以课题牵动校本教研，建立全新的互助教研模式，构建开放式校本教研平台，建立新型的教研评价机制，引领教师向正确专业化轨道前行，从而实现校本教研高效转变。【关键词】校本教研教师专业化【中图分类号】G451【文献标识码】A【文章编号】1674-4810(2013)21-0091-02教育司副司长朱慕菊指出，以校为木的教研，是将教学研究的重心下移到学校，以课程实施过

2、程中教师所面对的各种具体问题为内容，以教师为研究的主体，注重经验的总结、理论的提升、规律的探索和教师的专业发展，是保证新课程改革实验向纵深发展的新的推进策略。那么，教师专业化发展是指教师应具备深厚的文化根底，先进的教育理念，追求学术研究的意识。笔者认为发挥校本教研实效性，促进教师专业化发展，应从以下几方面入手：一以课例研究为切入点，提高教师发现和解决问题的能力教师即为研究主体，日标在于研究和解决教学中实际问题，总结和提升教学经验。因此，在开展校本教研中，教师应针对教学中的实际问题开展典型课例研究，经过反复研究，实际反思，把问题具体化、H标化，提高校本教研的实效性。如

3、针对如何开展小组合作学习问题，以数学课《长方体和正方体的表面积》一课作为课例，开展“三阶段、两反思、行为跟进”的教研形式，“三阶段”指：关注个人己有经验的原行为阶段，关注新理念下课例的新设计阶段，关注学生获得的新行为阶段。“两反思反思已有行为与新理念、新经验的差距，完成更新理念的飞跃；反思教学设计与学牛实际获得的差距，完成理念向行为的转移。具体实施步骤：(1)计划准备阶段。学科组制定课例实施计划、时间安排、具体教师详细的措施等。(2)实验阶段。首轮研究，分为教学设计——课堂观察——反馈，即上课教师自己独立设计，上研究课，学年组全体听课，点评，反思找出主要问题。二轮研

4、究，仍分为教学设计——课堂观察——反馈。不同的是先由试点教师围绕要研究的问题提出设计思路，其他教师发表意见，提出建议，上第二次研究课，再反思，再进行第三轮……(3)撰写课例。由实验教师执笔，学年组教师一道参与，认真撰写课例，包括导言、问题，解决问题过程中的主要事件及策略、反思等部分。课例研究增强了教研的实效性，保证了教师能力的迅速提高。二以课题牵动校本教研，提高教师学术研究水平在基础教育实践中，不同深度、不同层次的各种问题很多，把研究的问题课题化，组织教师广泛深入地探讨和研究问题，可以发挥教师自身研究潜力，推动教师学术研究水平的提高。我校本着科研向教师冋归，向教学实

5、践回归的原则，组织大量的科研活动，营造了浓厚的研究範I韦I,教师课题鉴赏、微格诊断、系列播台赛、教育辩论等交流方式，激发并释放了教师们的学术研究热情。从“十一五”到现在，我校先后承接了国家级省市级课题九项，其屮国家级课题《信息技术与语文教学整合模式的研究》等五项课题现已结题，课题研究为教师创设了良好的学术研究氛围，为教师的专业成长提供了有力的支持。三建立全新的互助教研模式，促进教师专业水平共同发展1.以教育论坛形式，促进教育理论内化教育论坛形式可以让教育理论通过交流互动，实现对理论的理解和认同，达到理论与实践交互作用。我校组织每月一期的教育论坛，论坛主题山浅入深、山

6、表及里，形成自己特色的教研活动。我校确立了五种论坛形式：确定主题自由辩论式；确定主席交互问答式；教改前沿报到式；教育叙申式；教育感悟朗诵式。这五种活动形式展示了教师个人能力，凝聚了集体智慧，教师在不断碰撞、矛盾、感悟、理解和升华屮受益，把枯燥的理论变得生动，抽象的思想变得鲜活，教师的思维变得灵动，工作日标变得清晰。1.以沙龙对话形式，提高教师文化底蕴学习是提升理论素养、完善知识结构的有效途径，教学沙龙和读书沙龙则是为教师群体提供一个思维碰撞、理论交锋、实践交流的大平台。这些沙龙活动，促使教师把读书当成一种习惯，当作人生最精彩的部分。如釆用定期向教师推荐书目，推出读书

7、沙龙和教学沙龙内容，教师设计和完善和修改方案，形成全新的沙龙模式。教学沙龙：提出专题一一搜集资料专题讨论，发表见解——梳理观点——形成共识。读书沙龙模式：好书推荐——熏香品茗——探骊寻珠——校长书架。互动沙龙能分享经验、交流感悟、探究实验，从而形成共识。2.以教学诊断形式，促进实践能力的提高教学诊断是教师面对不同层面的优质课、精品课、常规课进行剖析、学习和改进的必要手段，便于教师结合教学实际，完善课堂教学。为此，可采取三种方式，即鉴赏式诊断（教师欣赏品味名家名课人对照式诊断（把自己的教学课例与典型课例进行比较，群评群议）；反思式诊断（教师现场作课，进行二次、三次