关于探究入世后民商事案件裁判文书的公开

《关于探究入世后民商事案件裁判文书的公开》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于探究入世后民商事案件裁判文书的公开探究入世后民商事案件裁判文书的公开性探究入世后民商事案件裁判文书的公开性这种深圳市福田区人民法院经济一庭审判员郭文辉裁判文书是人民法院审理案件扱终工作成果的载体,更足案件当事人通过诉讼获得国家公力救济的凭信。长期以來,我国法院的民商事案件裁判文书都存在简单化、生駛化、透明度低的现象。正如肖扬同志指出的，“现在的裁判文书千篇一曲，缺乏认证断理的过程，看不出裁判结杲的形成过程，缺乏说服力，严重影响了公正司法的形象”。随着近年来我国法院各项改革的开展和深入，现在裁判文书在加强说理、论证方面有了较人的改进，但许多裁判文书仍然存在程度不同的缺

2、乏透明度或公开性不够的毛病，比如:有些本应公开的内容未能公开,不该公开的内容却公开了；有些本应全部公开的内容仅公开一部分。造成裁判文书在公开性方血存在种种问题，虽然与我国当前审判队伍人员素质参差不齐、整体业务水平不高很有关系，但也与当前我们未能很好地理解裁判文书公开性的基本内涵及慕本要求人有关系。随着我国加入世贸组织(WTO)后,世贸组织关于法律透明尤其是司法透明的原则,无疑又向我们提出了如何在新的形势下进一步加强民商事案件裁判文书公开性的新课题。本文试从WTO的司法透明原则的要求出发，结合自己审判工作的实践，重点针对一审法院在制作民商事案件裁判文书时如何提高公开性和透

3、明度的问题,谈谈自己一点粗浅的看法，以就教于大家。一、民商事案件裁判文书的公开性是WTO司法透明原则的题中应冇之义1.WTO司法透明原则的基本要求WTO透明原则要求各成员将有效实施的有关管理对外贸易的各项法律、法规、行政规章、司法判决等迅速加以公布，以使其他成员政府和贸易经营者加以熟悉；各成员政府之间或政府机构Z间签署的影响国际贸易政策的现行I办定和条约也应加以公布；各成员应在其境内统一、公正和合理地实施各项法律、法规、行政规章、司法判决等。1由此可见，WTO透明性原则对各成员的司法判决耍求的仅是迅速公布裁判文书内容，对■于我们这里探讨的民商事案件裁判文书的公开性并无具

4、体涉及。但不町否认的是，根据WTO透明性原则的要求，各成员迅速公布其司法判决的目的,完全是为了使其他成员政府和贸易经营者能够尽快熟悉该成员司法判决的内容，并讣他们尽快获知某一成员在其境内是否能够统一、公正和合理地实施各项法律、法规、行政规章、司法判决。很难设想，某一WTO成员的司法判决如果在内容上缺乏公开透明度或公开透明度不够，其他WTO成员政府和贸易经营者乂怎么能够仅凭公布的司法判决尽快熟悉该成员司法判决的内容，并进而达到考察该成员的司法环境的FI标。因此民商事案件裁判文书内容的公开性或者透明化，是WTO司法透明原则的题屮应有之义。2.对WTO司法透明原则的认识谋区及

5、评析现在不少同志认为，WTO司法透明原则要求的仅是人民法院将司法判决进行公布，并不强调裁判文书的内容公开性。与这一错误理解相应的是,有的法院研究应对我国审判工作在加入WTO后的扌昔施时提出，只要将有关裁判文书定期或不定期向社会公布就行了。我以为，这种理解和做法，实际上是忽略了WTO司法透明原则本身所隐含的司法判决内容必须具冇公开透明特点的要求。从马克思主义辩证法的角度看,公布司法判决这种做法不过是形式上的司法公开（透明），而司法判决内容本身所貝有的公开（透明）才是实质意义上的司法公开（透明）。虽然形式可以反映内容，但最终是由内容來决定形式。一份公开性和透明度差的裁判文书

6、，即使采取再好的方式进行公布,又谈何公开!通过这种裁判文书,连案件当事人都无法明口和理解法院是如何作出判决的，对于案外人来说，就更不町能从屮尽快熟悉该司法判决的内容，并进而达到考察评价司法环境的H标。二、民商事案件裁判文书公开性的基木内涵及要求（一）民商事案件裁判文书公开性的基木内涵按照《现代汉语词典》的解释，所谓“公开”包括二层含义，一是指“不加隐蔽，面对大家（跟“秘密”相对）”；二是指“使秘密的成为公开的”・。固名思义，我们所提出的民商事案件裁判文书公开性，就是指任何民商事案件的裁判文帖都具有的内容上“不加隐蔽”的特性。由于任何一份民商事裁判文书均包括了程序和实体二

7、方而的内容，因此，裁判文书就必须将影响到当事人程序和实体的权利义务方而的内容,尽可能进行公开；此外，还应将涉及到审判程序是否合法的内容进行公开。当然，这样也就排除了一些不必要内容的公开，比如法官个人从伦理道2徳角度对案件的感想和价值判断,就没有必要在裁判文书中予以公开，因为这对评判判决结果是否介法、介理并无必要。（二）贯彻民商事案件裁判文书公开性的基木耍求1.公开与保密相结合的原则我们强调民簡事案件裁判文书的公开性和透明度，足否就意味着凡足与案件有关的内容均不加区别一律应当公开在裁判文书中呢?答案显然是否定的。我国民事诉讼法第10条虽然规