债权让与契约书与债权转股权协议是否有效合集

《债权让与契约书与债权转股权协议是否有效合集》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、债权让与契约书与债权转股权协议是否有效合集债权让与契约书债权让与契约书债权让与契约书立契约书人赵钱（以下简称甲方）孙李（以下简称乙方）兹因双方就债权让与事宜，订立本件契约，条款如下：一、甲方同意对林贸易公司（以下简称债务人）的货款债权人民币20万元整及基于该债权而生的利息及其他权利让与乙方，以抵偿对乙方所欠的债务。二、甲方同时将证明债权的文件（买卖契约书、签收单、请款单及发票）交付乙方收执，不另立据。如乙方收取前开债权需甲主协助，甲方并应无条件给予一切必要的协助。三、本件债权让与的通知由甲、乙双方分别径向债务人为之。四、本契约书一式两份，甲乙双方各执一份为凭。立契约书人甲方：赵钱乙方

2、：孙李**年X月X日附一债权让与通知书（让与人所出具）存证信函第X号敬启者：贵公司前于林年十月份陆续向本人购货，累积货款总防震人民币20万元整，本人因业务关系业于**年十二月一日将上述债权让渡予孙李，并交付买卖契约书、签收单、请款单及发票，爰依法通知如上，请径向其给付为荷。附二债权让与通知书（受让人所出具）存证信函第X号寄件人：孙李收件人：**贸易有限公司敬启者：按本人业已受让赵钱对贵公司的货款债权人民币20万元整，并执有买卖契约书，贵公司的签收单、请款单及发票。除爰依法规定，特此通知。并祈依原定付款日期惠予赐付。附三催告债权人承认债务承担书刊存证信函第x号寄件人：材贸易有限公司收件

3、人：赵钱敬启者：缘本公司前欠台端**年十月份货款总额人民币20万元整。今有孙李愿承担本公司对台端所欠前揭债务，并保证确实履行。查孙李殷实或靠，有口皆碑，必能依约履行。爰依法规定，希请台端于文到七日内赐为承认覆复，实所至盼。债权转股权协议是否有效债权转股权协议是否有效某建筑安装工程公司（以下简称建筑公司）购买了某建筑材料公司（以下简称建材公司）价值10万元的建材。建筑公司因资金紧张，迟迟不能支付货款。后经双方协商，约定将建材公司的10万元债权转换为建材公司享有对建筑公司10万元的股权。协议债权转股权协议是否有效某建筑安装工程公司（以下简称建筑公司）购买了某建筑材料公司（以下简称建材公司

4、）价值10万元的建材。建筑公司因资金紧张，迟迟不能支付货款。后经双方协商，约定将建材公司的10万元债权转换为建材公司享有对建筑公司10万元的股权。协议签订后，双方未办理工商变更登记手续。后建材公司认为该协议对自己不利而反悔，要求建筑公司继续履行支付货款的义务。建材公司遂诉至法院，要求建筑公司支付所欠货款。本案争议的焦点在于如何认定双方达成的债权转股权（以下简称债转股）协议的法律效力。对此法院在审理中存在三种不同意见：第一种意见认为，本案双方签订的债转股协议，实质上是以债权作价入股（出资），而我国公司法不允许以债权作为公司的出资形式，且双方未办理工商变更登记手续，该债转股协议应认定为无

5、效。第二种意见认为，本案双方签订的债转股协议实质上是以股抵债，这种偿债方式并不违法，且双方意思表示真实，该协议应认定为有效，有关工商变更登记手续可以补办。第三种意见认为，双方签订的债转股协议成立，但因其牵涉到公司股权变动问题，只有在办理相关的工商变更登记手续后，该协议方可生效，否则不具有法律效力。债权转换为股权，是指债权人将其对债务人的合法债权转化为对债务人的投资，形成对债务人的股权的行为。它包括债权的消灭和股权的产生两个法律关系。目前比较典型的债转股制度主要是针对处理银行不良资产而实施的，即将银行的不良债权转变为金融资产管理公司对借款企业的投资和股权。这属于政策性的债转股。此外，在

6、普通民事活动中还存在某些以股抵债或以债权作为投资的债转股形式（如本案）。这不妨称为商业性的债转股。对于这种普通民事主体所实行的债转股，我国公司法并无明确规定。最髙人民法院《关于审理与企业改制相关民事经济纠纷案件若干问题的规定》第十四条规定：债权人与债务人自愿达成债权转股权协议，且不违反法律和行政法规强制性规定的，人民法院在审理相关的民事纠纷案件中，应当确认债权转股权协议有效。政策性债权转股权，按照国务院有关部门的规定处理。尽管该规定是针对有关企业改制中出现的民事纠纷案件而言的，但其关于企业债权转股权行为效力的确认原则及精神对于其他类似案件应当也能参照适用。对于本案，笔者认为，首先需要

7、审查该债转股协议的实质内容。本案双方未明确约定具体的转换形式，从法理上分析存在两种可能：一种情况是以股抵债，即用股权来抵偿债权（务），由建筑公司从其现有股权中让出价值10万元的股权，转由建材公司享有并使其成为建筑公司的股东，而其债权同时消灭。这种以股抵债的行为只发生股权及股东的变动，并不改变公司股本（出资）总额，其操作须符合公司法第三十五条和第三十六条关于公司股权转让的规定。这种偿债方式并不违反法律规定，由此达成的债转股协议应认定为有效。另一种情况是增资扩