安全检查面面观

《安全检查面面观》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、安全检查面面观——析安全管理工作中的形式主义2009年的金秋十月，伟大的祖国母亲迎来了她60岁的生FI,在举国欢庆之际，盛人、雄壮的阅兵式及庆典活动向世界展示了日益强人的中国和中国人民解放军正义之师、威武之师、胜利之师的面貌，同时对于那些不乐见我国经济腾飞、干涉国家统一对中国指指点点的少数国家、台独，藏独以及民族分裂势力一次有力的震慑。我们在感受宏伟庆典的同时，也为此次庆典策划及实施的完美而惊叹。早在09年6月23日，北京市就拉开了国庆庆典安全保卫工作序幕，交通、气象、通讯电力、医疗、食品安全等等，事无巨细，面面俱到，正是由于长期、扎实、有效的工作，

2、切实保障了庆典的顺利进行，未给境内外敌对势力任何可乘之机。由此可见，对待安全工作，就一肚要有“钻牛角尖、认死理”的精神,来不得半点懈怠和形式主义。当今社会，中国正努力向民主和法制迈进，无论任何一级组织和企业，安全生产的规程制度不可谓不全，上级对安全工作的要求不可谓不严，但为什么各类事故仍接二连三地发生呢？我个人感到很重要的原因就是因为在安全工作中还大量存在着形式主义，致使很多安全工作的要求没有真正落实。“安全工作讲起来重要，做起来次要，忙起来不要”的现象比较严重，安全工作中“开会就是狠抓，发文就是落实”的“虚招”在各级领导身上还不同程度地存在着。因此

3、，要搞好安全管理工作，实现安全的可控在控，就必须分析形式主义产生的原因和危害，制订克服形式主义的对策。一、安全工作中形式主义的表现1、安全宣传教育上的形式主义；标语横幅安全墙，张拉竖挂处处有，但大都只是远距离的“关照”，只是“打油诗”般的几句口号，缺少近方位的耳提而命，当而式叮嘱，缺乏临近感、现场感，缺乏生动、直观、警示的视听冲击力。教育形式单调，有的例行安全会只是个走过场的程序，即使上堂安全课,大都是干巴巴，不见“惊堂木”的效应，有的仍把读个通报，传个指示，算是安全学习，写篇任务性心得，橱窗里一贴或“做”张卷子为存档，很少能够得到发口内心的感触和启

4、示。2、制度上的形式主义；制度只是“纸度”，面面俱到，共性都是粗线条,贴近实际的少，扎根在墙上镜框里，很难刻在心窝脑海中。单位都有制度，其实能记牢儿个要点就行，琳琅满目一大堆，有的却不切实际，空谈扯皮，不具约束力，文字又不精炼，很难记得住，重要不在制度多，关键要“知度”。3、培训上的形式主义；不少行业尤其是目前一些岗位安全的培训，个人感觉尤其是一些特种设备操作证上岗培训，我也参加过一些，比如电梯、起重设备等，一片浮躁风，走过场的多，仅为应付检查，捧得出台账；弄个结业证书，算抹过•次万金油。戏说办班，教员宽松，学生休闲，来去自由，唯有考试那天人最多。考

5、试范围先告知，个个都是90分以上，培训内容不切实际，并不紧贴应知应会，办班当作汇报的资本，只图分数好看，不求本事过硬。昏昏然的技术，怎能昭昭然地操作，一口遇事故便惊慌失措，处置不当，不得要领，只因业务生疏不熟练。4安全投入上的形式主义；安全硬件舍不得投入，该轮换、应保养、当检修的，不检不修不维护，鞭打病牛破车榨残值，硬件上超期超龄服役，超载超负荷现象严重，明是老化、残疾、故障的设备，却要它们创超计划的效益，只好对之实行上“老虎凳”式的施压加负。废旧了的矿井会塌；年久的梁柱会断；不达标的烟花爆竹坊易燃；没有消防条件的商场会烧，只顾天天产岀，不愿停业整治

6、，唱的是硬件投入的空城计。这种现象在社会上一些生产企业比较常见，在我们科研单位由于领导非常重视，资金比较充裕，比较少见，但其表现为投入盲目投入，单位内部从事安全管理工作的同志对于安全相关的标准、技术比较陌生，造成某些安技方面的投入没有真正发挥作用。5安全检查的形式主义；现在一些地区、部门、单位搞安全生产管理有舍本逐末之嫌，着力点不放在建立有效的管理机制和责任体系，不注重做好基础管理工作，不认真做好宣传教育培训工作，舍不得投入必要的人力、物力、财力，不花大力气提高木质安全度，把所有的宝都押在指望安全检查上。平时不烧香，临时抱佛脚，碰到上级强调安全生产或

7、发生事故后，以轰轰烈烈的大检查来敷衍塞责，动不动组织庞大的检查团，一大帮人浩浩荡荡、浮皮潦草地蜻蜓点水看一圈，然后便一切仍是外甥打灯笼照舅（旧）。这里安全检查的形式意义大丁实际意义，犹如一种自我安慰、自我解脱的仪式，目的是告诉别人口己已做过了，潜台词是真要出了事我没有什么责任了。这样的检查效果可想而知，其实多数时候发起者也不指望有什么效果，以致于安全管理陷入：出事故悲悲戚戚大检查轰轰烈烈安全管理马马虎虎再出事故的怪圈。这样的大检查比不检查更坏，因为它带给人们的是虚假安全，使人们对安全管理中的基础管理失去了兴趣、失去了信任，不信苍牛信鬼神，靠撞大运來搞

8、安全管理，贻害无穷。二、安全工作中形式主义产生的原因1、部分领导干部或安全管理人员自身素质不高，工作不实，责