改良腹部横切口筋膜内全子宫切除术的临床应用体会

改良腹部横切口筋膜内全子宫切除术的临床应用体会

ID:46711270

大小:68.50 KB

页数:6页

时间:2019-11-27

改良腹部横切口筋膜内全子宫切除术的临床应用体会_第1页
改良腹部横切口筋膜内全子宫切除术的临床应用体会_第2页
改良腹部横切口筋膜内全子宫切除术的临床应用体会_第3页
改良腹部横切口筋膜内全子宫切除术的临床应用体会_第4页
改良腹部横切口筋膜内全子宫切除术的临床应用体会_第5页
资源描述:

《改良腹部横切口筋膜内全子宫切除术的临床应用体会》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、改良腹部横切口筋膜内全子宫切除术的临床应用体会【摘要】目的:研究改良腹部横切口筋膜内全子宫切除术的临床效果。方法:传统组采用传统全子宫切除术,改良组采用改良腹部横切口筋膜内全子宫切除术。对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后病发率、腹胀率及排气时间。结果:传统组的平均手术时间要比改良组多44min,术中平均岀血量要比改良组多100ml;传统组术后病发率为21.9%,腹胀率为28.1%,改良组术后病发率为6.3%,腹胀率为9.4%;术后传统组的排气时间为45.1h,改良组的排气时间为24.6ho两组数据对比,差异有统计学意义(P〈0・05)。结论:采用改良腹部横切口

2、筋膜内全子宫切除术,手术时间短、术中出血量少、产生的副损伤较小,值得在临床中推广。【关键词】筋膜内全子宫切除术;腹部横切口;改良中图分类号R711.74文献标识码B文章编号1674-6805(2013)31-0044-02在妇科疾病治疗中子宫切除术是常见的手术,子宫切除术又分为子宫全切除术和子宫次全切除术。前者产生副损伤的机会较大,后者出现宫颈残端癌的风险较大。为了很好解决两种手术缺陷,近年來改良腹部横切口筋膜内全子宫切除术的应用越来越广泛,不仅手术时间较短,且副损伤较小,患者预后良好[1]。本文对改良腹部横切口筋膜内全子宫切除术在笔者所在医院的应用做了分析,现报告

3、如下。1资料与方法1.1一般资料资料选自笔者所在医院2009-2012年收治的行子宫切除术的患者共64例,按照手术方式的不同将64例患者分成传统组和改良组。传统组:患者32例,年龄36~58岁,平均49.5岁。其中子宫腺肌瘤12例,黏膜下肌瘤7例,多发性肌瘤9例,子宫壁肌间肌瘤4例;改良组:患者32例,年龄38-59岁,平均48.8岁,其中子宫腺肌瘤12例,黏膜下肌瘤9例,多发性肌瘤6例,子宫壁肌间肌瘤5例。两组患者的一般资料、手术指征、疾病类型等方面比较,差异无统计学意义(P>0・05)。1.2方法1.2.1传统组釆用传统全子宫切除术。实施连续硬膜外麻醉,在患者下

4、腹部取纵切口,切开腹壁各层后止血,放置腹部拉钩排垫肠管,用手术钳将两侧子宫角部夹住,将子宫提起后钳夹、切断、结扎子宫圆韧带、卵巢固冇韧带、输卵管、阔韧带、了宫血管、了宫紙韧带以及主韧带。将子宫切除之后进行锁边缝合,之后关闭盆底腹膜。1.2.2改良组采取改良腹部横切口筋膜内全子宫切除术。实施连续硬膜外麻醉,在耻骨联合处上两横指的地方取8〜10cm横向切口,在中线处切开皮下组织2cm,直到筋膜层,用两手的食指伸到脂肪层底部,向两边将其拉开分离,暴露筋膜。筋膜正屮切开2cm,横行剪开筋膜,筋膜开口两端要比皮肤长2cm,分离腹直肌和筋膜连接处,用血管钳将两侧的腹直肌分离2〜

5、3cm,用手指将腹直肌向两侧撕拉开。在膀胱上方的腹膜上开一个小切口,采用钝性器具撕拉腹膜,扩大手术视野。然后用弯钳将子宫两侧角部钳住,将子宫提至腹膜外,一般不需耍排垫肠管,用中弯钳一次性钳夹、切断、结扎子宫圆韧带、卵巢固有韧带,分离阔韧带之间的组织,沿弧形剪开膀胱腹膜反折后推到膀胱至宫颈处,将子宫动脉上行支切断结扎。在筋膜内将了宫脱袖式切除,在血管断端较高处环形切开了宫颈筋膜,深度为2~3cm,然后将子宫向上牵引,将宫颈筋膜的切缘用鼠齿钳住,用刀尖和刀柄分离宫颈筋膜直到宫颈阴道部,随着剥离进行,主韧带和紙韧带均会下移,从而与宫颈分离。贴着宫颈环切阴道穹窿,将子宫切除

6、。采用1#可吸收线将阴道残端以及宫颈筋膜套缝合,关闭盆腔底腹膜,将双侧的残端分别用4号线缝合包埋在腹膜外,在中间缝两针,促使盆底腹膜化。之后用7号线缝合腹膜、筋膜,关闭腹腔。术后6~7d拆线。1.3观察指标対比两组患者的手术时间、术中出血量、排气时间、术后病发率及腹胀率。1.4统计学处理研究中数据分析采用SPSS16.0统计学软件进行,计量资料用均数土标准差(x±s)表示,比较采用t检验;计数资料以率(%)表示,比较采用字2检验。P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组患者手术情况对比传统组的平均手术时间要比改良组多44min,术中平均出血量要比对改良组多1

7、00ml,差异有统计学意义(P〈0・05)。详见表1。2.2两组患者术后情况对比传统组术后病发率为21.9%,腹胀率为28.1%:改良组术后病发率为6.3%,腹胀率为9.4%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05);术后传统组的排气时间为(45.1±21.31)h,改良组的排气时间为(24.6±10.2)h,改良组排气时间要明显短于对照组,差异有统计学意义(P〈0・05)。详见表2。3讨论由于妇科疾病的发病率不断上升,很多时候为了治疗的需要行全子宫切除手术,尤其是在良性子宫病变中子宫切除术手术的应用非常普遍。但是子宫全切除手术对患者盆腔结构的影响较大,对患者后

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。