直肠微波联合前列舒通胶囊、特拉唑嗪治疗ⅲ型前列腺炎临床观察

直肠微波联合前列舒通胶囊、特拉唑嗪治疗ⅲ型前列腺炎临床观察

ID:46802512

大小:71.50 KB

页数:6页

时间:2019-11-28

直肠微波联合前列舒通胶囊、特拉唑嗪治疗ⅲ型前列腺炎临床观察_第1页
直肠微波联合前列舒通胶囊、特拉唑嗪治疗ⅲ型前列腺炎临床观察_第2页
直肠微波联合前列舒通胶囊、特拉唑嗪治疗ⅲ型前列腺炎临床观察_第3页
直肠微波联合前列舒通胶囊、特拉唑嗪治疗ⅲ型前列腺炎临床观察_第4页
直肠微波联合前列舒通胶囊、特拉唑嗪治疗ⅲ型前列腺炎临床观察_第5页
资源描述:

《直肠微波联合前列舒通胶囊、特拉唑嗪治疗ⅲ型前列腺炎临床观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、直肠微波联合前列舒通胶囊、特拉呼嗪治疗III型前列腺炎临床观察【摘要】目的:观察直肠微波联合前列舒通胶囊、特拉卩坐嗪治疗Ill型前列腺炎的临床疗效。方法:将80例III型前列腺炎患者随机分成两组,对照组40例仅口服前列舒通胶囊(每粒0.4g)3粒/次、3次/d,特拉卩坐嗪2mg.1次/d,治疗20d。治疗组在对照组治疗的基础上联合直肠微波,功率10-30mV,治疗时间30min,隔日一次,治疗20d。结果:两组患者全部完成临床观察,治疗组总有效率87.5%,对照组总有效率62.5%,两组比较差异有统计学意义(P〈0・05)。且无一例不良反应发生

2、。治疗组与对照组NIII-CPSI评分治疗每个变量与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)o治疗后治疗组NIH-CPSI评分与对照组相比差异具冇统计学意义(P〈0・05);治疗组与对照组NIH-CPSI评分治疗前后差值相比,差异具有统计学意义(P<0.05或P〈0.01)。结论:直肠微波联合前列舒通胶囊、特拉醴嗪治疗III型前列腺炎可显著提高疗效。【关键词】III型前列腺炎;直肠微波;前列舒通胶囊;特拉“坐嗪慢性前列腺炎(CP)是男科门诊的常见疾病,其屮III型前列腺炎即慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征(CP/CPPS)占C

3、P患者90%以上[1],长期反复小腹部及会阴部坠胀或疼痛及轻度不等的小便不爽或尿频、尿急、尿痛等排尿异常,给患者的工作、学习、生活带來严重不便。目前,III型前列腺炎的病因病机尚不十分清楚,治疗起来也比较困难棘手,临床上常以a肾上腺受体阻滞剂配合中药治疗此病。笔者所在科通过直肠微波联合前列舒通胶囊、特拉呻嗪治疗III型前列腺炎,取得了满意的疗效,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择在笔者所在科就诊病历资料完整的III型前列腺炎80例患者。年龄20〜53岁,平均(27土6.1)岁,病程6个月〜8年,主要表现为小腹部、会阴部坠胀或疼痛,伴有不

4、同程度的小便不爽,尿频、尿急、尿痛等症状。将80例患者随机分成治疗组和对照组,每组40例,两组年龄、病程NIH-CPSI评分、中医证候积分、前列腺液常规检查、细菌培养等各项指标差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2诊断标准(1)入选标准:符合西医诊断及中医证候诊断标准[2],具有反复发作的小腹部、会阴部坠胀、疼痛或不适以及小便不爽、尿频、尿急、尿痛超过3个月,前列腺液(EPS)常规检查:WBC^IO个/HP,细菌培养阴性。NTH-CPST评分$10分,中医证候积分参照《中药新药临床研究指导原则(试行版)》统计积分。所有观察治疗者在

5、前一周均未服用其他任何夯物等。(2)排除标准:前列腺癌、膀胱癌、良性前列腺增生,各种膀胱炎、尿道炎、泌尿系结石,肛门直肠疾病及有前列腺手术史、外伤史、睾丸、附睾、精索疾病患者。1.3治疗方法对照组:前列舒通胶囊(保定步长天浩制药有限公司,批号2101206,国药准字Z2002714),0.4g/粒,3粒/次,连服20d,特拉哩嗪2mg,1次/d,睡前服,治疗20d。治疗组在对照组的基础上给予直肠微波治疗。患者排空人便,取侧卧膝胸位,暴露肛门,用消毒棉签清洁肛门,直肠探头用一次性手套套住,并用液体石蜡润滑,缓缓插入肛门4~8cm,功率10〜30m

6、V,治疗时间30min,隔日一次,20d为一疗程。1.4观察指标前列腺疼痛症状积分指数(NIH-CPSI),屮医证候积分。1.5疗效标准治愈:症状评分较治疗前减少90%以上,临床症状完全消失,前列腺液检查WBC<10个/HP;显效:症状评分减少60%〜90%,临床症状基本消失,前列腺液检查WBC<10个/IIP;有效:症状评分减少30%~60%,临床症状大部分消失或明显减少,前列腺液检查WBC较治疗前减少25%;无效:未达上述指标[3]。1.6统计学处理采用SAS8.2软件包处理数据,计量资料以(x±s)表示,治疗前后NIH-CPSI评分采用配

7、对t检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。2结果两组患者全部完成临床观察,疗效比较见表1,治疗组总冇效率87.5%,对照组总有效率62.5%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。两组治疗观察中无一例不良反应发生。治疗组和对照组治疗前NIH-CPSI各项评分无统计学意义。治疗后两组相比,NIII-CPSI总评分、排尿症状评分、疼痛症状评分有明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05或P〈0・01)。见表2。3讨论III型前列腺炎的致病因素仍不十分清楚。前列腺内尿液返流所造成“化学性前列腺炎”可能是重要原因Z-o山于此类患者多有膀胱颈和前

8、列腺尿道部尿道,即尿道内括约肌的张力升高,并因此产生尿动力学改变。临床研究表明,分布在膀胱颈、尿道、前列腺的受体主耍为a受体[4],a受体浓度升高,可

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。