辩论赛要点及技巧运用

《辩论赛要点及技巧运用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、辩论赛要点及技巧运用一、确立观点确立观点应该至少具有：1•包容性：观点应尽量包含可能岀现的情况，但千万不要盲目扩大包容范围。辩论赛中有些辩辞不好表达绝对，切忌给对方留下反击的漏洞。2•深刻性：观点应具有一定的深度，应与实例相结合，将空乏的理论与直观的事例相结合，把攻击方式实体化，提高本方理论的杀伤力。力求：对己——滴水不漏，坚不可摧对人一一独具慧眼，一针见血3.说服力：立论的最重耍特点，必须具有很强的说服力，鉴于我们的辩论赛是高中生层次，多举事例，使得评委和屮学生观众可以更好的理解，同时配合对比、排比等手法，可以使我方理论的说服力大大增强。4.新颖度：我们是高屮生，参加的也是青少年

2、组的比赛，为了和青少年观众产生共鸣，提高我方士气，使我方观点更容易为他人所接受，加深给评委的印象等，除多引经据典，多使用事例以外，还应融入我们各自的个性，展现每个人不同的辩风，丰富我方辩辞，间接使接受我方观点变得简单易行。二、如何更好地确立观点——对一些方面的说明1.无论哪方观点，都没有绝对对错，这也是辩论赛辩题的最大特点，千万不要指望从根本否定对方的论点，基本上做不到。但是由于辩论赛题目涉及范围很广，很空旷，所以后文会提到一个很好的技巧一一追加前提法。2.辩论的双方辩题都具有一定的合理性和不合理性，这是辩论的特点。我们辩论时，就耍做到使己方的合理性膨胀，淡化己方不合理性。同时，须

3、发现、放大对方的不合理性，压缩对方辩题的合理性，以此使对方观点站不住脚，使我方获得主动。三、提高训练1.我方需在不断的模拟赛和每次模拟赛的筹备会中积极发言，创造赛场环境与赛场压力，在不断的快速应答中提高我方进攻、防守技巧，平时多读书，提高我方理论深度。2.得理不让人，无理搅三分辩论赛不是哪一方说服另-•方的比赛。你说服不了你的对手，我们的H的只是获得评委和观众的认同，让他们认可我们的辩论才华和技术，进一步赞同我方的观点，所以无论如何不能出现赞同对方论点的做法。时刻坚持我方的观点！1.切忌“有论无辩”辩论赛的观众们是来欣赏、评价你的辩论技术的，不是来听你高谈阔论的，所以比较强调正面交

4、锋，忌讳冋避太多，忌讳只立论不反攻，尤其需要多一些“不死守观点，冲到外带I去和对方打游击战，用频繁的攻守交接使其无暇攻击我方核心”的战略。很多说话很有气势的辩手却弱于灵活反攻，赛前的一段时间，希望各位辩友针对性地提高自己这方而的能力，而想要提高这方而就必须着重提高整体意识，所以还望各位辩友，无论正方反方，在每次的会议屮，专时专用，提高效率，会不再多，精辟就行。四、立论——分类扌II题1.辩题分以下两种：辩事辩题辩理辩题五、追加前提法1.追加前提法可以缩小辩题的外延，丰富内涵，巩固木方，尤其是理论为主建设为主的正方。2.须做到：有前提，有事例，有理论。3.前提不可任意，不能乱加前提。

5、请各位辩友运用此法时再三斟酌。六、立论不软1•注重的是辩才的发挥，而非理论的探求｛因为怎么说都对，没有真正意义上的对错｝2.气势不能软！态度一定要强硬！（当然，态度强硬也需保持风度）3.切忌“承认对方有理”，却不为本方“弊处”做补救4•维护木方论点，不考虑对方有理性（被他们说服了你就不要玩啦）3.扬我方“利”，攻对方“弊”夺对方理，补本方弊（这个需要高超的技术，大家多多加油自己摸索吧！）七、起、承、转、合（一、二、三、四辩）1.立论准备，小组讨论，说白了就是让你玩命吵架，从屮发现好的辩词,好的思路，大家吵，才是真的吵。2.按此法写一篇文章（4个自然段的作文）1.一分为四，融入新内容

6、，加入每位辩手的个性2.定稿，排练，演习辩论时一定要冷静，不苟言笑，切忌小动作过多，引起观众评委反感。辩论技巧的基础知识1辩论犹如战争。先期的准备，如分析辩题、查找资料、设计问题等可称为战前准备。兵家有云：“知己知彼，百战不殆”、“三军未动，粮草先行”、“高筑墙、广积粮、缓称王”等古训无一不可在此体现。先期准备尚有如此多的讲究，真正两军对垒时更是战略战术孰优孰逊的较量。辩论当然也是如此，辩论技巧的好坏不仅在于为全队赢取一个优越的局势，很多时候成功的战术运用更可以扭转劣势甚至反败为胜。虽然理论上无不可辩之题，任何辩题都具有可辩性，但限丁•选手知识、眼界、洞察力、思维的深度和广度以及人

7、众思维的惯性引导等等种种原因，参赛者往往在先期准备方面出现种种漏洞和不足。也就是说和对对手而言在赛前己经处于了不利地位。怎么办？这就靠技巧来缓解危机。兵法云：“兵者，诡道也。”一、对抗技巧：这是短兵交接的战斗。辩论双方在廉枪舌剑的较量中，往往呈现出尖锐的孑盾对立状态。而这对抗性，也正是辩论引人入胜的重耍特征Z-O对抗技巧的特点就在于针对同一事物能给出针锋相对的结论。1.例证对抗在论辩屮,选取与对方所提及的相反的事例来与Z对抗，从而构成尖锐对抗。如在“人性本善与人性本恶