论虚假陈述的民事责任发展与协调

论虚假陈述的民事责任发展与协调

ID:46812465

大小:73.00 KB

页数:6页

时间:2019-11-28

论虚假陈述的民事责任发展与协调_第1页
论虚假陈述的民事责任发展与协调_第2页
论虚假陈述的民事责任发展与协调_第3页
论虚假陈述的民事责任发展与协调_第4页
论虚假陈述的民事责任发展与协调_第5页
资源描述:

《论虚假陈述的民事责任发展与协调》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、司诉讼理由是什么?论虚假陈述的民事责任论虚假陈述的民事责任作者清华人学法学院余永辉2002年1月15H,应该是一个很普通的日子;但是在中国证券市场的发展历程中,这又是一个值得纪念的H子。这一天,最高人民法院发布了《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件的有关问题的通知》(下简称《通知》)。一石激起千层浪,它意味着以前禁止受理的证券案件得到了“解禁”。一方面,一些律师事务所已向投资者公开征集委托,进行诉讼代理业务;另一方面,各地中院在极短的时间内和继受理了一批因虚假陈述导致侵权的案件。我们应该看到,《

2、通知》有力的维护了投资者特别是小小投资者的利益,使他们能够在白己的合法权益遭到发行人、承销的证券公司等作出虚假陈述而受到侵害时,能够依靠民事赔偿程序取得赔偿,尽对能的减少损失。这种损失,是一种基于信赖利益而导致的损失。众所周知,投资者在证券市场上是有曹双重身份。一方血,作为上市公司的股东,享有股东的权利;但作为上市公司的股东,屮小投资者在信息、资金、专业知识方面与公司管理层及人股东相比均处于劣势。另一方而,作为证券交易者,中小投资者为证券公司Z间存在着严重的信息不对称。因此,投资者特别是屮小投资者通过法律途径

3、要求损失赔偿势在必行,而民事赔偿是最佳的途径。《证券法》中禁止交易的行为冇多种,虚假陈述只是其中的一种。虽然说《通知》只是规定了因虚假陈述导致侵权纠纷的案件可以受理,而不包括内幕交易等;但是《通知》的出台,毕竟是有积极意义的。因为虚假陈述和对于内幕交易和操纵市场,易于被认定,这与我国目前证券市场的发展现状和吻合。可以说,最高人民法院能做到这一点,已经是费了很多的思呆,经过了各方而的论证的。一虚假陈述的民事责任的涵义所谓证券市场屮的民事责任,指的是上市公司、证券公司、屮介机构等证券市场主体,因以虚假陈述、内幕交

4、易、操纵市场等违反证券法律、法规及规章规定的禁止性行为,给投资者造成损失,依法应当承担的损害赔偿等民事责任。可见,谈到民事责任,当然离不开承担责任的主体以及承担的责任大小。具体到虚假陈述而言,指的是对证券市场交易的事实、性质、前景等作出不实、严重课导或者含有重人遗漏的虚假陈述或者诱导的一种证券违法行为。干-保树教授认为,虚假陈述包括三种悄形:一是不实陈述;二是重人遗漏的陈述;三是误导性陈述。这种虚假陈述,违反的是一种诚信义务。江平教授认为,违反诚信义务的民事责任应当确立三条原则:首先,强调它是违反诚实信用义务

5、的民事责任;其次,强调它是侵权行为的民事责任;最后,就是民事赔偿优先的原则。具体来讲,就是证券信息披露义务人违反了信息披露义务,违反了诚实信用原则,投资者因信赖其虚假陈述而遭受到损失,从而发生民事侵权赔偿问题。这种责任属于侵权责任,而非合同责任或者是缔约过失责任。既然是侵权责任,它应当满足仪权的构成要件。一般来讲,侵权责任一般有四个要件:(1)损害事实,即投资者受到了损害。(2)因果关系,即这种损害与证券信息披露义务人的虚假陈述Z间存在着因果关系。(3)过错的认定与推定,即证券信息披露义务人存在著过错。(4)

6、证券信息披露义务人行为违法,这里指的是违反了信息披露的诚实信用原则。既然是构成侵权,遭受利益损失的投资者就有权利要求得到赔偿。二、虚假陈述民事赔偿案件,是指证券市场上证券信息披露义务人违反《中华人民共和国证券法》规定的信息披露义务,在提交或公布的信息披露文件中作出违背事实真相的陈述或记载,侵犯了投资者合法权益1佃发生的民事侵权索赔案件。该条规定了虚假陈述民事责任赔偿案件的主体和行为。根据《证券法》第63条的规定,这里的证券信息披漏义务人指的是“发行人和承销的证券公司,以及负有责任的董事、监事、经理”,并且他们

7、之间是一种连带关系。因为在证券交易中,发行人、承销的证券公司及其主要负责人员,能够利用自身掌握信息的优势,发布虚假信息、i吴导性信息以及有重大遗漏的信息,这样就给投资者尤具是屮小投资者以谋解或考谋导。投资者基于对被批露的信息的信赖,作出了错课的决定,遭受到了损失。木来这些信息披漏义务人负有如实披露信息的诚信义务,但是他们却违反了这一义务。但是,《通知》对虚假陈述主体的规定,也有不完善的地方。《证券法》只是规定了两类主休,即发行人和承销的证券公司,却忽视了另一类很重要的主体,即发起人。发起人是一级市场发行的概念

8、。王利明教授也持这种观点,他认为,《证券法》笫63条的责任主体并没有包括发起人,此处所说的发起人是上市公司的发起人,它与发行人、董事等属于不同的主体……遗漏对发起人责任之规定是不妥的。其实,证券市场证券信息披露义务人既包括上市公司、证券公司及屮介机构,如会计师事务所、律师事务所、资产评估机构,又包括对信息披露负责的上市公司董事、监事、管理层、承销商、中介机构的经办人员等。这样就会出现这样一个问题,即

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。