马铃薯覆膜栽培研究

《马铃薯覆膜栽培研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、马铃薯覆膜栽培研究摘要研究马铃薯不同覆膜方式对马铃薯的产量及主要性状的影响，结果表明,覆膜栽培可提高29.14%〜36.04%的鲜薯产量,全膜覆盖栽培较半膜覆盖栽培增产5.3%,增产作用不明显;揭膜与否对产量影响差异不显著;覆膜可提高马铃薯单薯数量、重量及产量,但商品率降低，成本增加，产值及收益较露地处理的降幅很大。建议在高海拔地区推广应用覆膜栽培技术。关键词马铃薯;覆膜栽培方式;揭膜;甘肃会宁为了掌握全膜双垄沟播马铃薯在当地的增产、增收、保水效果推动全膜双垄沟播马铃薯栽培方式的发展，笔者T2009年在会宁人沟进行了全膜双垄沟播马铃薯不

2、同覆膜方式对比试验，现将试验结果报告如下。1材料与方法L1试验地概况试验设在会宁县大沟乡库曲村袁沟社，当地海拔1850m,平均气温7°C,无霜期约150d>10°C的有效活动积温2300°C,年平均降雨量300mm,属半干旱旱作区。试验地为梯田,前茬玉米，底肥为尿素和山东长效缓释肥，折合施纯N123.0kg/hm2.P2O555.5kg/hm2、K2O22.5kg/hm2。生育期内降雨较常年偏少，属欠水年份，管理同当地大出。1.2试验材料供试马铃薯品种为青薯168o1.3试验设计试验采用裂区设计，主处理为覆膜方式，共设3个处理:全膜覆盖

3、垄侧栽培、半膜覆盖垄侧栽培、露地对照(CK);副处理为结薯期揭膜比较，共设2个处理:揭膜与不揭膜。试验随机排列,2次重复。主处理小区面积43.2m2(9.0mx4.8m),种植4带8行;副处理小区面积21.6m2,种植2带4行。1.4试验方法采取宽窄行种植，宽行0.7m、窄行0.5m,株距0.35叫播种密度4.8力株/hm2,先起垄覆膜后播种。全膜覆盖垄侧栽培、半膜覆盖垄侧栽培统一采用顶凌覆膜。全膜覆盖垄侧栽培采取先起垄(垄宽0.8m、垄高0.3m、沟宽0.4m),后实行全地面覆膜(膜与膜和接处在沟中间位置)，再在垄侧按株穴播种⑶;半膜

4、覆盖垄侧栽培采取先起垄（垄宽0.8m、垄高0.3m、沟宽0.4m）,后在垄上覆膜（膜宽0.9m）,再在垄侧按株穴播种[4];露地栽培按行距60cm穴播。关键生冇期测定0〜100cm土层含水量。收获时毎个副处理收获中间1带2行计产，并连续取样10株进行考种。2结果与分析2.1不同覆膜方式对鲜薯产量的影响如表1所示,全膜覆盖垄侧栽培获得产量15562.50kg/hm2,较半膜覆盖垄侧栽培增产5.3%,较CK增产36.04%;半膜覆盖垄侧栽培产量14773.15kg/hm2,较CK增产29.14%。表明地膜覆膜后可显著提高鲜薯产量，但全膜覆盖

5、处理的效杲不明显。如表2所示,区组间F-2.863,差异不显著,说明区组在控制土壤肥力上有显著效果，减少了误差，试验结果真实可靠，具有很好代表性，可用來做进一步分析。主处理覆膜方式间的F=40.19>F0.05=19?达到极显著水平，副处理揭膜与否的F=5.028差异不显著、互作不存在。初步表明覆膜方式间冇极显著差异，揭膜与否差异不明显，且效应独立，不因覆膜方式而不同。2.2不同覆膜方式对马铃暮主要性状的影响如表3所示，覆膜栽培能明显加快马铃薯生冇进程，不同覆膜方式间的影响较小。就出苗时间和生育期而言，覆膜较露地对照分别提前5d与3d,

6、全膜覆盖栽培较半膜覆盖栽培仅提前Id左右。覆膜后马铃薯单株结薯数量、重量明显增加,全膜覆盖栽培较半膜处理分别增加1.6个与70.0g,较CK分别壇加2.8个与188.5g,半膜覆盖栽培较露地对照分别增加1.3个与ll&5g。覆膜后虽能提高马铃薯的单株商品薯数量与重量，但商品比率显著降低。全膜覆盖栽培商品薯数量、重量较半膜处理单株分别增加0.7个与42.5g,较CK分别增加1.0个与60.5g,而商品率降低21.3个百分点;半膜处理单株商品薯数量、重量较CK分别增加0.3个与18g,而商品率降低19.6个百分点。2.3不同覆膜方式对经济效

7、益的影响如表4所示，覆膜后商品暮、产值、收益和最大暮均较CK有所降低。全膜覆盖栽培可获得产值5818.35元/hm2,较半月膜覆盖栽培产值增加187.5元/hm2,效益降低142.5元/hm2;较CK产值降低2966.4元/hm2,收益降低3956.4元/hm2。表明在马铃薯生长后期降雨较少,海拔较低的地区覆膜栽培马铃薯虽有增产作用,但由于商品薯比率降低,生产成木增加，单位面积产值收益反而降低。3结论与讨论地膜覆膜后可提高29.14%〜36.04%的鲜薯产量,但全膜覆盖栽培较半膜覆盖栽培仅增产5.3%,增产作用不明显;揭膜与否差异不明显

8、，且效应独立，不因覆膜方式而不同;在马铃薯生长后期降用较少,海拔较低的地区覆膜栽培虽能明显加快马铃薯生冇进程，提高马铃薯的单株商品薯数量、兎量及产量，但由于商品率降低19.6〜21.3个百分点，加上牛产成本