针对老年人特点改善治疗牙周病的临床分析

针对老年人特点改善治疗牙周病的临床分析

ID:46844332

大小:64.50 KB

页数:4页

时间:2019-11-28

针对老年人特点改善治疗牙周病的临床分析_第1页
针对老年人特点改善治疗牙周病的临床分析_第2页
针对老年人特点改善治疗牙周病的临床分析_第3页
针对老年人特点改善治疗牙周病的临床分析_第4页
资源描述:

《针对老年人特点改善治疗牙周病的临床分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、针对老年人特点改善治疗牙周病的临床分析摘要:目的探讨老年人特征及糖尿病症对牙周型口腔疾病的影响,研究治疗才周型口腔疾病的临床疗效。方法我院对收治的84例牙周病患者,分为糖尿病组,高龄组与低龄组,然后在每组中分别设置实验组与对照组,对比分析临床疗效。结果糖尿病、高龄组与低龄组的实验组较对照组优良率分别高41.67%、38.47%与29.41,三组的实验组与对照组存在显著差异性(P〈0.04);而高龄实验组组较低龄实验组的优良率低9.5%,而対照组低18.56%。结论対老年人牙周型口腔疾病治疗结合老年人生理特征

2、及糖尿病症,其疗效显著。关键词:老年人特征;牙周病;临床疗效我国目前老龄化问题已经特别突出,患口腔疾病老年患者日益巨增[1]。大部分治疗往往不能够结合老年人生理特征及常见病症特征,这是导致老年人口腔疾病治疗失败的关键原因。本文选取2012年4月〜2013年3月在我院进行牙周型口腔治疗的老年人患者84例,对其生理特征及糖尿病症进行分析,探讨英临床疗效。1资料与方法1.1-般资料84例老年人牙周病患者,其中男性40例,女性44例,年龄61〜74岁,平均年龄为(66.56±8.93)岁。根据1999年WHO修订的

3、糖尿病诊断标准,确诊为糖尿病患者的老年人为24例,男10例,女14例,牙周病病程为(2.12±0.65)年。60例非糖尿病口腔疾病患者中,牙周病病程为(1.15±0.45)年。60例非糖尿病牙周病患者以66岁为分界线,分为低龄组61〜66岁与高龄组(66岁以上),低龄组有34患者,男21例,女14例;高龄组与低龄组在性别、牙周病病程上无差异性(P>0.05)o把糖尿病组、高龄组与低龄组分别随机分为实验组与对照组,两者性别、年龄、病程等相关指标无显著性差异(P>0・05)。1・2临床表现糖尿病患者的FPG浓度

4、为(11.61±3.43)mmol/L显著高于非糖尿病患者,其口腔内出现大批量菌落,平均每人缺失或缺损牙齿(6・2±2・87)颗。对于低龄组患者,部分患者口腔内出现菌落,平均每人缺失或缺损牙齿(3.1±0.89)颗,部分患者伴有高血压高血脂。对于高龄组患者,患者口腔内岀现菌落,平均每人缺失或缺损牙齿(5.4±1.12)颗;大部分患者伴有高血压高血脂。1・3疗效标准对牙周病治疗疗评价标准[2〜5]:①优:牙间隙停止增宽且牙龈萎缩程度缓解,口腔菌落显著较少,牙齿基本修复,患者满意度评价为优;②良:才间隙基木停止

5、增宽且才龈萎缩程度减缓,口腔菌落较少,牙齿修复较好,患者满意度评价为良;③差:牙间隙增宽、牙龈萎缩程度无缓解,口腔菌落不变甚至增多,牙齿修复效果差,患者满意度评价为差。优良率二(优例数+良例数)/总例数。1.4方法对于糖尿病组的实验组患者在餐前5~20min服用格列座酮片(天津药物研究院药业有限责任公司,国药准字H10970124),剂量在10〜20ing/次,3次/d,并运用血糖检测仪检测血糖浓度,把血糖浓度控制在止常水平,然后进行常规牙周病治疗。对糖尿病组的对照组患者只进行相应常规牙周病治疗。在高龄组、

6、低龄组的实验组中,对具有高血压高血脂的患者服用降压降脂药物进行降压降脂治疗后,然后対患者进行去除患者牙齿周闱的污垢,清除牙结石及菌斑辅助抗生素治疗;牙周病严重的患者行龈翻瓣术或行增生龈切除术。在高龄组、低龄组的对照组中不进行牙周病治疗前的降压降脂治疗,其它与实验组相同。1.5统计力•法运用SPSS17.0进行统计分析,计量资料进行t检验统计分析;记数资料用x2检验进行统计分析。置信度P=0.05o2结果糖尿病组、低龄组、高龄组的实验组与对照组存在显著差异性;高龄实验组组较低龄实验组的优良率低9.5%,而对照

7、组低1&56%。三组具体临床疗效及统计结果见表lo3讨论老年人随着年龄的增长,口腔组织和身体各个器官发生显著退行变化,主要体现骨矿物密度下降、载体膜变薄、萎缩、血糖血压血脂升高等[5],进而身体及口腔抵抗力下降,极易引发口腔疾病。本文研究显示高龄实验组组较低龄实验组的优良率低9.5%,而对照组低18.56%,这说明老年人在进行牙周病治疗时一定要考虑年龄,否则可能造成治疗的失败。研究表明,三高对老年人牙周病有较人影响,尤其高血糖更为显著,在治疗过程中一定要注意控制三高。本文研究显示三组的实验组与对照组存在显著

8、性差异;低龄组的对照组疗效最好,达到了64.71%,这也说明了低龄老年人生理功能退化较具它组低,是造成这一差界的关键因素。三组的对照组相对于其实验组治疗疗效是失败的,这也说明了不考虑三高往往导致治疗的失败。总之,对老年人口腔疾病治疗一定要结合老年人生理特征与常见病症(如糖尿病)特征,控制好影响因素,尤其是三高,这样才能够取得更好的疗效。参考文献:[1]孙志广•老年人口腔疾病临床特点与防治[J]•中国社区医师,20

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。